Nee heb het over de woordenkots die hij zelf op Twitter zou pleuren.
3 likes
Ik vind alleen dat âyeaâ en ânayâ al mooi. Zit het ook de hele tijd door de woonkamer te roepen nu
7 likes
Ik vind het ook zo grappig dat âyesâ en ânoâ veel duidelijker zou zijn omdat het niet zo hetzelfde klinkt haha
2 likes
Ik zie net een melding binnenkomen 
1 like
Ja
Is een lang verhaal
Nee
Ja
9 likes
Het senaat komt niet voor de 19e terug
3 likes
De keuze is een buffelmuts op je hoofd met een geweer in je hand en amerikaanse vlaggetjes op je wangen of een plastic klomp op je hoofd met nederlandse vlaggetjes op je wangen en een pan in je hand 
6 likes
Die nu niet gestemd hebben, is dat dan bewust of�
1 like
liever Ă©Ă©n pan in de hand dan een cheeto in ons land
15 likes
Hahahaha hardop aan het lachen Maar helemaal mee eens
1 like
Nu wordt de inauguratie al helemaal gezellig. 
dit is het feest erna.
13 likes
Haha die Peter Meijer hebben ze wel wat moeite mee om de achternaam uit te spreken 
4 likes
Haha ja, wel excuses aangeboden voor het verkeerd uitspreken haha :â)
2 likes
Ik zou nu zo graag bij Trump naar binnen willen gluren. Dat hij van oranje naar paars aanloopt. Tegen zijn tv skreeuwde stoooop the coooount. It is fake it is all fake.
Dat de white house it dude maar snel een fake twitter heeft geprogrammeerd zodat hij kan âtweetenâ
4 likes
Haha ik snap je
Qua senaat, lang verhaal zo kort mogelijk: Normaal gezien zou ik zeggen, je hebt 2/3e van de senaat nodig, gaat niet gebeuren.
Maar er zijn veel maaren.
- Mitch McConnell.
Donald Trump heeft geen enkel praktisch nut meer voor de meerderheid van de Republikeinse senators en vooral voor McConnell.
McConnell is nooit fan geweest van Trump als persoon, maar heeft hem eigenlijk gebruikt om conservatieve wetten door te voeren en conservatieve rechters aan te stellen. McConnell is nooit trouw geweest aan Trump, maar compleet aan de Republikeinse partij. Hij zit al 36 jaar in de senaat, hij is net herkozen voor 6 jaar (en hij is al stokoud).
Dit betekent weer: ten eerste McConnell zit veilig, hij hoeft zich geen zogen te maken over zân kiezers (itt de congresleden die over 2 jaar weer moeten en dus veel meer panderen aan de trump stemmers). Ten tweede: de senaat is zijn huis. Wat er vorige week gebeurt is heeft McConnell volgens geruchten echt zwaar aangegrepen (niet dat ie een ziel heeft, maar dit is zân werk, plus hij is door polio superslecht ter been en moest letterlijk naar veiligheid worden gedragen door beveiligers). Ten derde: McConnell âlektâ momenteel dat hij bereid is te stemmen, dat is geen ongeluk. McConnell is misschien wel de beste politicus (niet qua denkbeelden lol) en dit geplaned. Ten vierde: hij denkt aan zân legacy. Hij heeft 3 decennia gebouwd aan conservatief Amerika, hij gaat dat niet aan een losse Flodder als Trump hangen. Hij wil kosten wat het kost de Republikeinse partij machtig houden Ă©n bovenal in de midterms (2022) de senaat weer terugwinnen. Hij wil doorgaan met wat ie al jaren doet. Hij snapt dat Trump een gigantisch risico is. En als ie in de senaat convinced wordt, kunnen de Republikeinen direct beginnen met schoon schip en zich richten op oppositie/Democraten aanvallen ipv een strijd om macht binnen de partij.
- Als trump impeached en convicted (door de senaat) wordt, ook na de inauguratie van Biden, kan hij niet meer meedoen met presidentsverkiezingen. Met enkel de impeachment wel. Hij heeft nog steeds een term âtegoedâ (want maar 1 gebruikt) Ă©n heel veel fans, plus een enorm ego. Hij gaat nog een keer willen meedoen. Als trump in 2024 meedoet met de republican primaries, is de kans groot dat ie Ăłf wint, Ăłf een groot deel van de kiezers meetrekt om eventueel niet te stemmen, danwel als independent te runnen en zo de Republikeinse stem te breken. Mitch mcconell denkt aan 2022, maar veel andere senators denken aan 2024. Als trump niet mee mĂĄg doen, is de kans veeeel groter voor andere wannabe Republikeinse kandidaten, en daarvan zitten er ongetwijfeld een aantal in de senaat. Maar: trump is nog enigzinds populair en je verliest een deel van de stem als je tegen Trump stemt. Is dat de kans waard?
Als McConnell ziet dat het meer voordelen biedt om zich van Trump te ontdoen en andere senatoren ook voordeel zien in geen trump in de weg, biedt dat kansen op impeachment. In principe hebben ze dan de 50 democratische senatoren nodig plus 17 Republikeinse (2/3e meerderheid van 100)
MAAR die 2/3e geldt op AANWEZIGE senatoren die dag, niet op totaal aantal in de senaat. Je kan die dag afwezig zijn, als er die dag maar 30 Republikeinen zijn, in totaal 80 senatoren heb je maar 2/3e van 80 nodig. Dus Republikeinse senatoren die wel van Trump afwillen maar niet op papier willen dat ze tegen Trump hebben gestemd (omdat ze Ăłf politieke aspiraties hebben of de komende jaren herverkiezing hebben en zich dus moeten verantwoorden voor hun kiezers), zouden deze weg kunnen nemen. (Dit is hoogst ongebruikelijk, weet niet of dit aannemelijk is, ĂĄls het al gebeurt zullen het er geen 20 zijn maar hoogstens een handjevol, maar even voor het idee)
Dan heb je er geen 17 nodig, maar misschien 10 man die âtoevalligâ afwezig zijn plus een aantal zoals Romney, Murkowski en Collins (de meest moderate Republikeinen), plus misschien de andere Utah senator (want mormoon, die Trump minder aanhangen als persoon) en eventueel nog wat, dan red je het ook.
TL:DR wie de fuck weet wat Mitchâ plan is, als het hem na het te overdenken uitkomt om Trump te convicten zal hij dat doen, en Republikeinse senatoren die opportunity zonder Trump zien zullen eventueel die kans grijpen en dan heb je Romney en eventueel een handjevol anderen die denken aan God/de geschiedenisboeken en hoe het ze beter uitkomt om gezien te worden in het oog van de geschiedenis. Uiteindelijk zal het allemaal aankomen op politiek opportunisme en welke kar beter is om je aan te binden.
62 likes
Super interessant @Zemraluani! Dank voor je uitgebreide uitleg 
ben heel benieuwd wat er de aankomende dagen/weken nog gaat gebeuren.
Ook benieuwd wat Trump zijn reactie gaat zijn op zijn tweede impeachment.
Zag trouwens dit voorbijkomen:
Die eerste reactie ook
11 likes
Hahahaha, die speech van Trump.
Knap afgelezen van de autocue 
Haha en o het contrast met zijn eerste reactie over de riots (We love you. You are very special)
1 like
Impeacheeto 
16 likes
het heeft dezelfde toon als de vorige speech, nog steeds een kind die geforceerd word door mama
1 like