Ze heeft ze niet zelf/eigenhandig om het leven gebracht
Nee
Heeft ze een huurmoordenaar gebruikt?
Nee
1 like
Had ze gehoopt dat ze zelf niet meer in leven zou zijn die ochtend?
Was dat wat ze zag niet wat ze had verwacht dat ze zou zien?
Hmm niet helemaal
Klopt!
Nee, maar je zit in de buurt
Nee
Nee
Had ze zich vergist?
Ja!
Had ze verwacht dat er mensen ziek waren geworden?
Was ze in haar eigen huis toen ze wakker werd?
Was ze alleen toen ze wakker werd?
Had ze verwacht dat, door mensen te doden, er een bepaalde situatie was gecreeerd wat niet zo bleek te zijn?
Was het motief liefdesverdriet?
Nee
Weet ik niet/ doet er niet toe
Ja
Nee
Nee
1 like
Hmm…
Was ze in slaap gevallen op een bewegend voertuig? Als in een (slaapboot/ vliegtuig/ auto)?
Nee
Ja ik denk het wel. Maar waarschijnlijk niet als iedereen nog had geleefd.
Hint: ze had zich dus ergens in vergist zoals @Ziba geraden heeft, dat was de aanleiding voor haar zelfmoord.
Had ze één van een tweeling vermoord?
Nee, ze heeft niemand vermoord
Zijn de personen gestorven door haar vergissing? Bv per ongeluk een giftige plant gebruikt bij het koken.
Heeft de vergissing invloed op welke personen gestorven zijn?
Heeft iemand anders de gestorven personen vermoord?
Heeft ze kinderen?
Behoren (al dan niet een deel van) haar kinderen tot de gestorven personen?
1 like
Ja als ze die vergissing niet gemaakt had dan leefden de mensen nog. Maar haar vergissing was niet iets tastbaars zoals vergif maar iets minder tastbaars.
Hmm lastig om antwoord op te geven zonder iets te verraden. Maar ik zou zeggen dat het niet per se draait om welke personen precies.
Nee
Niet relevant/geen idee. Er zijn overigens wel ook kinderen overleden.
Niet relevant/geen idee
Hmm misschien dan eerder formuleren als: indien ze de vergissing niet was begaan, waren er dan andere personen gestorven?
Als ze de vergissing niet had gemaakt dan was iedereen nog in leven.
1 like
Is het van belang dat het een ‘schitterende’ ochtend is?
1 like