Is het belangrijk dat we weten wie de omstanders zijn?
Was de dode man al dood voordat hij gewonnen had?
Ging hij dood aan zijn verwondingen?
dus degene die nog leefde, heeft iets gedaan wat niet mocht. waardoor de dode meneer toch gewonnen heeft
4 likes
mocht er niemand dood/?
Ik ben echt in de war
2 likes
Huh, dus de enige relevante regel is ‘wie overleeft wint’, maar de man die het heeft overleefd, heeft wel deze regel overtreden
???
1 like
Deels
Ja en ja
Dit klopt. Maar wat? Hoe?
Jawel hoor
De man die de ander doodde won en maakte toen een fout waardoor hij toch verloor?
Heeft iemand anders dan de levende man de dode man vermoord?
Nee geen fout
Nee
heeft de levende man tijdens het gevecht iets gedaan of gebruikt wat niet mocht?
Ik snap er zo weinig van dat ik zelfs geen vragen meer kan bedenken
2 likes
Hebben de omstanders geholpen? Dus dat de ander die dood ging alleen was tegen meerdere
Ja, dat vroeg je net toch ook al?
Nee
nee nu tijdens het gevecht, dus niet bijv erna nog ofzo
was er sprake van een jury?
Heeft de levende man de dode man doodgeschoten?
Zijn de omstanders familie?
Dat kan ik niet echt zeggen, want dat is ongeveer de oplossing
Samenvatting:
2 mannen vechten. Er zijn andere mensen bij. De afspraak is dat de man die het overleeft, wint. Toch wint de dode man. De man die het overleeft heeft iets oneerlijks gedaan. Hier hebben de buitenstaanders iets mee te maken.