Ik ben er wel moe van geworden hoor!
Nee! Op die wikipedia pagina van unusal deaths ergens!
En dit klopt dan toch ook niet? Een stuiptrekking is toch niet bewust?
Of snap ik het verhaal nu alsnog niet hahaha
Ja dat gedeelte van de stuiptrekking wilde ik eerst weglaten, maar het hoort wel bij het officiele verhaal. Het verhaal wat ik hier heb proberen over te brengen is dat hij NA zijn overgave alsnog de man doodmaakte. Dus zijn overgave was dan in feite een leugen. Maar het is ingewikkelder uitgekomen dan dat het in mijn hoofd was
Denk dat wij dan een andere definitie hebben van een leugen hahaha
In mijn ogen is een leugen namelijk iets wat je bewust doet, terwijl deze man volgens mij wel echt de intentie had om zich over te geven, maar toen perongeluk zijn tegenstander alsnog had vermoord
āHeld by his unidentified opponent in a stranglehold and unable to free himself, Arrichion kicked his opponent, causing him so much pain that the opponent made the sign of defeat to the umpires, but at the same time breaking Arrichionās neckā ; ik interpreteer dit in ieder geval alsof hij het teken wilde maken om zich over te geven, maar omdat hij die vent nog in de houtgreep had, perongeluk ook zijn nek brak
Maargoed, maakt ook niet heel veel uit. Was een leuke!
Ja er staat natuurlijk niet per se of hij hem perongeluk vermoordde of bewust die nek brak
Kennen ze elkaar?
Is de bestemming de reden dat de klant werd doodgeschoten?
Gebeurde er onderweg iets waardoor de chauffeur de man wilde doodschieten?
Voerde de man iets in zn schild door middel van de locatie die hij noemde?
Laat maar bedoelde meer wat Hinkje bedoelde haha
Was de klant een crimineel?
Was de bestemming een familielid van de chauffeur?
Was de bestemming de partner van de chauffeur?
Een man stapte bij de chauffeur in de taxi. Bestemming blijkt zijn vrouw te zijn. Chauffeur denkt dat zijn vrouw vreemd gaat en schiet hem neer⦠missen we nog iets?
De locatie waar hij hem neerschiet?
Vlotjes!
Is er iets veranderd aan zijn uiterlijk?
Ze had een oude man verwacht?