Ja, daar heb je eigenlijk ook wel gelijk in. Zeker over die waarschuwing vooraf (en dat het sowieso een gekke situatie is)
Een naaktscène interesseert me echt niet, maar ik was toentertijd 27 en hij 50 met idd een professionele werkrelatie. Ik hoefde echt niet de penis van die man te zien, dus had graag geweten van die scene zodat ik m’n ogen even dicht kon doen. Ik vermoed ook dat hij het niks van tevoren tegen me zei, omdat hij erg van het shock effect houdt. En de vraag achteraf en vervolgens aangeven dat hij in een koude ruimte stond, was om te verdedigen waarom het er zo klein uitzag.
Nu zo een paar jaar later kan ik er wel om lachen, want heb nog altijd goed contact met hem. Maar op het moment zelf wist ik niet wat ik ermee aan moest. Vind het nog steeds ongepast, maar het is sowieso een erg bijzondere man (die geen acteur is van beroep, maar fotograaf)
Ja dat is inderdaad ongepast en kan echt niet.
Gelukkig dat jij er wel mee kan lachen maar belachelijk dat dit soort dingen gebeuren.
1 like
Ik heb afgelopen week de Wonka film gezien. Op zich een leuke film dat niet te musical achtig is (het zijn maar een paar liedjes. Niet zo als West Side Story, waar permanent gezongen wordt). Het wat ik wel minder vond:
- Omdat de supporting cast zo goed was en zoveel lol hadden in hun rol, kwam Wonka een beetje saai en niksig over. Wonka was nog steeds goed hoor, maar net wat minder dan de andere
- cgi effecten halen mij vrijwel altijd uit een film.
Maar je vermaakt je wel. Vooral de slechteriken zijn een genot om naar te kijken
Edit: mocht je van podcast filmrecensies houden, kan ik Critically Acclaimed Network van harte aanraden. Het zijn meestal lange afleveringen waar meerdere films worden besproken (zowel blockbuster als indie). Bij elke film vertellen ze uitgebreid wat ze wel en niet goed vinden. Het is wel een Amerikaanse podcast
2 likes
Ik luisterde een recensie over de film waar ik wel mee eens was. Het karakter van Willy Wonka is een combinatie van de goede fee en de duivel. Hij kan je een fantastische avontuur geven of je leven een hel maken en je weet nooit wie je tegenover je heb. Is hij nou een goede vriend of moet je rennen? Gene Wilder kon die dualiteit van die rol goed spelen. Timothy speelt alleen de goede fee met een vleugje tieneridool.
1 like
Ik moet beide films eerst eens opnieuw kijken 
Als je nou vraagt welke opa Joe de slechterik was dan ga ik voor de eerste
1 like
Ik ben een van de weinigen volgens mij maar ik haaaaat de versie met gene wilder.
Toen ik een jaar of 8 was las ik het boek, en vond dat zo leuk. En toen zei een vriendin van mijn moeder, oh er is ook een film van, je mag de videoband wel lenen! Ik vond de film toen zo’n deceptie 
Met die rioolwaterrivier en die stomme oompa loompa liedjes. En ik vond Gene Wilder ook helemaal niet bij mijn beeld van Willy Wonka passen.
2 likes
Je bent in goed gezelschap. Roald Dahl had ook een schijthekel aan die film. Toegegeven die vent haatte alles en iedereen
4 likes
Hij hield wel van chocolade
1 like
Ja die vond ik een stuk meer overeenkomen, ook al zaten daar ook hele nieuwe elementen in. Het klopte gewoon veel beter qua sfeer voor mijn gevoel.
De film van Mathilda (de oude 
) vond ik bijvoorbeeld wel heel leuk, ook al was ik dol op het boek en zijn ze wel anders.
Met Harry Potter heb ik die boeken zo vaak gelezen dat ik niets van de films kan onthouden. Lijkt me echt heel naar als je ‘jouw’ versie niet meer kan terughalen! Ik heb de films wel gezien en ik vond ze wel ok (maar vooral de personages van Remus Lupin en Sirius Black kwamen totaaaal niet overeen met het idee wat ik had) maar ze laten gewoon totaal geen indruk achter haha.
1 like
Dit topic is na het bereiken van de maximumlimiet van 5000 antwoorden automatisch gesloten. Continue discussion at Filmtopic (Deel 2).