Nieuws, actualiteit en politiek #2 (Deel 1)

Is dit nou een grap of niet? Ik snap het werkelijk niet.

Ja Nieuwspaal is een soort De Speld toch? @Oprah

1 like

ik las even ‘kokend’ en dacht wtf is er nu ineens allemaal aan de hand

2 likes

Wanneer wordt het ipv wateroverlast een waterramp genoemd? Vind wateroverlast een beetje te minimaal klinken voor wat het is.

1 like

Schoonvader en vriendin zijn net geëvacueerd, vrienden moeten ook het huis verlaten en komen zo onze kant op. Zo kut allemaal.

15 likes

Ja godver al die huisdieren en ander leven :sob: kan en wil me niet eens voorstellen hoeveel honden en poesjes er al verdronken zijn, echt verschrikkelijk.

5 likes

Kan ik/ kunnen wij iets voor jullie doen? Ik voel me zo machteloos door alleen de beelden te zien maar niet iets te kunnen doen.

1 like

Heel lief, maar niet nodig. Ben allang blij dat wij alleen de keuken en de kelder nat hebben en niet ons huis moeten verlaten.

1 like

Oh shit mijn zus en haar vriend moeten ook evacueren. Pfff wonen net een maand in hun huis
 Hoop zo voor iedereen dat de schade beperkt blijft.

En toen begon de maas over te lopen :pensive:

https://fb.watch/6Mojw2yAy-/

Oh goeie! Ga meteen even bellen. Grote kans dat ze daar door alle chaos niet bij stilstaan.

3 likes

Ja echt bizar. En dan liggen wij officieel gezien nog flink boven NAP


Gister was hier in het dorp groot alarm en de situatie echt ellende, maar dat is echt niks als je het vergelijkt met de situatie nu langs de Maas.

Ik deel dit even hier.
Wie dit nodig heeft kan evt een pb sturen.

23 likes

gelukkig

1 like

Pff die beelden van al dat water vreselijk, die dieren ook :sob: allemaal om te janken.
Ik zie ook heel veel beelden van auto’s met de achterbak open, gaat dat automatisch of is dat gewoon door de druk van het water ofzo?

1 like

Sta op werk de kranten uit te pakken, en schoot gelijk weer vol.

18 likes

Ik vind er wat van dat Peter zelf pertinent geen beveiliging wilde maar dat er nu alsnog een heel onderzoek op touw gezet wordt om te ontdekken hoe dat zat. Hij wilde het niet, klaar. Er valt niets te onderzoeken. Wat kan het verder nu nog doen ook? Echt, wat een geldverspilling.

Zelfs in ItaliĂ« waar ze jarenlang ervaring hebben met de maffia die de rechtstaat keer op keer aanvallen door belangrijke actoren als doelwit te maken, zeiden ze: “(
) als iemand niet beschermd wil worden, is er niets dat we kunnen doen”. Iemand zonder zijn toestemming volgen/privacy schenden moet ook niet zomaar kunnen, vind ik.

Hoe triest ook, ergens snap ik dat Peter niet beveiligd wilde worden. Hij sprak iedereen en dan wil je toch ook een beetje dat mensen weten dat je niet constant geschaduwd wordt. Vind echt dat zijn wensen niet gerespecteerd worden door steeds die beveiliging zo op te rakelen.

43 likes

Helemaal eens, heb ook het gevoel dat het door mensen wordt ‘gebruikt’ om een soort grip/controle en duiding op de situatie te krijgen. Vraag me ook wel af in hoeverre je zoiets met beveiliging had kunnen voorkomen overigens

12 likes

Ik weet niet hoe hoe ze dat nu doen met de dieren, maar toen in 95 toen er ook zo’n hoog water stond was er een hele rel omdat één boer zijn koeien had laten staan, die is er nog jaren op aangekeken door t hele dorp.

1 like

Inderdaad! Over sommige dingen hebben we gewoon geen controle.

2 likes