Nieuws, actualiteit en politiek #2 (Deel 1)

Aha vandaar

13 likes

Ik heb mij maanden geleden aangemeld bij NPO Start om te kunnen bijhouden wat ik al heb gezien van het Journaal en Nieuwsuur maar ik merk dat hij heel slecht update wat ik al helemaal heb bekeken als ik schakel tussen mobiel en laptop.

Zijn er meer mensen die zo kijken? Merken jullie dat ook?

1 like

Effe naar mijn ouders doorgestuurd, die vonden er vorige week ongelogen bijna 100 in hun tuinđŸ€­ Volgens mijn vader kon er maar één mogelijkheid voor zijn namelijk dat ze uit een andere dimensie kwamen hahah

6 likes

Vind dat we het al veel te lang niet meer over Sywert -om niet- van Lienden gehad hebben. Zou de 9 mil nog op de rekening staan of heeft ie zijn biezen al gepakt naar Zweden? En welke goede doelen zou hij inmiddels al gesteund hebben? :face_with_monocle:

Hoop dat journalisten hem in de gaten houden met z’n kletspraatjes altijd.

6 likes

Las dit vandaag.
Hij is met zijn beamer ah cruisen

1 like

Hahah, het is er kutverhaal maar vooral goede onderzoeksjournalistiek. Ik zoek de twee belangrijkste artikelen op van Volkskrant en Follow the Money, die maakten bijna volledige reconstructies.

2 likes

Dat is de dossierpagina, als je naar beneden scrollt, heb je de eerste reconstructie. Ik zou voorzichtig met die beginnen en dan naar boven, want volgens mij komt de pay wall na 3 artikelen, weet ik niet zeker meer.

En die van VK:

Hangen veel gerelateerde verhalen aan maar dit is de kern!

2 likes

Goede samenvatting!

1 like

https://www.ad.nl/buitenland/wie-van-de-18-vlaamse-studenten-is-verantwoordelijk-voor-de-dood-van-sanda-dia~a76088a6/

Pff, ik blijf dit zo’n verschrikkelijk en misselijkmakend verhaal vinden. Hoop dat de daders flink gestraft gaan worden.

16 likes

In deze zaak weet je toch niet wat de ouders denken of heb ik iets gemist?

4 likes

Hier is je antwoord!

1 like

ja ik denk dat het als ouder ook heel moeilijk is om je voor te stellen dat je kind dat heeft gedaan? En ergens hoopt dat hij net juist degene van de vriendengroep is geweest die niks gedaan heeft. Het is echt verschrikkelijk en walgelijk wat er is gebeurd maar ik kan mij ergens wel een tweestrijd bij die ouders voorstellen.

Ik hoop dat alle daders uiteindelijk veroordeeld worden.

7 likes




Denk dat we op 1 interview van 1 gezin na helemaal niet weten wat de houding van de ouders is en dat ook niet moeten invullen. Ik kan me een eventueel beschermende houding (dat is iets anders dan goedkeuren) van ouders heel goed indenken, zeker als hun kids online afgemaakt worden terwijl nog onderzocht moet worden wie wat heeft gedaan.

10 likes

Ik eerlijk gezegd echt niet. Ze hebben misschien niet allemaal de dodelijke schop uitgedeeld, maar als iemand uit je ‘vriendengroep’ een ander voor de lol in elkaar slaat, kan je als bijstander nog altijd iets anders doen dan diegene voor dood achterlaten en snel op het vliegtuig stappen. Ook als je 18 bent. Ik zou alleen heel erg voor een goed onderzoek en eerlijke rechtsgang zijn en me daar voor proberen in te zetten. Al was het maar omdat ik me kapot zou schamen tegenover de ouders van de man die nu dood is. Dat lijkt me nog 1000 x erger namelijk dan dat je kind terecht moet zitten in een Spaanse cel.
Snap wat dat betreft de reactie van @Ovenschaal. Ik hoorde laatst ook dat die ‘pedojagers’ uit Arnhem, die een oudere man gedood hadden, ook uit een ‘gegoed’ milieu komen. Krijg echt de kriebels van dat soort berichten, juist omdat ik die kringen wel een beetje ken qua boven de wet staan en middelengebruik. En daar wordt echt vrij veel weggemoffeld door dure advocaten als het even kan. Dat zijn helaas niet alleen vooroordelen.

7 likes

Die Belgische ouders waren/zijn echt elitair tuig. Die mannen wilden een brief schrijven naar de ouders van Sanda kort nadat hij overleed maar dat wilden die ouders niet omdat ze wisten dat het in hun nadeel zou werken tijdens de rechtszaak. Echt, hoe slaap je als ouders wetende dat jouw kind warm in z’n bed ligt en dat andermans kind door de jouwe nu dood is? Dan ben je ijskoud hoor.

18 likes

Goed artikel.

12 likes

Ja heel interessant. Wat ik wel een beetje moeilijk vind, is de conclusie. Dat wil zeggen, het wordt gepresenteerd als conclusie (universitair hoofddocent doet onderzoek en concludeert dat mannen in besturen de kledingvoorschriften bepalen). En die wil ik ook niet ontkennen. Maar bij tennis, in het voorbeeld genoemd, mogen vrouwen toch ook T-shirts dragen, maar dragen ze tanktops? (dus minder huid bedekt). Enfin, interessant zou zijn, waar de regels vrouwen hinderen zichzelf te zijn. Bijvoorbeeld dat de shorts van mannen langer zijn dan dan de verplichte rokjes van de vrouwen. En hoe de regels dat in de hand werken.

4 likes

Ik denk dat de basis is dat mannen bepalen wat de kleding voor de vrouw moet zijn. Dat dat krom is en meer zeggenschap van vrouwen in moet zitten.
Al is een kleding voorschrift ook bijzonder. Persoonlijk denk ik, trek aan waar jij je goed bij voelt.

1 like