Nu op tv-topic (Deel 1)

Entertainment TV
#5005

Echt zak erin. Je bent delusional als je het een wokewedstrijd vindt dat ik uitspreek dat er betere makers zijn dan Sander én ik aangeef dat ik het niet okay vindt om te stellen dat Sander goed is omdat een ander minder kijkers trekt (zo goed wordt dit programma overigens niet eens bekeken). Je vindt in feite het thema belangrijker dan dat mensen zoals ikzelf (zelfs als ze aanzienlijk beter zijn) een eerlijke kans krijgen. Dat jij daarmee kan leven heeft echt niks met mij of mijn standpunten te maken.

En doe niet alsof je aan dezelfde kant staat. Als je dit soort dingen uitspreekt sta je vrij ver van me af.

Echt zo typisch. Zogenaamd not racist at all. Maar als ik aangeef dat ik Sander ongeschikt vindt vanwege zijn hautaine en denigrerende houding zelf ineens beginnen over het bereik van Marokkaanse makers? Kleur, etniciteit of gender was niet eens een beetje deel van mijn kritiek op Sander?

3 likes
#5006

Sorry maar @Branko kijk even kritisch naar je eigen gedrag. Je wordt ergens op aangesproken, terecht of niet doet er nu niet toe, en je reactie is een petty duimpje? Really?

#5007

Dit was een voorbeeld, zie het woord ‘bijvoorbeeld’, maar vervang voor mijn part voor een ieder ander soort mens behalve ‘witte man’.
En dat hij vaak een hautaine denigrerende lul is ontken ik niet. En ook niet dat er waarschijnlijk makers zijn in NL die inhoudelijks iets beters hadden neer kunnen zetten. Dat weet ik wel zeker. Maar ik wil graag dat sanders volgers deze boodschap horen.

@tessel Dat duimpje was voor alle edits. Toen stond er alleen “Echt zak erin”.

#5008

Daarvoor deed je dat al eerder, beschuldigde je me al van mijn kop in het zand steken en het houden van een wokewedstrijd.

1 like
#5009

Haha oh nee dan is het prima. Je staat zogenaamd aan dezelfde kant maar als je kritiek krijgt ga je petty duimpjes uitdelen. Nee joh, totaal niet kinderachtig zo.

1 like
#5010

Ik zat net even bij te lezen maar @tessel, jij zegt in een discussie over dat boek van Luyendijk exact hetzelfde:

Ik zeg toch precies dit? Maar dan over een ander onderwerp. Strekking is hetzelfde → Helaas luistert de massa pas al iets door een witte man word geroepen. :-1:

1 like
#5011

Als het aan mij gelegen had, was dit boek geschreven was door een (zwarte) vrouw/man. Maar dat is het niet en dan is het goed dat er iemand binnen zijn eigen doelgroep het geschreven heeft. Nu het er eenmaal is, is het schijnbaar inhoudelijk best sterk. Dan is het netto wel winst.
Maar Sander maakt een matig programma, wat een veel beter programma had kunnen zijn als iemand van kleur of anderszins minder privileges deze kans had gekregen.

1 like
#5012

Grotendeels eens. Ik vind kansenongelijkheid alleen zo urgent, en er is onder veel groepen nog zo veel onwetendheid over, dat ik hierbij het bereik belangrijker vind. In alle andere gevallen zou ik uiteraard een goede maker of betere diversiteit over een matige maker verkiezen.

2 likes
#5013

Ligt het aan mijn zoek-skills of is niet te zien wie in de redactie van dat programma zitten? Ik gok namelijk dat zij veel van het echte werk doen en bijv geen graaf zijn. Ik zie nu alleen een uitgebreide bio van Sander.

#5014

Ik heb dit programma niet gezien maar hoor dat het vrij simplistisch is. Ik ben dus niet heel benieuwd wie dat werk gedaan heeft want ik ben nog niet onder de indruk van de inzichten.

3 likes
#5015

Ik heb ook nog niks gezien, maar moet van mezelf die over onderwijs nog wel kijken. Het is qua thema alleen wel 1-op-1 met Jeroen Pauws reeks over Scheefgroei en die heb ik ook al halverwege geïrriteerd afgezet. En Klassen heb ik ook nog niet afgekeken. In die zin is er juist mega veel aandacht voor vind ik, ook qua congressen en studiedagen. Alleen de manier waarop lijkt vooralsnog precies de problematische verhoudingen in stand te houden.

1 like
#5016

Tja, wel mooie woordjes en aandacht maar geen beleid natuurlijk.

Heb je ‘Nice White Parents’ wel eens geluisterd? Goede podcastreeks over dit onderwerp.

#5017

Ja laatst aan begonnen dankzij tips hier!
En ja, kansengelijkheid is intussen een populaire marketingterm aan het worden in het onderwijs, maar meer dan dat heb ik nog niet zien veranderen.

1 like
#5018

Kijken jullie ook “naar Bed”? Echt heel leuk programma, maar er zit een jongen in en hij is echt intens, hahaha

#5019

Op1 nodigen twee oude witte mannen die over ‘MeToo’ in Ajax gaan praten.

Goh, innoverend hoor

2 likes
#5021

Oh die heb ik nog niet gezien! Nee die christelijke jongen die heel veel praat? (Of zitten ze in een bus? :thinking:)

Ik vind het echt super goed gekozen stellen!

1 like
#5023

Heftige docu op npo 3. Vind het zo heftig dat soort dingen. Ook dat die docente dan zegt ‘soms dan ging ze met haar hoofd op tafel liggen en haar armen om haar hoofd en dan wist je dat je haar met rust moest laten’… dan denk ik, moest je dat echt??

2 likes
#5026

Ja ik heb ook echt tranen in mijn ogen fuckk ik haat dit arme meid arme ouders arme vriendinnen

#5027

Ik zit ook te kijken en het komt zo binnen. Het is voor mij zo herkenbaar wat ze omschrijven, de dingen die pesters gezegd hebben, dat opwachten etc. Ik zit echt huilend te kijken

4 likes
#5030

Hahaha kijkt iemand Studio Peking :sweat_smile: Joy Beune zit Kjeld echt compleet belachelijk te maken steeds hahahaha

1 like