Nee is wel echt een verschil. Afkeuring gaat op een bepaald beleid en wantrouwen echt op een persoon. Omdat wantrouwen op de persoon zit moet diegene eigenlijk altijd aftreden, bij afkeuring is dat niet. Laat alleen zien dat de tweede kamer dit soort handelen niet zal steunen, maar zegt in een geval als dit dus helemaal niks.
edit: Wat @desecretaris dus zegt haha
Moet een motie van wantrouwen unaniem zijn? Of geldt de meerderheid.
Kaag was vanmiddag al team Rutte, dacht die gaat er nog over nadenken maar ze wist het al
Ja meerderheid
Ik ga mijn eigen motie van wanhoop aannemen en naar bed
Maar goed dat ik geen volksvertegenwoordiger ben want dit zou ik nevernooit trekken
Hoe denken de mensen die D66 hebben gestemd hierover? Als je dat wil zeggen natuurlijk
Wilders vat het wel even goed samen wat de d66 vandaag heeft gedaan.
Trouwens een motie van wantrouwen verplicht ook geen aftreden volgens mij, maar dat is gewoon de gang van zaken erna. Zou me niet eens zo erg verbazen als Mark gewoon zegt ‘wantrouwen? Ik geef geen fuck, blijf lekker hier’
edit: wat ik online snel google lijkt van wel, dus misschien haal ik shit door elkaar en is het wel een verplichting. Geen zin om mn aantekeningen er nu bij te pakken 
@mercurysummer ik ben wel echt teleurgesteld, zou bij nieuwe verkiezingen wel twee keer nadenken of ik nog eens op D66 stem aangezien Kaag zich voordoet als 1 en 2 doet.
Maar ja kaag denk nu ook chill heb ik een lekkere positie zo bij de onderhandelingen
Ja, dat laatste heb ik ook. Geen idee of het ooit zo ver komt maar was al aan het nadenken op wie ik nu zou gaan stemmen.
Nee joh, die pussies liggen gewoon te slapen en wij kijken al 12uur deze chaos, dus dat je zelfs de moeite neemt om uit te leggen wat jij ervan weet is helemaal goed 
Ik snap echt weinig van wat Kaag nu allemaal zegt.
Ughghghghhh ik snap wel wat ze zegt, een motie van wantrouwen gaat om het wegstemmen van Rutte als premier, en dit verkennersfiasco staat hij in als fractievoorzitter van de VVD, niet als premier.
Maarja hallo het is dezelfde persoon dus je hoeft dat niet zo van elkaar te scheiden. Die man hoeft echt niet nog langer te blijven.
Ze speelt het netjes terwijl Rutte iedereen voor de bus gooit als het moet
haha het viel mij ook op. Wordt een beetje te snappy.
Als ze willen dat mensen meegaan in die motie dan moet je toch moeite doen om de rest mee te krijgen?
Ik benieuwd of de Kaag/D66 bubbel nu al een beetje geknapt is voor mensen maar denk dat te weinig dit nu nog meekrijgen.
Daar lijkt het op ja
Ik snap echt niet waarom, zelfs als Mark weg moet betekent het toch niet dat ze VVD moet uitsluiten als D66 liever rechtsmidden zit.