Waar erger je je aan? #13

Omg was dit voor of na zijn 30.000 stappen op LL? zeg me pls dat hij dat tenminste heeft verteld aan je en er nog steeds over opschept :joy:

1 like

Nee maar er zit nog wel iets tussen ‘levenslustig, sociaal’ en ‘een eikel, blij dat ik er vanaf ben’

2 likes

Dat is vaak bij mensen die overleden zijn. Je ziet het ook vaak bij mensen die b.v. vermoord zijn. Dat wordt er gesproken over iemand die de hele kamer blij maakte met haar/zijn vrolijke lach etc.

2 likes

Het was ook niet naar jou toe, maar het deed me gewoon daar aan denken.

1 like

Hahaha vroeger bij char. ‘I see an A, is there someone with an A??’ Yes my grandfather. ‘Ah yes I see. He loves you very much and he thinks you’re a great person’. Echt gewoon nooit eens een keer een overledene die zegt joe ik moet je niet, je bent echt kut laat me met rust

5 likes

Ik heb toch wel mijn minst favoriete format in de Nederlandse journalistiek gevonden (nog minder favoriet dan Op1): deze rubriek waarin vrij vervelende mensen met veel Ernst en Diepte over hun relatie praten

13 likes

18 minuten leestijd :joy:. Waarom zou ik zoveel tijd besteden aan het lezen over andermans relatie.

10 likes

Maar zo’n bericht is toch ook niet voor buitenstaanders?

@grace dit is dan ook wel een stel wat ik bijzonder slecht trek

7 likes

Het werd mij na een paar minuten te onuitstaanbaar :sob: wie heeft dit bedacht joh

4 likes

Ik vond het een leuk stuk :smiling_face_with_tear::smiling_face_with_tear::smiling_face_with_tear: ga nu met veel plezier die van Gijs en Aaf lezen

En ik vind Madeleijn als kind van twee fysiotherapeuten wel onderdeel van de gevestigde orde/niet zo verschillend als Daan maar ik vind het interessant/grappig dat dat dus wel zo is. Dat die intellectuele vpro elite praktisch meteen doorheeft “oh zij hoort er niet bij”

Ik ga maar weer ff oefenen met ijskast en taartje :grimacing::joy:

5 likes

Ik vind Madeleijn wel leuk. Maar dit artikel wat minder. Dit citaat haha:

Daan: ‘Ik heb reflectie op de wereld meegekregen, en jij hebt dat zelf ontgonnen, of gewonnen.’
Madeleijn: ‘Ik heb wel mensen gehad die me daar gaandeweg in gingen helpen, maar de eerste zestien jaar was dat wel een beetje bar en boos, ja. Toen ik jou leerde kennen, en we het over familievrienden hadden, refereerde je soms aan “Connie” of “Adriaan” of “Ischa” met de voornaam. Het duurde even voor ik begreep dat het dan over Connie Palmen ging. Ik dacht: Oh my god, Connie Palmen.’

En dit
Daan: ‘Ik merk het verschil in opvoeding hooguit in het gebruik van sommige woorden. Ik ben op het gebied van taal heel erg streng opgevoed. Je zegt geen “koelkast” of “gebakje”. Door die taalkundige distinctie kon je laten zien waar je vandaan kwam. Ik weet nog dat jij een keer zei “jouwnes”, daar moest ik echt van bijkomen.’

9 likes

Omg hier krijg je toch meteen een slappe van. Als je daar al van schrikt omg hahaha

30 likes

Mooiste aan dit format is dat de interviews met zijn ex incl fotoshoot ook nog te vinden zijn.

8 likes

Haha je was me voor. Wat een onuitstaanbaar stukje interessantdoenerij.

5 likes

Ja, ik vond het ook gelijk bijzonder dat het beroep van de ouders erbij stond. Ik besefte me ook dat ik daardoor Daan nog minder leuk vond, omdat ik me zo slecht met zijn achtergrond kan identificeren.

Maar ik vind Daan al irritant sinds die dubbele achternaam, haha

3 likes

Ik denk dat sommige mensen wel veel meer risico lopen op interessantdoenerij, maar kan me maar weinig mensen of stellen voorstellen waarbij dit format níét een cringefest wordt

2 likes

Haha, het ging in mijn familie app net al uitgebreid over dat interview.

Ik ben het voor een keer helemaal eens met Sylvia Witteman:

28 likes

Omg :joy:

4 likes

Kan je je ook voorstellen dat je iemand ontmoet en dan maanden gaat zitten mailen over je principes en ideeën?

12 likes

Nja wel als de een een seksloze pseudo-intellectueel is en de ander daar intrapt en zich volledig naar dat imago gaat vormen

Ja dat is gemeen maar man zet het dan niet in de krant

8 likes