Ik vraag me dit ook af, heb een paar weken geleden gekozen voor de nieuwe regeling en heb net de brieven teruggelezen maar ik zie het ook nergens staan
1 like
Je betaalt alleen niet echt rente per maand in de letterlijke zin. Je betaalt een x bedrag per maand af en er komt een x bedrag bij voor de rente. Dat bedrag wat je afbetaald blijft gewoon hetzelfde, dat verandert niet per maand. Alleen je schuld gaat minder snel naar beneden omdat er ook rente bijkomt. Of ze het wel per maand berekenen weet ik niet, goede vraag.
Ik heb de eerste drie jaar ook rente moeten betalen en met een giga studieschuld steeg mijn studieschuld door de rente harder dan dat ik afbetaalde. Nu heb ik 5 jaar 0% rente gehad en is het wel wat gedaald, maar in de tussentijd heb ik nog een studie gedaan en weinig inkomen gehad dus dat was minimaal. Nu heb ik meer inkomen, maar gaat de rente weer zo omhoog en dat mijn schuld waarschijnlijk ook gewoon weer omhoog gaat. Kortom, ik ga het nooit afbetalen. Nog 7 jaar wachten dan is het voorbij…
2 likes
Dat denk ik inderdaad ook want je kan die zin op beide manieren uitleggen maar nergens staat expliciet dat het na 30 jaar stopt. Wel goed dat het nu duidelijker op de site staat zodat er geen dubbele uitleg meer mogelijk is maar inderdaad beetje jammer dat ik verkeerd ben voorgelicht want dat was de hoofreden om niet over te stappen naar het nieuwe stelsel.
Maargoed ik weet het nu wel dus tijd voor actie want anders blijft die schuld eeuwig boven het hoofd hangen en met rente gaat het alleen maar meer worden terwijl ik mogelijk recht heb op kwijtschelding op medische gronden.
Geen idee nog waar te beginnen. Toch terug naar die studentendecaan ben ik bang. Zo geen zin om die hele geschiedenis weer op te moeten halen.
1 like
Het percentage aan rente blijft gelijk, maar als je meer aflost dan alleen je rente word je schuld lager en gaat dus elke maand wat je aan rente betaalt omlaag.
2 likes
Nee dat bericht kreeg ik ook helemaal niet! Alleen mijn bericht van 2 jaar geleden dat ik tot dec 2026 0.00% heb, en dan het bericht van aantal weken terug dat ik van 15 naar 35 jaar mag. Met link naar calculator zodat ik kon bekijken qat voordelig was. Als het klopt dat mijn rente dan opeens 2.46% wordt, hadden ze dat er wel even bij mogen zeggen… 
DUO zelf is nog niet bijgewerkt
Ik vind dit artikel niet zo sterk (zwak uitgedrukt). Er wordt een bewering gedaan dat was beloofd dat de lening renteloos zou zijn die vervolgens totaal niet onderbouwd wordt. Ik vind overigens wél dat ze een punt hebben dat de overheid had moeten waarschuwen dat geld lenen geld kost, maar terugbetalen onder sociale voorwaarden ≠ renteloze lening.
Ik baal overigens ook van de hoge rente hoor, mijn termijnbedrag verdubbelt ook terwijl ik niet opeens dubbel zo snel van mijn schuld af ben, maar vind al het geroep over beloftes die de overheid zou hebben gedaan die niet gestaafd worden ook nogal zwak
11 likes
Je betaalt rente op rente.
2 likes
@Tjiftjaf heb gebeld met DUO en vertelde dat de rentevaste periode niet verandert met overstappen van terugbetalingsregels in aanloopfase!
1 like
Haha ja alles is vreemd eigenlijk. Anderzijds, je mag nu pas overstappen, terwijl ik al jaren weet dat ik het in de 35 jaar wil doen. Alleen mag je dat niet eerder kenbaar maken (of heeft geen consequentie in ieder geval)
Erfenisje binnengekregen vandaag. En in plaats van leuke dingen met dat geld te doen, gooi ik de emmer leeg bij ome duo. Ik heb hierdoor geen schulden meer daar, maar ik kan leukere dingen verzinnen om te doen met dat geld. 
25 likes
Ik snap je gevoel maar in feite héb je toch al ‘leukere dingen’ gedaan met dat geld? Je hebt nu kunnen studeren van een erfenis, dat lijkt me een prachtige besteding van een geldbedrag zoals dat.
Verder niet specifiek naar jou gericht maar ik hoor dit soort opmerkingen vaker (oa ook in mijn eigen omgeving), maar het blijft een lening die je zelf gedaan hebt. Dus t is niet alsof het afbetalen nu ineens geld weggooien is?
41 likes
Precies dit 
en je bent ook van die rente af.
3 likes
Het was geplaatst in het ‘wat je even kwijt wil’ topic niet in dit topic. En het blijft toch kut dat je geld terug moet betalen, ook al heb je het gebruikt voor je studie en het leven.
Kan het zijn dat je je studieschuld eerder aflost dan die 35 jaar op basis van je aangewezen terugbetaal bedrag? Ik moet vanaf jan betalen (nog een paar jaar met 0% rente) maar als ik dat uitreken keer die 35 jaar betaal ik veel meer? Is dat een foutje of ben ik dan gewoon eerder klaar? Ik dacht namelijk dat je er altijd 35 jr over mag doen.
Ja, dat kan heel goed. Je maandbedrag wordt namelijk mede berekend op basis van je inkomen.
Bron: Schuld terugbetalen: Berekening maandbedrag – DUO
2 likes
Maar je betaalt nooit (verplicht) meer dan de wettelijke termijn, ook niet bij een hogere draagkracht (wel minder bij een lagere draagkracht). En die wettelijke termijn is bepaald op 35 jaar afbetalen, dus het bedrag wat nu in je brief staat zou x12 en x35 wel op je huidige totale bedrag moeten zitten (gezien je nog geen rente opbouwt, dan is de berekening ingewikkelder).
Dus ik zou je berekening en brief nog een keer nalopen @kleinmeisje
2 likes
Het kan wel bij een lage schuld. Mijn schuld /15 jaar zou iets van €20 pm zijn, maar het minimum maandbedrag dat DUO incasseert is €45 ofzo, dus ik betaal dan die 45 pm en ben dan eerder klaar
2 likes
Duwo incasseert bij mij maar 18 euro per maand terwijl mijn draagkracht een stuk hoger ligt. Als ik mijn maandbedrag x420 doe is dat ook exact mijn schuld.
Ik kon mijn maandbedrag niet lager zetten dan €45, schuld was niet heel hoog en daardoor deze maand laatste betaling richting Duo 
7 likes
Ik ook!
8 likes