Willen we deze discussie echt hier voeren? Of gaan we verhuizen naar een ander topic?
5 likes
Dan ben je dus geen feminist. Maar een vrouw die opkomt voor haar eigen rechten.
10 likes
Tot de spon ophoudt denk ik. 
Ik hoop dat je reacties ontstaan zijn uit onwetendheid. Mocht je oprecht interesse hebben om je te verdiepen in het onderwerp, dan is dit een hele goede site: http://transgenderinfo.be/m/identiteit/
3 likes
Welk topic? Het topic voor nieuwe mensen die een transfobie standpunt proberen te maken maar de plank compleet misslaan met een of ander onduidelijk verhaal?
35 likes
Hier. Zeker in dit geval vind ik het gewoon relevant omdat veel mensen hier meelezen en minder geneigd zijn de topics op te zoeken die zulke kwesties bespreken.
3 likes
Denken dat het lijden van een vrouw van niet-blanke komaf te vergelijken is met een blanke transvrouw…kom op zeg. Lgbtq ben ik niet tegen, waarom zou ik? Ben zelf lesbienne.
Blank is een superieure term. Je leest al lang mee, dan weet je toch dat we ‘wit’ gebruiken? Waarom zeg je steeds blank?
Je kan nog steeds lesbisch en transfoob zijn. Je kan zelfs homo en homofoob zijn als je beschikt over genoeg zelfhaat. Vreemd argument.
18 likes
Omdat iemand anders dit eerder deed?..
Ik snap je reactie wel en tegelijkertijd begrijp ik niet waarom je je niet toleranter opstelt voor @fornuis in dit geval - ook al zal je je nooit kunnen vinden in haar standpunt of mening.
Wat is er (leerzaam / interessant) aan om alleen maar je eigen denkwijze bevestigd te krijgen? Of vergis ik me nu en is dat laatste niet aan de orde? Het kwam in ieder geval wel in me op. 
8 likes
4 likes
Je weet waar de tq voor staat toch?
Ik vind het merkwaardig dat je de strijd van de één meer waard vind dan de ander. Je kan niet selectief zijn in je support voor de community je steunt het, of niet. Door een deel bewust buiten te sluiten doe je precies het tegenovergestelde van waar de LGBTQ community voor staat.
28 likes
Ik hoef mijn standpunten niet bevestigd te krijgen. Maar de manier waarop ze binnen komt en haar standpunten beargumenteerd vind ik niet bepaald leerzaam of interesant maar behoorlijk vaag. Ik krijg er heel erg een " ik wil jullie even vertellen dat Nikkie gewoon een vent is hoor , maar ik mag dat zeggen want ik kom wel gewoon voor echte vrouwen op" gevoel van.
8 likes
Ik denk dat dit ergens anders inderdaad besproken moet worden, ik zal er daarom niet op reageren meer hier in deze topics, maar de reden waarom ik het t gedeelte van lgbtq bekritiseer is omdat het opkomen voor transvrouwen rechten alleen maar mag als het niet de rechten voor de "bio"vrouw bedreigt, wat het degelijk wel doet alleen al door verwachtingen van de zogenaamde genderrollen die door de samenleving is bedacht, terwijl vrouw gaan dieper is dan door de mens gemaakte geslachtsrollen.
Ik wilde de rest ook uitleggen waarvan mensen niet de referentie echt snappen maar het is echt een waaiende storm geworden, snap ik oprecht wel aangezien dit best een tegendraadse standpunt is.
Wow Nikkie is zelfs nieuws bij de CNN. Wel fijn dat de meeste mensen zo positief reageren. 
7 likes
Oke, ja, ik begrijp je wel. Aan het grootste gedeelte van haar posts kan ik helaas ook echt geen touw vastknopen. Het valt me ook op dat ze zelf laat vallen dat ze “niet-blank” en “lesbienne” is, alsof ze daarmee een (niet goed uitgelegde) mening met betrekking tot Nikkies coming out probeert te rechtvaardigen.
4 likes
Ik kan steeds alleen maar denken: ‘‘What the fuck did i just read?’’
51 likes
Ik snap niks meer van deze discussie
6 likes
Is er al een bestaand topic voor een discussie als deze?
Gemist, anders zou ik die andere ook taggen. Maar we gebruiken ‘wit’ in ieder geval.
Ik begrijp dat je Lesbisch en WoC bent maar een witte transvrouw geniet gewoon níet van de privileges van een witte cisvrouw. Zo zwart-wit is het niet. Hoe vormen zij dan ook een bedreiging voor cisvrouwen? Ben je bang overschaduwt te worden ofzo? Wat wordt cisvrouwen dan precies afgenomen?
9 likes