Omdat discussie niet mogelijk is?
Inderdaad⊠zo gepriviligieerd
In dat screenshot staat in de onderste tweet âHeel feministisch links NL staatâ en de rest van die tweet is niet te lezen, niet op het screenshot althans
1 like
Discussieer dan
3 likes
Doe zelf rustag, dat zag ik niet mijn excuuuuuuuses
1 like
Ik citeerde een tweet van hemâŠIk snap dat mijn standpunt misschien niet typisch is hier op deze website, maar er zijn degelijk zat feministen die niet kunnen tolereren dat een transvrouw een echte vrouw is.
Verder zal ik het niet te offtopic houden meer, maar ik snap waarom mensen hier boos kunnen zijn over mijn mening.
Trans exclusionary Feminists (TERFS) zijn imo geen feministen.
39 likes
Oke, maar ik snap nog altijd niet wat het te maken heeft met de discussie? Is dit ook jouw mening dat ze geen vrouw is of wat bedoel je precies?
En nee joh, blijf maar verder discussiëren, ik vind niet dat iemand zich moet inhouden hier maar je kan wel gewoon reacties verwachten.
1 like
Maar dan ben je geen feminist. Maar gewoon een random vrouw die strijd voor haar eigen rechten. Dit is ook waarom mensen de term feminist zo vervelend vinden.
32 likes
Uit je (te) kort geformuleerde berichten komt eigenlijk niet echt je eigen mening of een standpunt naar voren vind ik.
Dit is toch eerder een constatering dan een mening? Dus wat vind je er zelf dan van, als je dat probeerde duidelijk te maken tenminste?
4 likes
Jezus zeg, deze man. Kan iemand hem bitch-slappen en hem vertellen om de wereld alsjeblieft niet te vervelen met zijn kansloze tweets?
6 likes
Ik hoop dat je jezelf niet al te serieus neemt wanneer je dit zegtâŠ
Jawel. Want ik vind Vrouwen die roepen dat ze feminist zijn maar dan trans vrouwen en vrouwen van andere afkomsten enzo niet meetellen omdat dat te ver van hun af staat , aandachtstrekkers. Die het woord feminist misbruiken om daar zelf stoer mee over te komen ofzo.
Maar als feminist zou je moeten strijden voor veel meer dan alleen de rechten van een blanke standaart vrouw.
41 likes
Gisteravond leek je nog te kunnen redeneren, maar nu ben ik je even kwijt.
Edit: Heb je Nikkie ooit gekend?
Een trol, lijkt me. Gisteren (na het nieuws van Nikkie) pas voor het eerst een post geplaatst op dit forum 
6 likes
Snap zelfs na opbreken van deze zin niet wat je hiermee bedoeltâŠ
Het is raar om het âopeensâ te hebben over de grootste mannelijke beautyguruâs nadat Nikkie haar coming out bespreekt. Zo suggereer je dan wel niet onbewust dat ze eigenlijk man is, lijkt het wel. Nikkie behoort tot de grootsten, en zij is vrouw. Ben niet thuis in de cijfers maar volgens dit overzicht van Business Insider (https://www.google.com/amp/s/amp.businessinsider.com/beauty-and-makeup-youtube-channels-with-most-subscribers-2019-7) is de grootste beautyvlogger ook vrouw (Yuya) daarna komt James Charles, Jeffree Star, RCLbeauty (vrouw), daarna Nikkie op 5. Dat zijn al 3 vrouwen in de top.
En hoe uit je je respect precies? Door naar Nikkie te verwijzen met âhaarâ? Dat is toch de enige juiste verwijzing aangezien ze toch een vrouw is?
Je zal het vast niet verkeerd bedoelen allemaal maar wat je dan wel goed bedoelt, verwoord je uiterst ongelukkig.
Edit: zie nu pas alle reacties die erop volgden die hetzelfde zeggen. Is geen âaanvalâ om in herhaling te vallen oid.
8 likes
Ik ben het er met je mee eens dat ook feministen vrouwen met een niet-blanke afkomst nooit mogen buitensluiten (ik ben zelf niet-blank), maar ik weet niet of ik kan opkomen voor de rechten van de op zân minst biologische man vanuit een feministische ooghoek.
@the rest
Er wordt maar zoveel gereageerd dat ik niet weet waarop ik moet reageren, om eerlijk te zijn. Maar ik snap de opschudding. Ben geen trol tho.
1 like
Geen trol maar wel een transfoob
57 likes
Waarom niet dan? Wat maakt dit dan zo zwaar?
2 likes