Inderdaad…
Dit soort mensen… die posten ook graag op FB als er een vliegtuig neerstort in Iran. Want dan keken zij echt net op dat moment Air Crash Investigation dus ‘het komt wel heel dichtbij zo’. Alles voor de aandacht.
17 likes
Heb melding gemaakt bij AD, zal wel niks uithalen maarja
2 likes
Waarom beseffen mensen niet dat dit niet om hen gaat. Jemig, ben echt geïrriteerd.
Trouwens, dat blijkbaar zoveel mensen het wisten, maar het nog steeds geen publieke kennis was, herstelt wel weer een beetje vertrouwen in de mensheid.
Het feit dat ze is gechanteerd doet dat weer te niet, maar toch.
4 likes
Nou precies. Meerijden op een “hot topic” terwijl je uiteindelijk als een hypocriet uit de verf komt.
Reacties die uberhaupt al beginnen met “Ik dacht het al…”.
Dit werd gisteravond ook al gezegd. Ik probeer het te begrijpen maar tot dusverre lukt het niet helemaal. Wat is er erg aan als iemand dat zegt?
Ik denk dat het vooral is dat je de aandacht naar jezelf trekt, naar hoe goed jij mensen doorhebt. In plaats van dat je iemand het respect geeft dat diegene op dat moment verdient. Je zegt eigenlijk ‘kijk mij nou mensen eens goed doorzien’, terwijl het fijner zou zijn als je iets zou zeggen als ‘sjonge, wat dapper van haar’
9 likes
Wat zou het lied zijn voor Noord -Hollanders denk ik alleen maar?
1 like
Omdat je het niet hoeft te zeggen. “Ik dacht het al…” komt niet empatisch over.
Je mag het denken…"Ik dacht al dat jij…‘vul maar in’, maar je hoeft het niet perse te zeggen.
Ik zie het als een vorm van discretie. Anderen zullen misschien vinden dat het niet eerlijk en open is, maar ik vind dit juist een heel goed voorbeeld van iets NIET voor iemand invullen.
5 likes
Bij Zeeuwen met Aan de kust van Bløf.
2 likes
En Den Haag, die mooie stad, achter de duinen…
1 like
Bij veel mensen die dit zeggen over Nikkie zeggen ze ik dacht het al vanwege haar bouw, haar gezicht, haar lengte, waarmee ze suggeren dat de bouw, lengte, en het gezicht dat zij heeft kenmerken zijn waarmee je kan zien dat ze vroeger een man is geweest.
Passen in hun geslacht is voor veel transpersonen redelijk belangrijk, en het niet-passen kan voor veel dysforie zorgen, en voor andere mentale problemen, en dat terwijl een transitie al zo moeilijk is.
Dat soort ik dacht het al comments kunnen transpersonen het gevoel geven, dat hoever ze al zijn in hun transitie, hoe erg ze hun best doen, ze nooit zullen passen of er vrouwelijk genoeg uitzien, en vooral het linken van bepaalde kenmerken als mannelijk of vrouwelijk daaraan is ook gewoon gevaarlijk, naar en vervelend.
(algemene sidenote over het passen enzo, elke transvrouw is een vrouw, elke transman is een man of ze nu passen of niet, of ze willen passen of niet en elk persoon dat buiten het binaire spectrum valt daarin, non-binair, genderfluide, demigender, a gender (om wat voorbeelden te noemen) is net zo goed een mens, en allemaal verdienen ze daarin respect, en een wereld waarin ze zichzelf kunnen zijn)
(Zoals jullie merken is dit een onderwerp wat me aan het hart gaat, haha. Excuses voor het boekwerk)
74 likes
Ligt ook een stuk verantwoordelijkheid bij de redactie van het AD vind ik. Hadden best kunnen bedenken dat dit niet oké is en het anders op kunnen schrijven.
4 likes
Ook heb je veel van de factoren die bepalen of je als transpersoon al dan niet ‘geloofwaardig’ overkomt als man of vrouw gewoon niet zelf in de hand: op jonge of late leeftijd beseffen dat je anders bent en al dan niet vroeg aan de blokkers/hormonen kunnen gaan, lengte, lichaamsbouw, gezichtskenmerken, een omgeving (familie, vrienden, collega’s) die je al dan niet ondersteunt tijdens je transitie, financiële middelen (voor o.a. psychologische hulp, mooie kledij, een goede kapper, cosmetische ingrepen, laserbehandelingen voor baardgroei/borsthaar …) etc.
Allemaal factoren die bepalen of andere mensen je al dan niet kunnen ‘ontmaskeren’ als transpersoon. Als je dan als buitenstaander trots gaat verkondigen “oh ik dacht al dat X trans was want …” is dat een beetje lullig.
3 likes
Ze hadden zich moeten afvragen wat er de journalistieke waarde van was om zo’n man uit de krochten van Brabant te trekken en om zijn mening te vragen. Wat een afknapper zeg…
5 likes
Dat sowieso. Maar je zou er nog een lief verhaal van kunnen maken. Maar het AD is inmiddels net zo erg als de Telegraaf
1 like
Dat ook inderdaad! Ik dacht later dat ik dat ook wel had moeten toevoegen, maar het werd al een erg lange reactie.
Deze factoren spelen hier ook zeker een belangrijke rol in en beïnvloeden het ook zeker.
1 like
Godskoleeeeere wtf bezielt je als docent om een fucking interview met de krant aan te gaan!!! HET GAAT NIET OVER JOU. En vroegere namen te gebruiken??? WAT de FACKKK. Ongelooooooflijk ik zit echt zo 
En gatverdamme wat is het AD toch een vuile sensatiekrant hebben die mensen echt geen geweten???
32 likes
Was AD sowieso niet al trash? Dit is ook gewoon het gevolg van gebrek aan diversiteit en inclusie op zo’n redactie. Niemand die 2x checkt of zo’n interview met een nobody die iets kan zeggen over Nikkie compleet irrelevant is. En dat terwijl je volgens mij echt wel gedegen achtergrondjournalistiek zou kunnen maken over het onderwerp.
1 like