Ook al doet hij het niet elke dag, het blijft onnodig en misplaatst om nu voor de gezelligheid af te spreken. En dus neemt hij het niet zo ‘hartstikke serieus’ als jij nu zegt. En als er zo’n gehele lockdown komt is dat dus oa door mensen als hij die zich niet aan de maatregelen houden. Ik snap iig dat je het gebrek aan ruggengraat een afknapper vindt.
8 likes
Ja maar ook als jullie geen klachten krijgen wil het niet zeggen dat jullie het niet gekregen hebben, maar andere mensen wellicht wel via hem/hen. En voel je ook vooral niet aangevallen hoor, het is natuurlijk vooral kritiek op hem. Maar mensen onterecht verdedigen in deze tijd moeten we ook vanaf. Genoeg mensen die al excuusjes zoeken voor zichzelf om hun acties te verdedigen, het is niet helpend als anderen hen daar ook nog in ondersteunen. Niet voor niets dat Rutte ook aangaf; spreek mensen op hun gedrag aan als ze zich niet aan de regels houden (dat deed je ook hoor, maar algemeen gesproken). Helemaal mee eens want al die mensen die de regels in hun voordeel buigen zorgen ervoor dat het zorgsysteem het dadelijk niet meer aan kan.
1 like
Nog een keer voor de mensen achterin: cijfers zijn nooit objectief. Context is key. Zomaar cijfers in een tabelletje of grafische weergave zeggen niks. Behalve dan dat de maker kan googlen en overtypen.
12 likes
Zou je deze willen uitleggen? Vind ik super interessant
1 like
Daar zeg ik toch ook niets over? Ik heb het over mensen die de Nederlandse taal niet machtig zijn veilig kunnen laten werken rondom corona, dat leren ze niet van Turkse tv hoor.
3 likes
De manier waarop cijfers overkomen, heeft alles te maken met wat de boodschapper wilt laten zien. Cijfers zijn niet objectief, want door de manier waarop je ze presenteert kan je richting geven. Zowel de geruststellendE als verontrustende kant op. Een tabel als de bovenstaande zegt bijvoorbeeld relatief weinig omdat je er alleen een conclusie aan kan verbinden als de context vergelijkbaar is (als de landen vergelijkbare sociale situatie, demografische opbouw etc hebben, omgang met het virus). In deze tabel lijkt het alsof nl en Italië gelijk opgaan en nl dus sowieso in eenzelfde rampenscenario terecht komt. Terwijl daar niet in is meegenomen wanneer welke maatregelen getroffen zijn, welk beleid er geldt ten opzichte van testen (misschien test een van landen bijvoorbeeld relatief later of eerder), zelfs het eikpunt op de dag (hoe laat stuur je de meting door) kan effect hebben. Specifiek op Corona weet ik het niet hoor: misschien zijn de situaties wel heel vergelijkbaar. Maar in het algemeen geldt: tenzij je alle relevante factoren meeneemt kan je eigenlijk niet zomaar cijfers in een tabel knallen en zeggen: “he we gaan italie achterna, kijk hoe erg het op elkaar lijkt” of “we gaan er niet achteraan want we namen snel maatregelen”. Het kan namelijk ook pure toeval zijn.
Sanne Blauw van de correspondent heeft een best informatief boek geschreven over onze omgang met cijfers in het algemeen, leestip voor deze tijden (het heet: het best verkochte boek ooit (met deze titel).
21 likes
Ik doel ook niet specifiek op het schoonmaakprotocol oid. Meer in zijn algemeenheid dat de Turkse Nederlanders echt wel weten wat er aan de hand is. Dat een deel ervoor kiest om zich niet aan het protocol te houden, daar is natuurlijk wel wat over te zeggen.
Bas Smit is geen helder lichtje, alles wat hij post zie ik automatisch als fake news
@Ovenschaal maar het maakt toch niet uit of het punt wel/niet geruststellend is? Ik wil geen (mogelijk onjuist) negatief/positief beeld? Als men met verstand van zaken concludeert: dit is echt erg, wij zijn het volgende Italië, wil ik dat best horen. Als zo iemand concludeert dag het met ons goed lijkt te komen ook. Maar de speculatie vind ik niet zo nodig.
Die cijfers die je noemt zijn feitelijk, en dus objectief (Al kunnen zelfs dat soort cijfers door context gekleurd zijn). Maar dat is niet relevant: want we hebben het nu over cijfers in deze crisis. Ik hiermee niet zeggen dat je niet kan aangeven hoeveel bevestigde zieken/doden er zijn; maar zodra je het in tabellen, grafieken, vergelijkingen gaat gebruiken denk ik dat in tijden van crisis of bij lastige onderwerpen voorzichtigheid gepast is.
6 likes
Dat bedoelt Oprah toch ook?? Of ben ik nou slecht in sarcasme lezen
2 likes
Ik zie nu heel veel verhalen van mensen die “de dood in de ogen hebben gekeken” maar nu weer beter zijn en blij doen dat ze immuun zijn. Maar is het ook bevestigd dat je dan ook echt immuun bent geworden als je het al hebt gehad?
Ik vraag me ook af in hoeverre de maatregelen die we nu hebben ook echt werken. Ik snap dat het sluiten van de horeca een groot effect kan hebben, maar je ziet nu dat veel mensen “vrij” zijn of thuis werken en dan doen alsof het vakantie is. Gaan ze nu dan niet juist meer mensen onder ogen komen dan wanneer ze gewoon zouden moeten werken, aangezien iedereen ineens massaal naar parken e.d. gaat?
waarom is Rutger Bregman nu echt overal omg…
3 likes
Was niet negatief bedoeld hoor. Meer als in: “ja, die gozer is echt een ei”
2 likes
Bedankt voor je uitleg, vind het altijd zo fijn hoe jij dingen uitlegt
3 likes
Ik heb het ook niet gehad over niet aan het protocol houden? Volgens mij ben je dingen door elkaar aan het halen.
Enige dat ik kwam vertellen was dat we voor hun veiligheid in het ziekenhuis zelf samen met hen hebben gezorgd voor veilige protocollen die zij ook kunnen lezen. En ook absoluut volgen en willen volgen. That’s all.
Niets over wat ze wel en niet al wisten over de hele situatie. Ze werken kei en keihard.
2 likes
Over dat laatste: ja, hier thuis wel. Wij (mijn familie) hebben nog nooit zoveel mensen over de vloer gehad als in de afgelopen week en ik word er elke dag agressiever van. Kom maar door met die lockdown.
1 like
Wat lief!
3 likes
Ik snap het ook niet. Is hij corona expert? Is hij de enige die nog zijn huis uit durft? Verkoopt zijn boek slecht?
2 likes
Dit is echt totaal geen echt probleem maar puur iets dat ik me afvraag.
Wij treden over een maand in partnerschap, maar hoe doen ze dat nu (en evt dan mja das gissen) qua ruimte? Wij hebben beide 2 getuigen en zouden in een kleine ruimte onze registratie doen.
Maar zouden ze dat dan naar een grote ruimte verplaatsen en zorgen dat iedereen op afstand van 1,5 meter kan zitten?
Nja wat ik al zei ik ben vooral benieuwd.
We zien nu beide onze getuigen niet (en ik verwacht mensen die in deze 3 weken trouwen ook niet) maar zou je dus in zo’n ruimte zonder ceremonie die afstand kunnen bewaren.
(ik ben echt geneigd te bellen omdat ik me dit afvraag maar tis nogal nutteloos want ik zie het tegen die tijd wel)
Ik had geen directe reply op jou moeten geven. Hierboven ging het ook over een Turkse supermarkt en dat er weinig informatie in het Turks werd verspreid etc. Mijn reactie was een algemene reactie.
Mijn vriend ook, redelijk wat mensen in de winkel maar vooral ook steeds meer internetbestellingen. Wel alle bedrijven die abonnementen hadden hebben deze stilgezet