Jolien is echt mijn BEC. Haar hoofd en manier van praten ook tijdens die laatste proef, vet irritant.
Verder vind ik het eigenlijk apart dat Salim nog terug mocht komen om voor zichzelf geld te winnen. Ik bedoel, leuk voor hem en van mij mocht ‘ie het zeker hebben, maar waarom hij wel en Dorien niet? Wat maakt hem zo speciaal? Ik snap wel dat het vervelend is hoe hij eruit is gegaan, maar hij had de laatste test nu eenmaal het slechtst ingevuld…
Ze hebben toch gewoon van tevoren bedacht om zo’n opdracht op dat moment van de afleveringen te doen, dat de afvaller geld kon verdienen door dat spel te winnen. Lijkt me niet dat ze specifiek hebben gewacht tot Salim de afvaller was.
Al ben ik wel benieuwd hoe ze het ingericht hadden als inderdaad bv Dorien of Christian de afvaller was.
Ik vond het wel een leuke aflevering. Vond Jolien wel weer irritant en ze deed de opdrachten van het laatste spel zo goed dat het inderdaad verdacht leek. Hoop niet dat zij de Mol is.
Was dat niet als een soort van troost omdat hij in de vorige aflevering niet de oorspronkelijke afvaller was?
Hij had de laatste test helemaal niet het slechtst ingevuld? Dat was op basis van 5 vragen ofzo. Hij had op de eerste 15 vragen een groen scherm. Dus een soort troost inderdaad omdat iemand anders had moeten afvallen.
Maar zoiets is altijd willekeurig toch? Ze hebben van tevoren gepland dat bij deze aflevering te doen, niet om hem als persoon. Er zijn ook wel eens kandidaten geweest die een tweede kans kregen en terug mochten komen (seizoen 5 bijv en bij de Nederlandse versie ook wel eens). Dat is ook niet helemaal eerlijk, maar hoort bij het spel en dan heb je gewoon ‘geluk’ dat je er net op dat moment uit gaat en niet een aflevering eerder of later.
Ik zie het trouwens niet echt als troost @oliverqueen, want ik denk dat de afvaller ook geld had kunnen winnen als die hetzelfde was gebleven (dus dat degene die eerst een rood scherm te zien kreeg er ook daadwerkelijk uit ging).
Ik vind Jolien helemaal niet zo vervelend, maar ik ben blijkbaar in de minderheid!
Ik zit trouwens op Bart als mol.
Op basis van alle 20 vragen had hij wel de test het slechtste gemaakt. Bij enkel de eerste 15 was iemand anders slechter maar de uiteindelijk score werd berekend over die 15+5, niet alleen over die laatste 5. De volledige test is normaal toch altijd 20 vragen dus zo bezien heeft Salim die wel gewoon het slechtst gedaan.
Ik vind het wel jammer want ik vond hem wel leuk, wel leuk dat ie nog iets heeft kunnen meepakken.
Ik heb overigens echt geen enkele mol nu in het vizier.
Ah ja logisch, waarschijnlijk inderdaad wel vooraf gepland dat dit bij die aflevering zou gebeuren. En dan inderdaad als variatie op ‘je hebt nog een kans om als afvaller terug te komen in het spel’. Ik denk dat ik het gewoon over het algemeen een beetje flauw vind dat een random afvaller nog geld krijgt hehe.
Dit gaat mss niet inhoudelijk over de mol, maar wou het toch even kwijt. Ik volg een mol-forum (meelezer) en stoor me zò aan de “un-wokeness” (haha?).
Bart helemaal ophemelen als slimste kandidaat ooit, gewoon omdat hij man in een hoge functie is. Hij speelt het op een manier die Cathy (eerste seizoen) ook deed, maar zij werd afgemaakt voor het feit dat ze vaak voor eigen belang ging ipv groepspot. In het verleden zijn er ook al genoeg superslimme vrouwen geweest, maar daar hoor je niets over.
Jolien en Alina wegzetten als jonge naïeve meisjes. (100% zeker dat Alina op haar 20jarige leeftijd al meer levenswijsheid heeft dan geprivilegieerde Bart ooit zal hebben).
Rare ‘hints’ zoeken die te maken hebben met Christian zijn handicap. Etc.
Ugh het jeukt vaak om er niet op in te gaan, maar heb er ook weer geen zin in.
Weet niet of dit ook onder de categorie ‘woke’ valt, maar ik stoor me zo dat advocatuur als een topfunctie beschouwd wordt. Niet elke advocaat is een mediagenieke strafpleiter of een Harvey Specter. Ik spreek nu over België, maar uit de advocatenbarometer (onderzoek) blijkt dat er veel te veel advocaten/inwoner zijn EN geschat 30% (dat is bijna een derde!) onder de armoedegrens leeft (minder dan 1000 euro netto/maand). 20% a 25% kan zelfs het jaarlijks balie-lidgeld niet betalen, dat jaarlijks ‘maar’ ong 2000 euro is.
De media schetst een glamoureus beeld, en ik zeg zeker niet dat Bart een sukkelaar is. Ik wil enkel een pleidooi (hehe) houden dat advocatuur niet per se de topfunctie is dat velen denken dat het is.
Maar Bart is in mijn ogen niet zozeer heel slim maar vooral heel tactisch. Hij durft risico’s te nemen en hij speelt t op een heel leuke manier. Als ik met hem in het spel zou zitten dan zou ik zijn manier van spelen waarschijnlijk minder waarderen.
Is waarschijnlijk idd wel een man/vrouw ding dat Bart met dit soort spel wegkomt en dan een vrouw met zulk spel afgebrand wordt?
Nee die tweede test was helemaal opnieuw alleen dan mét die 5 vragen!
Nou, ik zit definitief op Bart. Hij weet continu op onwijs goede plekken te komen en geld uit de pot te houden. Het begint al gelijk goed met 10,000 er uit. Bij het parachutespringen mee gaan in de deal voor pasvragen. Bij het eten opperen dat hoe meer zij eten, hoe meer er verdient wordt. Terwijl je als mol weet dat alles er weer afgesport moet worden.
Snap ook niet dat iedereen Alina zo verdacht vond bij het rennen, want het is Bart die op het laatste moment zichzelf weer in een sleutelpositie zet, vervolgens onderuit gaat en weer 1500 euro verliest.
Ik heb het teruggekeken en Gilles zegt inderdaad dat ze de resterende vijf vragen moesten maken, dus niet de hele test opnieuw.
Edit: anders had het ook niet zoveel meerwaarde dat de test ineens maar 15 vragen had ipv de 20 zoals normaal.
@Shadina wat Gatta zegt idd. Het gezegde luidt zelfs dat je als advocaat-stagiair evenveel als de kuisvrouw verdient. Ik weet niet in welke rechtstak Bart actief is, maar wou dus nuanceren dat advocatuur niet altijd dé topfunctie is (@Mimosa). Ik wil zelf evt de advocatuur in dus ligt gevoelig haha, maar ik stop nu met spammen 
Oh hélemaal mee eens hoor, ik heb ook een paar vrienden die rechten hebben gestudeerd en het is zeker niet zo rooskleurig als het vaak wordt voorgesteld.
(In mijn post bedoelde ik eerder dat omdat hij man is en (volgens de samenleving dan) topfunctie heeft, helemaal wordt opgehemeld. Ja hij speelt het tactisch, maar dat hebben genoeg kandidaten in het verleden ook gedaan. Algemene frustratie, niet op jou bedoeld hoor!)
Nee maar de uitslag werd wel samen geteld toch, die 5 nieuwe plus de 15 al gemaakte vragen. Dus de uitslag was op basis van 20, niet op 5 vragen.
Ja, dat wel!
Helemaal mee eens! Ik kan me nog heel goed herinneren dat Cathy door veel mensen werd afgebroken, vind het knap hoe ze daar mee is omgegaan! Die haat voor Jolien lijkt me ook deels ingegeven door onbewust seksisme en misogynie. Ik zie vooral een fanatieke jonge vrouw? En bij Alina gaat het ook steeds over haar uiterlijk 