Is de ene man vermoord door de ander?
Ja, maar dat was niet direct duidelijk
Wilde de moordenaar dood? Of was het een ongeluk?
Is de moord langer geleden gebeurd?
Nee, Ja
Nee wel dezelfde dag
Is de moordenaar gestorven door de brand?
Ja
Wilde de moordenaar de moord verbergen?
1 like
Ja
Had de moordenaar iets van brandbare vloeistoffen over zich heen gekregen zonder dit te weten?
Nee
Nee, maar wel het verplaatsen van het lijk en waar het op leek.
Samenvattend:
De brandweer rukte uit voor een brand, maar vond twee lijken. De ene was door de ander vermoord, ookal leek dit eerst niet zo. Degene die de ander vermoord heeft, heeft het lijk verplaatst. Hij heeft brand gesticht om de moord te verdoezelen en is daardoor ook overleden.
Ja
Ja, maar niet op het eerste gezicht (of ik zou het niet als verwonding omschrijven)
Is de vermoorde man vergiftigd?
Nee
Is de vermoorde man gewurgd?
Zijn het wel mensen?
Nee
Nee
Nee het zijn vogels (grapje)
Ja
Nee
Maar dan snap ik niet zo goed wat nog mist aan het verhaal. De brandweer vindt twee mensen, de een heeft de ander vermoord en vervolgens brand gesticht om dat te verdoezelen, waarbij hij zelf omkomt. De manier waarop man 1 is vermoord is niet van belang en de locatie waar ze zijn ook niet. Wat missen we dan nog?
2 likes
Het motief van de dader en wat er met de vermoorde man is gebeurd.