Omg moeten we hier nu ook al onzeker over zijn?! Ik heb dit (toen ik dun was en nu ik dikker ben ook) en ik heb het nooit lelijk gevonden maar nu ga ik het dus zitten bestuderen.
(Geen omg op jou trouwens, thanks voor je uitleg.)
Omg moeten we hier nu ook al onzeker over zijn?! Ik heb dit (toen ik dun was en nu ik dikker ben ook) en ik heb het nooit lelijk gevonden maar nu ga ik het dus zitten bestuderen.
(Geen omg op jou trouwens, thanks voor je uitleg.)
Dumpert is van de Telegraaf dus nog steeds -100
Filmpje is waarschijnlijk ook van iemand gejat
Ik ben het helemaal met je eens, impopulaire mening of niet.
Maar ik heb het idee (tenminste op plaatsen waar ik kijk, lees, mensen met wie ik praat) dat de hype al een beetje over zijn hoogtepunt heen is? net zoals die enorme ronde nepborsten uit de jaren 90, dat zie je nu zelfs in porno niet zo veel meer, terwijl dat een tijd echt het toppunt van sexy is geweest (voor mijn gevoel althans). En waar eerder veel meer mensen geneigd waren te denken dat Kim Kardashian/ Kylie Jenner echt wel naturel waren, zie ik nu steeds meer dat mensen zeggen: je moet toch wel achterlijk zijn als je denkt dat ze niets gedaan hebben en dat ze het niet mooi (meer) vinden. Denk ook wel dat ze steeds verder zijn gegaan en uiteindelijk een beetje te ver. Want dat gaat ook niet om 1 BBL (vermoed ik). Zat gisteren in het kader van deze discussie wat dingen op te zoeken erover, en de meeste voor en na zijn een stuk subtieler dan die enorme konten en enorme bolle heupen. En dat klopt ook wel, hun konten worden steeds groter en hun middel steeds smaller. Dat is niet natuurlijk. Maar ik vind het wel fijn dat ik het idee heb dat het minder gehypet wordt. Want dit is toch wel een âideaalâ dat zonder ingrepen gewoon echt niet mogelijk is en dat lijkt me niet per se goed.
Niemand zegt dat je daar onzeker over moet zijn? Of dat het lelijk is? Er wordt alleen uitgelegd wat het is.
De tweeling is toch op de wereld gezet door een draagmoeder? Of verwar ik haar met iemand anders?
Ja, ook dat.
Ohh ja dat was het idd. Bij Beyoncé waren het geruchten
De eerste niet toch.
Klopt.
Ja van de eerste twee was ze gewoon zwanger
Nou mensen ondergaan blijkbaar dure cosmetische operaties om het te verhelpen dus blijkbaar wordt het gezien als iets dat verholpen moet worden/niet mooi is/niet ideaal is.
Geloof jij niet dat ze zelf zwanger is geweest? Als je fotoâs zoekt is dat toch onmiskenbaar? Zoân buik kun je faken maar alles aan haar schreeuwde zwangerschap
Nou dat vind ik echt niet zo opgaan. Mensen nemen ook borstvergrotingen maar dat wil niet zeggen dat âkleine borsten ook weer niet mooi zijn, is dat ook weer iets wat niet goed is?!â
Maar zij is er toch ook gewoon voor uitgekomen dat ze de laatste 2x een draagmoeder heeft gehad oor haar kinderen. i.t.t. Beyoncé die met buikkussen en what not interviews ging doen enzo.
Sorry, maar ik ben er net als @monkeyslut van overtuigd dat Beyonce de eerste x een draagmoeder had (stiekem) en die 2e keer (p.o? of met ivf o.i.d) zelf zwanger is geworden. Alles in die zwangerschap was ook anders met die hysterische fotoshoot en al die bellyshots. En haar lichaam is die 2e keer zoveel veranderd i.t.t de eerste keer.
Maar wel dat het voor veel mensen niet het schoonheidsideaal is.
De tweede keer was een tweeling, dat kan ook meer doen met het lichaam van de moeder.
Dat laatste kan natuurlijk ook omdat het de tweede keer om een tweeling ging en de eerste keer niet
@Hazel citroen
Wat is voor veel mensen niet het schoonheidsideaal?
Ik ben het gewoon echt niet eens met je comment âmoet ik hier nu ook al onzeker over zijn?â
Nee, natuurlijk niet?
Oke dankje? Voor mij is dat dus niet zo natuurlijk.