Ja, is ook zo! Ik denk inderdaad dat het gewoon even wennen is.
1 like
Ik denk dat het ook vreemd klinkt als de persoonsvorm enkelvoud is en het onderwerp meervoud (hen/hun)
2 likes
Vraag mij ook af hoe dat zit met zij. Want dat is meervoud maar je kan daar ook een vrouw mee bedoelen
Of maak ik het weer onnodig ingewikkeld
2 likes
Vriend vind ik gewoon genderneutraal hoor. Net als “guys”. Maar als iemand dit als onprettig beschouwt zou ik individueel natuurlijk mijn taalgebruik aanpassen.
6 likes
Maar in dat geval zou ik denk ik ook aan die persoon vragen wat zij prettig vinden. Ik kan me namelijk niet zo goed alternatieve bedenken, maar wellicht de desbetreffende persoon wel.
2 likes
Nee precies, maar tegelijkertijd hoop ik dat diegene niet denkt dat ik “kwade” bedoelingen heb en dat het voor mijn dus wel een neutraal woord is.
4 likes
Dat hangt dus inderdaad af van de persoonsvorm. Je kunt zeggen: zij lopen naar huis of zij loopt naar huis. Door dat verschil weet je of het om 1 of meerdere personen gaat. Bij het gebruik van hen/hun voor 1 persoon kan het daarom anders klinken dan je gewend bent.
1 like
Vriend/vrienden zie ik ook als neutraal! Vriendin dus weer niet. Eigenlijk zou vriend sowieso het woord moeten zijn wat we gebruiken bij iedereen, net zoals je nu bij vrouwen en mannen ziet dat ze ‘acteur’ worden genoemd en je steeds minder ‘actrice’ ziet.
1 like
Maar kan iemand mij vertellen waarom is gekozen voor hen/hun en niet bijv han/hin/ha/ho whatever? Nu wordt het toch onnodig ingewikkeld, of mis ik iets?
8 likes
Omdat han/hin/ho geen normaal woord is???
9 likes
Het zou niet de eerste keer zijn dat er een nieuw woord ontstaat
19 likes
Ik denk omdat het in spreektaal langzamerhand is ontstaan door afleiding van het Engelse they/them, wat grammaticaal minder gek is.
Maar los hiervan vind ik het altijd een beetje ongemakkelijk dat dit soort gesprekken uiteindelijk afleiden van de inhoud en veelal mensen over wie dit niet gaat gaan bepalen hoe mensen wel en niet genoemd mogen worden en waarom dan. Taal is ook een krachtig middel voor verzet en om een stem voor jezelf op te eisen, ook door zelf eindelijk te kunnen bepalen hoe je genoemd wil worden en hoe er over jou gepraat wordt, dus eigenlijk vind ik dat niet non-binaire mensen hier hun mond over moeten houden en vooral moeten luisteren naar hen wie dit aangaat.
14 likes
Oja, dat zeiden Marc-Marie en Aaf inderdaad ook: Dijn! Mooi woord. Wie weet kom het nog en heeft het even tijd nodig.
Edit: @Lemongrab Ok, goed punt. Ik denk juist aan een nieuw woord voor hen, zodat zij ook hun eigen woord hebben net zoals hij/zij, dat ze dat wellicht juist fijn vinden en niet met een woord als hen dat grammaticaal vaak niet klopt hoeven te ‘doen’. Maar wellicht is dat inderdaad niet mijn plek omdat ik zelf niet non-binair ben.
8 likes
Tuurlijk, ik wil ook helemaal niet hier iets over te zeggen hebben, vroeg het me alleen af🤷♀️
2 likes
Dat onderste was ook niet op jou gericht maar in het algemeen
4 likes
Eens met @Lemongrab over de vertaling vanuit het Engels.
Taal verandert door de jaren heen dus wie weet zijn we er over een paar jaar aan gewend en staan deze vervoegingen gewoon in de nieuwe grammaticaboeken 
2 likes
Linda is ook boos op Chantal omdat Chantal nu oh wat een jaar presenteert. :’) Dat vond ik al kinderachtig maar nu ook dit met Beau. Please haha.
Moet zeggen dat ik van beide niet wist dat Linda het ooit deed maar dat ik het nu wel kijk.
4 likes
Ik heb alleen nog maar de titel gelezen en ga al stuk hahaha, het is zo droog hoe die lui daar schrijven.
Staat los van maxime trouwens hoor.
Edit: heb het net gelezen, en ze is dus 10 duizenden euro’s per maand verloren? Ik kan me niet zo goed voorstellen dat ze bijv. 50.000 euro per maand binnenharkte? Sowieso is het denk ik voor die hele familie zo intens, van onbekend, heel snel naar mega bekend, en dan ineens lijkt iedereen af te haken in allemaal een heel kort tijdsbestek.
5 likes
Oei moet ze misschien gewoon een baan zoeken. Oei oei
7 likes