Continuing the discussion from FF Boulevard #5 - #5259 door Vara.
Previous discussions:
First
Sorry voor mijn kansloze grap die ik nooit begrijp in de yt comments
@Calypso hahaha oohja dat zeiden ze letterlijk toch? Dat Beau niet wilde
Beschamend dat Op1 dan wel wil
Bilal
0 stemmers
Kan het niet laten dit hier te delen. echt wtf shownieuws
Maar dit is ook een beetje heel erg subjectieve berichtgeving hoor. Zat ondertussen ook op Twitter mee te lezen en daar waren de meesten het er echt wel over eens dat hij het zelf verpestte.
Ik zag vooral een jonge gast die helemaal nog steeds niet kan overschatten wat de gevolgen van zijn daden zijn. Vooral de korte termijn impact heeft ie ervaren
Vind het lastig om een mening te geven over cancelen of een 2e kans. Ik neig toch naar een 2e kans, omdat ik echt hoop dat zijn intentie toen niet was om een jong jochie naakt te krijgen maar dat het een teringdebiele grap was die totaal verkeerd uit pakte. Ik hoop echt dat dat zo is.
Ik snap opzich wel waarom ze dat niet doen. Weet natuurlijk niet wat voor film en hoe groot zijn rol is, maar als het voor deze ophef al is opgenomen kan ik mij voorstellen dat het erg complex (en duur) kan zijn om hem eruit te knippen. Gewoon vanaf nu geen rol meer geven
Ik weet niet of Bilal een 2e kans verdient. Maar vgm zijn er heel veel acteurs en rappers die meer shit hebben gedaan en die hebben allemaal 100 kansen gehad en zijn nog steeds gaande.
Dan denk ik of cancel iedereen of laat Bilal weer terug komen. Hij zal wss toch zn hele leven te horen krijgen dat hij zon kut fout heeft gemaakt.
Een film cancellen is ook heel onverdiend voor alle andere mensen die eraan hebben meegewerkt, bijvoorbeeld regisseur, scriptschrijvers, acteurs, maar ook alle andere crew zoals producers, productieassistenten, gaffers die er maanden of jaren werk in hebben gestopt.
Hoe hadden zij moeten voorzien dat iemand die een rol/bijrol (geen idee over welke film dit gaat) speelt zoiets uit zou halen, en waarom zouden zij daar de gevolgen van moeten dragen?
(ik ga ervan uit dat die film is opgenomen voor dit hele gebeuren)
Ik wilde daarheen en toen zag ik aan het eind van de trailer die kop van hem opeens voorbij komen. Laat maar weer
Weet je wat ik niet snap? Iedereen cancelt al dan niet terecht Bilal omdat hij een 12 jarige zijn penis heeft laten zien op het internet.
Maar een Andre Hazes die een 15 jarige Rachel heeft verkracht krijgt een eigen kledinglijn bij de Lidl. Want hij is nog âzo geliefd â.
Snap ook echt niet dat dit nieuws zo klein is gebleven, lijkt wel alsof het expres in de doofpot is gestopt. Het had een BNâer/influencer echt gesierd om hierover te beginnen, maar volgens mij is iedereen bang voor de haat.
Wat ik wel een lastig dilemma vind: wanneer cancel je een artiest en wanneer niet. Beetje flauwe vergelijking misschien maar MJ wordt/werd ook verdacht van kindermisbruik en hij wordt door de meeste radiozenders en mensen ook niet gecancelled, vaak met argument dat het âlos staat van zijn muziekâ. Zo zijn er nog wel meer artiesten te bedenken die hele onzuivere dingen op hun geweten hebben maar nog volop worden gedraaid. Blijkbaar (ik zelf ook een beetje) hebben mensen daar met Bilal Wahib meer moeite mee.
Ik vind het sowieso heftig om een jongen van 22 (toch?) te cancelen.
Hersenen zijn nog niet eens volgroeid, je kan dingen nog niet helemaal inschatten. Tuurlijk was het super fout en komt ie in dat interview ook niet helemaal goed uit zân woorden, maar de kans dat ie dit nog eens doet lijkt me heel klein.
En dat levenslange trauma is speculatie toch? Grote meerderheid vd mensen heeft het niet gezien, kent de naam niet en voor klasgenoten etc is het toch al âoudâ nieuws. Denk niet dat als die jongen later solliciteert ofzo mensen denken van oh das die van Bilal.
Ik vind het persoonlijk ook meten met twee maten. Waarom de één wel cancelen en de ander niet? Omdat dit openbaar op insta afspeelde?
Je zou mij niet horen zeggen dat dit een (levenslang) trauma is, want geen idee, maar vind de vergelijking met solliciteren wel gek. Iets kan een trauma zijn, maar op proffesioneel vlak geen directr invloed hebben (als in wel/niet aangenomen worden door die specifieke gebeurtenis).
De hersenen zijn zeker nog niet volgroeid en ik vond hem ook zeer onvolwassen overkomen tijdens bv dat interview. Ik hoop echt dat hij zich daarin nog gaat ontwikkelen en Ăšcht gaat in zien dat dit niet kan en dan niet alleen maar omdat zijn moeder teleurgesteld is en omdat het invloed heeft op zân carriere. Ik hoop vooral dat dit een voorbeeld is voor anderen dat dit Ăšcht niet oke is om te doen en te vragen van iemand. En al helemaaal niet als zoân persoon nog minderjarig is, maar eigenlijk sowieso gewoon niet. Ik heb gewerkt met jongeren omtrent het thema seksualiteit en sexting etc en schrok een beetje van de nuchterheid waarmee ze het onderwerp aangingen. âSchuld van het slachtoffer etcâ. Ik hoop echt dat dit ogen opent bij mensen , nu hier zo heftig op gereageerd wordt.
Zit het verschil tussen Bilal en andere sterren (zoals lil kleine, Michael Jackson etc.) er ook niet in dat er van Bilal concreet bewijs was?
In alle andere gevallen waren het (voor zover ik weet) geruchten zonder dat iemand echt precies wist wat zich nou heeft afgespeeld.
Lijkt me ook lastig om iemand te cancellen op basis van geruchten.
Dat is idd raar en er wordt genoeg met twee maten gemeten. Toch vind ik niet dat je Bilals fout dan maar moet laten gaan want dat doen wij bij een hazes/MJ/R kelly ook. Tegen hen zou juist actiever/beter gereageerd moeten worden.
Ik ben niet per se voor de cancelcultuur, maar toen ik het fragment van Bilal bij op1 zag ging mn nekharen wel overeind. Wat onoprecht en egoistisch kwam hij over. Vind het ook veel te snel.