Precies, er is ook nog gewoon een vader, ik neem aan dat er voor het kind gewoon gezorgd wordt. Het is niet alsof ze een baby van 1 jaar weken alleen thuis laat 
echt bizar dit.
12 likes
Kan hier zo boos om worden 
nee, ik bƩn boos.
4 likes
Inderdaad belachelijkā¦
Ik hoop dat ze wint, wat een kutbericht
21 likes
Pff wat achterlijk. Mag ze dit even zelf en samen met haar partner besluiten?
6 likes
Ik vind het heel stoer van haar dat ze het gewoon doet!
Zelf zou ik na twee dagen zoān erge heimwee hebben en huilend terug gaan. Of omdat ik te veel honger heb, haha.
1 like
Blijkbaar was de uitspraak van Lex Uiting. Snap de drang niet van mannen om zich steeds uit te spreken over wat vrouwen wel of niet moeten/kunnen. Houd je bek gewoon? 
Wel goed om te lezen dat er tijdens de uitzending zelf ook weerwoord was van Rob (?). Tenminste, hij stelde de vraag of dat we bij een man ook de vraag zouden stellen.
Laatst ook weer en column van Pennickschimnel die wil bepalen wat feminisme is omdat hij vindt dat vrouwen die geld aannemen voor vakanties en spullen geen feminist kunnen zijn. Zelfbeschikking is geen feminisme blablabla.
Kunnen we deze mensen niet gewoon op een eiland droppen ofzo?
15 likes
Los van dat achterlijke nieuwsbericht, super leuk dat Eva mee doet, vind haar zo leuk!
30 likes
Ja en dan de reactie van Lex daar weer op:
āOh Rob, donāt go there!ā
Nee, stel je voor dat iemand zulke kritische vragen stelt op live tv en er een discussie ontstaat over de ongelijkheid tussen man en vrouw!
16 likes
Ja ik zag het toevallig (ik kijk eigenlijk nooit Boulevard) en er werd echt heel awkward op gereageerd, eerst wel uitgebreid hebben over een baby āachterlatenā incl. āWat zou jij doen?ā en dan stelt iemand een kritische tegenvraag en dat wordt meteen weggemoffeld 
1 like
Plus, als dat kind al 1 is, is het dus geen baby meer. Lekker beeldvorming door zoān kop, iedereen ziet een zielig huilend babyātje van een paar weken voor zich terwijl het een kind is dat gewoon door de woonkamer aan het lopen is.
30 likes
Maar dat claimen die meiden toch helemaal niet te zijn?
1 like
Kan de vader lekker 3 weken āoppassenā
5 likes
Ik ben het daar ook wel mee eens maar ik vind het wel ingewikkeld dat ook hij bijdraagt aan/gebruikmaakt van wat hier ineens toxisch feminien klimaat wordt genoemd met zijn Snoepje van de week of het rangschikken van de Nederlandse prinsessen op wie āde lekkersteā is. Wat is het punt dan - je wordt wel beoordeeld op je uiterlijk maar je mag er geen gebruik van maken? Of je mag er wel gebruik van maken maar dan mag je jezelf geen feminist meer noemen? Weet niet, viel bij mij slecht dat hij loopt te miepen over ongelijkheid tussen aantrekkelijke en minder aantrekkelijke vrouwen terwijl hij dat verschil zelf ook uitgebreid gebruikt.
9 likes
Wat ik slecht vind, is dat hij de tweet van een jonge vrouw - die niet eens op dat aanbod was ingegaan - gebruikt om zoān generalisatie te maken: āVeel jonge vrouwen groeien nog altijd op met het idee dat het normaal is om je uiterlijk in te zetten om zaken gedaan te krijgen.ā Dan denk ik echt ??? Ik ken overigens zeker vrouwen dit dat wel eens doen, net als dat ik mannen ken die schaamteloos flirten met alles wat maar beweegt om dingen voor elkaar te krijgen. (Edit: het staat er zo een beetje lullig, maar ik ken bijv. zoān Jan Kooijman-achtige hetero-man die als het uitkomt doet alsof āie op mannen valt bijv.)
Als het om uiterlijk gaat zijn er wel degelijk problematische zaken waar jonge vrouwen mee opgroeien en hij draagt daar zelf nogal actief aan bij zoals hier al wordt genoemd. Gelukkig dat Heleen Mees 
zān column wel goed vond. Ik vind dat hij echt misogyne trekken heeft en dat kan wel prikkelen, maar ik zie de toegevoegde waarde daarvan echt niet. Het enige waar dit toe aanzet is dat vrouwen of de samenleving zich gaan afvragen of ze/vrouwen zaken op eigen verdienste bereikt hebben of aan hun uiterlijk te danken hebben.
6 likes
Achtergelaten ook echt, alsof ze dat kind op straat heeft gedumpt. Heus wel dat ze iemand heeft gezocht die goed voor dat kindje kan zorgen. Weet niet of de vader in beeld is, maar zo ja dan zou hij waarschijnlijk voor dat kind hebben gezorgd. Als je erover nadenkt is dit eigenlijk ook nog een belediging naar de vader, alsof hij niet voor zijn kind zou kunnen zorgen een paar weken in zijn eentje. Als mannen maanden voor werk weg zijn gaat ook niemand janken en hysterisch doen alsof dat kind te vondeling is gelegd
7 likes
Ik kan me anders echt nog perfect herinneren wanneer mn moeder mn luier verschoonde of mn vader hoor, jij niet?
2 likes
Waar?