Het is gewoon digitaal potloodventen.
Net als bij veel ander overschrijdend gedrag gaat het om ‘‘de kick’’, het exhibitionistische element. Niet om romantische gevoelens bij de ander teweeg te brengen.
Maar je hoort hem gewoon zeggen “mmm ik vind dit zo lekker…mmmm ik kom”. Goede chips dan wel.
Oh dit zeg jij ook hahaha #okeerstbijlezen
Two minds think a like. Maar inderdaad dickpics sturen is coronaproof potloodventen. En waarschijnlijk is het ook een stuk comfortabeler, want je pielemuis heeft geen last van de koude lucht.
Ik vind het ook lastig om er iets onschuldigs in te horen. Ook dat fluisteren in eens als de oudste dochter roept.
Ik snap best dat als je een baby op je kamer hebt slapen en je bent geil dat er echt wel seks kan plaats vinden. Maar die oudste dochter is oud genoeg om te vertellen wat ze ziet of gezien heeft.

Geen idee of deze hier al gepost was, maar wilde dit hier wel even droppen omdat dit de ‘logica’ achter heel dit schandaal lijkt te zijn.
pffffffffffff…
“mocht dat mensen pijn hebben gedaan”…
Wat een slap excuus weer.
Op basis daarvan is geconcludeerd dat de zaken door een onafhankelijk, extern bureau onderzocht moeten worden. Toen Van Dijk hiermee werd geconfronteerd, besloot hij op te stappen.

Wel goed zeg dat er in dit artikel heel duidelijk staat dat Cornelia Klaster haar klacht niet serieus werd genomen. Ook hoe nadelig alles voor haar heeft uitgepakt.
Voor alle mensen die nog steeds niet begrijpen waarom vrouwen niet ‘gewoon’ melden.
Zoveel vragen 
Het klinkt inderdaad alsof hij een vorm van seks heeft, maar wat een gekke situatie… iemand filmt een kind op die kamer. Met wie is hij dan bezig? Het meisje lijkt er niet van onder de indruk.
Niks maakt sense in dit hele filmpje. Ik kan me gewoon echt niet voorstellen dat het echt zo zou zijn (iets van een seksuele handeling) … Het kán toch gewoon niet?
Ik vind het wel weer zo typisch dat niemand die ik ken de dickpics van Marc, Jeroen, etc. heeft gezien. Toen Patricia een seksfimpje had (waarbij ze niets strafbaars deed), had iedereen dat filmpje binnen een uur in zijn telefoon en nu heeft niemand het. Hoe kunnen mannen zelfs privilege hebben als ze ge-exposed worden.
Niemand wil ze zien. De hele reden dat het problematisch is dat mannen ze ongevraagd sturen.
Ik herhaal mezelf maar dat is gewoon niet waar. Er is niks mis met een consentual dickpic of met vrouwen die het leuk vinden om een dickpick te ontvangen. Door te zeggen dat ‘niemand dat toch wil zien’ verschuif je het probleem. Het gaat erom dat mannen het opdringen.
Ik vind het gewoon een heftige realisatie dat mannen dus nooit bang hoeven te zijn dat hun naaktfoto’s worden verspreid, terwijl dat altijd het eerste is waar je als vrouw op wordt gewezen als je er ook maar aan denkt een pittige foto/filmpje van jezelf te maken.
Ja, ik was eigenlijk ook maar half serieus, maar dat was niet echt duidelijk
Maar zou het er niet ook mee te maken hebben dat het vooral (hetero?) mannen zijn die dergelijke foto’s of filmpjes van derden doorsturen en dat die dus niet ‘geïnteresseerd’ zijn in de dickpicks van Marc en Jeroen maar het filmpje van Patricia wel ‘geil/interessant/grappig etc.’ vinden of gewoon stoer vinden om het door te sturen in allerlei groepsapps. Ik denk eigenlijk niet dat ik vrouwen ken die dit soort filmpjes of foto’s door zouden sturen namelijk, maar ik ken zeker wel een aantal mannen die dit zouden doen.
Vergeet Barbie/Samatha niet. Maar vergeet ook niet Fred van Leer.
Nou echt. Ik vond het echt goed dat Fred zich er toen over uit sprak. Toen Patricia’s filmpjes werden gelekt was het allemaal hi ha ho en toen dat bij Fred gebeurde had iedereen zooo een meelij. Het is allebei fucking walgelijk (filmpjes uitlekken van anderen), of het nou een vrouw of een man is als onderwerp.