Ik heb gisteren mijn reading challenge van 50 boeken gehaald! 
Nooit gedacht dat ik het in september al zou halen haha. Wel veel kinderboeken gelezen, dus dat ging lekker snel, maar nog steeds trots op mezelf.
Boek 50 was trouwens Een lied voor Achilles van Madeline Miller. Echt prachtig geschreven. Ik ben meteen in Heroes van Stephen Fry begonnen, want ik wil nu alle mythes lezen, haha.
Oooh Annet Schaap heeft een nieuw boek uitgebracht! Na Lampje had ze nog wel een prentenboek geschreven, maar niet nog zoiets als lampje. Ze heeft zeven sprookjes herschreven waarin meisjes de hoofdrol krijgen. Het klinkt echt leuk, ben heel benieuwd.
Het leven is nu eenmaal geen sprookje - JaapLeest deze recensie is ook echt heel positief.
Ja ik las hier toevallig ook over gisteren en heb hem meteen op mijn verlanglijstje gezet voor mijn verjaardag later deze maand
Ik heb dit boek in het Engels gelezen en de Nederlandse vertaling lijkt daarbij niet helemaal kloppend? In het Engels staat er bijvoorbeeld: No one is insensitive enough to say that. Dan vind ik Niemand is stom genoeg om dat soort dingen te zeggen wel een hele andere toon hebben.
Die verwarrende zinnen waren me nog niet opgevallen, maar nu je het zegt kom ik er ook echt niet uit 
Wow, mooi aantal. Wat vond je het mooiste boek?
Thanks! Ooh, goede vraag. Ik heb een aantal heel mooie boeken gelezen, maar deze vond ik toch wel het mooist:
The Midnight Library - Matt Haig
The Seven Husbands of Evelyn Hugo - Taylor Jenkins Reid
The House in the Cerulean Sea - TJ Klune
En toch ook The Song of Achilles van Madeline Miller
Favoriete kinderboek was The Girl Who Speaks Bear van Sophie Anderson.
Zie nu dat ik best veel populaire literatuur mooi vind maar daarom zijn ze ook populair denk ik. De kinderboeken die ik lees zijn eigenlijk helemaal niet zo bekend. Grappig om dat zo te beseffen.
Ik heb het boek niet gelezen, maar ik vind het niet perse conflicternd? Ik lees het puur dat ze reageert op het feit dat de dokter insinueert dat ze niet zou mogen klagen dat het huishoudelijk werk zwaar/veel voor haar is is omdat het vroeger (zonder innovaties en slimme apparaten) heus veel zwaarder voor huisvrouwen was. En zij trekt de vergelijking door dat innovatie het voor andere beroepen ook makkelijker heeft gemaakt, maar dat niemand insinueert dat de dokter of de boer nu ineens niks meer te doen heeft/niet meer mag klagen?
Lijkt me ook niet, maar wou het toch even checken voor ik ga klagen haha (is toch niet echt een goedkoop boek ofzo). Zou dus heel fijn zijn als je wilt kijken 
Heb je helemaal gelijk in! Ik heb eens een video gezien van een vrouw die boeken vertaalt en zij vertelde dat ze soms dagenlang op een enkele zin moest broeden omdat niks precies de lading zou dekken
Ik vond het boek ook niet zo heel bijzonder, maar ik heb daarna de film gezien en die was wel heel mooi! Daar lag dan minder de nadruk op van die feitjes/non-fictie beschrijvingen en dat laat het verhaal toch vlotter lopen vind ik.
Ik wilde net een boek bestellen op Amazon, maar er stond ‘verzonden door Bookoutlet Store’. Zou dat wel goed komen zonder extra kosten enzo? Bookoutlet zit toch helemaal in Amerika? Zou wel chill zijn als je daar gewoon kunt bestellen (wel lange levertijd overigens).
Hier foto’s van mijn boek en hoe die pagina eruit ziet
Als ik goed naar jouw foto kijk, lijk jij dus geen endpapers te hebben aan die kant?
Ja, die zin over arbeidsinnovatie is wel wat verwarrend ja, want het wordt volgens de redenatie van het personage juist teveel erkend dat er zoveel verbeterd is zodat er geen inlevingsvermogen meer is dat het alsnog veel tijd/moeite kost.
Oja klopt! Dat was me nog niet eens opgevallen dat het gewoon karton was. Thanks voor de foto, ga even amazon contacten
Ik heb me eindelijk door The secret history heen weten te worstelen, maar wat een verschrikkelijk boek? Je leert de personages totaal niet kennen, gebeurtenissen lijken volledig willekeurig en de enige dingen die hinten naar een achterliggend verhaal worden nooit uitgewerkt. Daarnaast zijn de hoofstukken ontiegelijk lang en de schrijfstijl ontzettend traag. Echt 1/10 would not recommend
Een tijdje terug waren hier best wat fans van dit boek, kunnen jullie uitleggen waarom jullie het wel heel goed vonden? Misschien geeft dat me een anders perspectief en kan ik het daardoor beter plaatsen
Ik kan het niet goed beargumenteren, dat vind ik altijd lastig als ik iets al wat langer geleden heb gelezen, maar ik vond alles eraan juist geweldig. De sfeer, de stijl, de zonderlinge/tragische personages. Heerlijk boek.
Ohnooo. Dit boek staat op mn tbr van deze maand, maar heb na jou bericht niet zoveel zin om hem op te pakken 
Aahw sorry, misschien ligt het aan mij hoor, hij krijgt een 4,2 op goodreads!
Ik ben begonnen in Piranesi, maar het is zoo traag.
Ik heb pas 30 bladzijdes gelezen maar ik zie er gewoon tegenop verder te gaan.
Maar ik heb ook niks anders waarvan ik denk ja dat wil ik nu wel lezen, dus ik lees maar door.
Het boek heeft ook echt lovende recensies.
Edit:al die opsommingen in het begin ook, alsof het mij boeit hoe je je dagboeken nummert of de skeletten benoemt.
Aaah ik ben het zo met je eens en ook benieuwd naar wat de liefhebbers er mooi aan vonden! Het heeft zoveel goede reviews dat ik ook dacht, begrijp ik iets niet? 
