Ik snap niet waarom je een artikel citeert en dan die emoji.
Iedereen leest wat er staat maar wat is je reden van dat gedeelte citeren en dan die emoji.
Dus vandaar mijn eerste vraag wat wil je ermee zeggen?
15 likes
Schot in de roos.
1 like
Als dit zo is @Wuorvgnitekram vind je dan dat degene die hier op het forum reageren op contentmakers dat ‘wij’ allemaal jaloers zijn?
Kunnen we het woord jaloezie hier niet bannen en automatisch vervangen voor betere redenen om influencers te volgen zoals leedvermaak/irritainment/zin om mensen met een onnozel en oppervlakkig beroep te volgen, ik noem maar wat.
8 likes
Wow, ik vind dat heel belerend reageert.
Ik ga er even vanuit dat je het bericht wat ik daarna richting je heb geschreven niet hebt gelezen.
Waarschijnlijk komt hetgeen wat ik heb geschreven niet duidelijk over maar ik was altijd benieuwd naar de laag eronder. Dus vindt je ons allemaal jaloers?
26 likes
Maar wie beweert dat dan? Ik hoef niks aan ze te veranderen, ben niet jaloers, maar vind het leuk om dingen te bekritiseren net zoals ik vanaf de bank domme tv-programma’s bekritiseer zonder dat ik hoop dat John de Mol me opbelt om mij om verbeterpunten te vragen oid.
80 likes
???
Hier spreek je jezelf tegen. Je zal nooit geloven dat we iets kunnen veranderen door kritiek te uiten (en dat kunnen we wel, bijvoorbeeld mamaworden) maar je staat er wel voor open als we het doen?
29 likes
Hahah ik hoop juist wel dat john de mol mij belt 
net als dat ik wil dat erik ten hag en frank de boer mij even bellen als ik commentaar vanaf de bank geef op een voetbal wedstrijd. Ik zit niet voor niks naar de tv te schreeuwen 
19 likes
Ik zie je alleen in de topic waar YouTube Nederland aan is verbonden, en misschien de instagrammers.
Er zijn zoveel meer topic, die misschien wat luchter zijn en vaak wordt daarvan ook gezegd dat het een heel andere forum wereld is.
Lees gewoon een keer in wat je even kwijt wilt en plaats ook een keer dat bijvoorbeeld je eten aangebrand is.
Dat maakt ook dat je niet alleen de reacties krijgt zoals hierboven.
1 like
Hahah nouja als ik de kans krijg heb ik wel genoeg te zeggen natuurlijk dus ze mogen altijd bellen. Maar dat is natuurlijk niet het grote doel achter mijn passieve kritiek haha.
1 like
Hahah snap ik het is vaak gewoon heerlijk om even te kletsen over een suf tv programma of een vlog of what ever. Dit doe ik zowel in real life als whats app en sinds de hele mamaworden gate ook op dit forum.
1 like
Wat doe je hier, eigenlijk?
8 likes
Zich ergeren
En dat mag best toch.
9 likes
Leuk zo’n metadiscussie elke paar dagen
44 likes
Fair enough
1 like
Vind je dat kritiek op een persoon onlosmakelijk gepaard gaat met jaloezie? Of kan je ook kritiek op iemand hebben zonder dat dat uit jaloezie voortkomt?
1 like
Was gewoon benieuwd waarom ze dit zo specifiek hier aanhaalde. Als het gewoon een van de vele aspecten is zou je denk ik niet alleen dit stukje quoten, dus ben benieuwd hoe ze dat ziet
1 like
Misschien wordt het hier altijd weggewuifd omdat jaloezie bij de meeste mensen hier gewoon echt geen rol speelt in de kritiek die geleverd wordt? Zo moeilijk is dat toch niet te geloven. Ik vind de kritiek die hier wordt geleverd ook helemaal niet afgunstig eigenlijk, het is juist veel meer “ik zou dat nooit zo willen, en ik snap niet dat andere mensen dat wel doen en het ook nog eens online zetten.”
27 likes
Nou dit dus. Als ik bijv commentaar geef op Sint die naar curacao is vertrokken is dat verre van jaloezie, maar meer omdat ik het te idioot voor woorden vind dat ze in een pandemie op vakantie gaat.
Ik ben offline al niet jaloers laat staan online op influencers die ik niet ken. Naast alle mooie online beelden van oh we hebben het zo leuk zitten ook echte mensen die allemaal hun eigen prive shit hebben. En heb ik kritiek op hoe ze zich soms gedragen of bijvoorbeeld kinderen te veel online zetten? Zeker, maar kritiek is voor mij niet jaloezie.
8 likes