Ja, dit lijkt mij dus ook een goed systeem!
2 likes
Ik vind het niet erg om te betalen maar dan wil ik wel weten waarvoor ik betaal. Als een aantal foodbloggers samen een betaald gedeelte opzetten waarin ze zoveel nieuwe artikelen per weken plaatsten, dan vind ik dat interessanter dan betalen voor de content van 1 blog
Is dit niet een beetje naïef misschien? Omdat jij het niet op kan nemen betekent niet dat zij het niet dunnetjes wel gewoon doen…
1 like
Ja, dat zou kunnen. Al is dat voor mij om eerlijk te zijn geen motivator om geen videodeurbel te gebruiken.
3 likes
Ja jammer dat blendle niet werkte
1 like
Wat bedoel je precies dat Blendle niet werkte? Ik weet wel dat ze nu over zijn op maandabonnementen (wat ik echt helemaal k*t vind), maar wat werkte er niet dan?
Nee, er wordt hier 1 stories geplaatst dus op basis van die info ga ik uit en doe ik aannames. Weet verder ook niet wie dit is.
Ik weet van de krant waar ik voor werkte dat het onwijs veel geld kostte om erop te staan en dat het niet genoeg opbracht
1 like
Ik dacht dat Blendle gestopt was met de losse artikelen omdat het niet genoeg verdiende (sowieso niet of vergeleken met abonnementen)
1 like
Het enige nadeel voor de foodbloggers is dan wel dat ze die omzet door meerdere bloggers moeten delen. Zo’n abonnement kost 3 tot 5 euro per maand en als je dat over een paar bloggers moet verdelen heb je wel veel meer abonnees nodig voordat je er een leuk bedrag aan over houdt. Dus ik kan me voorstellen dat dat dan minder interessant is.
Ik heb hier ook een comment over achtergelaten maar die staat nog op moderatie. Ben benieuwd of ie erdoor komt. Weet ook niet of zij al haar comments op moderatie heeft eigenlijk.
Wowww 4,5 ton voor dat huis van Jamie Li (en dan gaat er vast nog overboden worden). Ik kom zelf niet uit de randstad en weet dat de prijzen daar hoog zijn en er gekte is op de woningmarkt nu, maar bijna een half miljoen voor dat appartement? 
2 likes
11 likes
Wat voor mensen zijn dat dan? Verkopers?
Ah oké. Daar kom ik de bank niet voor af hoor 
11 likes
Ik heb gewoon zo’n NEE geen collectes/geloofsovertuigers/verkopers sticker op m’n deur geplakt. Aanrader hoor 
nergens meer last van (en ook wat goedkoper dan zo’n deurbel 
)
10 likes
Ik ook niet. Lijkt me schijtirritant als er zo vaak mensen aanbellen.
1 like
Ik zat te bedenken dat zo’n ring deurbel me handig lijkt omdat je dus op telefoon ziet wanneer iemand aanbelt, lijkt me handig als ik in de zomer in de tuin zit. Maar toen bedacht ik me dat de enige mensen die bij mij aanbellen pakketbezorgers zijn en die verwacht ik ook altijd. Hoef geen andere mensen aan mn deur dus niet nodig. En daarnaast is het in de zomer 600 graden in de tuin dus eigenlijk zit ik niet buiten. Al met al: onnodig zo’n hippe bel.
8 likes
Wij hebben zo’n bel maar dan van Ali en die werkt echt top. Ik ontvang vaak pakketjes en kan ze dan instructies geven die achter het huis te zetten bijvoorbeeld. Ook als ik sochtends nog in bed lig of net uit de douche kom kan ik aangeven dat ik even 2 min nodig heb, of dat ze het gewoon neer mogen zetten. Is voor de bezorgers ook fijn lijkt me.
4 likes
Een vriendin van mij heeft ook zo een bel en als zij dan bij mij is gaat haar telefoon om de seconde af omdat er dan mensen in een bepaalde straal lopen. Mega irritant ik zou er helemaal lijp van worden. Ik word er na 2 uur met haar even eten al lijp van
1 like