Lees even het bericht van @Freedom waar ik op reageer. Ik beschouw “een minder hoog werkethos hebben” en “sneller ziekmelden” wel degelijk als een oordeel. Zeker als je het afzet tegen “iedereen reageert anders op een virus/verkoudheid”.
10 likes
Hoe is dit geen oordeel?
7 likes
Nee dat zet ik daar niet tegen af ik benoem het juist als 2 verschillende dingen waarin mensen kunnen verschillen. Mijn of iemand anders zijn oordeel heeft er niks mee te maken. Helemaal uitgekauwd: Er bestaan mensen die zich aanstellen.
2 likes
Het woord werkethos an sich ja, maar het ‘minder hoog’ ervoor lijkt me nou niet bepaald neutraal.
En daarnaast is ‘mensen die zich sneller aanstellen’ sowieso veroordelend. En wie ben jij om te bepalen of iemand zich aanstelt als ze zich ziekmelden? Tenzij je toevallig die forummer bent die bedrijfsarts is, en ook nog eens precies de bedrijfsarts van diegene die zich heeft ziekgemeld, is het toch niet aan jou om dat te bepalen?
10 likes
Dit idd. Dat is juist niet wat ik bedoelde. Ik haalde juist die 2 verschillen aan
5 likes
Helaas blijven er altijd mensen met niet alleen een bord voor hun kop, maar een heel servies…
7 likes
Wil je ontkennen dat beide dingen bestaan? Ik snap niet zo goed waarom dit nou weer zo doodgeanalyseerd moet worden.
Er bestaan toch mensen die zich aanstellen? Er bestaan toch mensen met een hoger of lager werkethos? Haha wat een moeilijk gedoe.
5 likes
Ik probeer alleen aan @anon3219017 uit te leggen waarom er wel een oordeel in je bericht zat, in tegenstelling tot wat zij zei.
4 likes
Leren lezen zou ook een hoop schelen
4 likes
Late reactie en misschien moet ik naar het opbiechttopic zonder omg reacties: ik heb daar dus ooit in gestaan 
30 likes
Jaa haha omg op mezelf in hindsight, snap echt niet wat me bezielde. Gelukkig slim genoeg geweest om niet onder mijn eigen naam te gaan.
6 likes
Ik snap dat je het niet onder je eigen naam doet, maar verder is het toch niets om je voor te schamen? Ik vind het juist wel stoer.
19 likes
Waarom vind je dit zo erg 
? Het zal jullie niet verbazen, maar ik heb er 2 keer in gestaan (onder eigen naam) en het is totaal niet iets waar ik me voor schaam.
29 likes
Hoezo twee keer?
8 likes
Gelukkig hoef je er dan dus ook niet in
19 likes
Oh dat snap ik nog wel, empowerment of diversiteit van lichamen etc
Maar hadden ze te weinig mensen denk ik dan haha? Of is je lichaam enorm veranderd?
7 likes
Ze hadden me zelf benaderd of ik 5 jaar later nog eens erin wilde staan om te zien wat er veranderd was in de tussentijd! Dat deden ze vaker.
De foto’s waren bijna identiek haha
5 likes
Ik was heel jong(19) toen ik dat veel las en het viel me altijd op dat de vrouwen vaak onzeker waren over hun lichaam. Ik wilde als jonge persoon laten zien dat je ook zelfverzekerd en blij met je lichaam kon zijn!
102 likes
Wat cool!!
6 likes
Ja ik weet niet, was gewoon een impulsieve actie in mijn geval. En omdat ik we een naaktfoto van mezelf wilde. Zou die nu nog wel een keer willen maken, maar dan niet in de stijl van anybody en voor de privécollectie.
5 likes