Snap er ook niks van. Oh jeej hij zit met allemaal hackers, ze hebben verbinding via VPN en dat valt even weg dus dat is creepy? Nou oke zal wel. 
Zijn vast ook hele boeiende gesprekken die ze hebbben… “schatje ik heb weer 48 nieuwe gelpennen gekocht bij de Action en allemaal andere meuk!”.
17 likes
Omdat het gevoelige informatie is voor als dat kind ouder is?
Ik zou niet willen dat er een video online staat waarin mijn ouders het over mijn poepluiers hebben.
2 likes
Oh en haar broek is ook weer te groot jongens, kan écht niet. Nu lijkt ze breder dan ze is 
Ik weet niet waarom ik haar überhaupt nog opzoek als het hier over haar gaat want ik trek die vocal fry van haar echt NIET.
2 likes
Aan de andere kant denk ik trouwens wel; als zo’n kind oud genoeg is om een mening hierover te hebben en aangeeft dat het van youtube af moet, welke ouder zou daar niet naar luisteren. Dus in hoeverre gaat zo’n kind er later last van hebben dat ie online staat/heeft gestaan. Hoewel ik dan alsnog denk dat je bepaalde zaken niet moet bespreken zoals hun al aangeven.
Het viel me op in de laatste video dat ze in ieder geval echt een goede band lijken te hebben, zag er echt gezellig uit. Geen idee of dat normaal is als je zo intensief traint met een coach of dat er sprake van liefde is, maar vond het in ieder geval leuk om te zien en zou het Annemerel ook wel gunnen. Ben trouwens echt beniewd naar hoe ze de marathon gaat lopen en ga haar boek ook wel aanschaffen denk ik!
Wat op internet staat krijg je er nóóit meer af. Dus als zo’n kind aangeeft dat het eraf wil zijn er nog steeds duizenden mensen die screenshots en filmpjes van het kind in bezit hebben. Als je al weet te verwijderen wat jij gepost hebt heb je ook de partijen die je foto’s kopieren (shownieuws, rtl boulevard, fanblogs en accounts en enger nog: mensen die de beelden in persoonlijke opslag hebben nog).
7 likes
Ja maar vindt dat alsnog anders dan dat het daadwerkelijke filmpje makkelijk te vinden is op youtube door leeftijdsgenoten ivm pesten.
Plus, ik denk eerlijk gezegd niet dat een jong kind hier al over na zal denken. Misschien dat het pas een ding wordt als je naar de middelbare school gaat. Dan heeft het al jaren online gestaan en heb je geen idee wat ermee is gebeurd.
@flwhrs Ik denk niet dat een jong kind het kwaad van zo’n video in zal zien. Pas wanneer het negatieve aandacht krijgt door bijvoorbeeld pesten zou je het weg willen hebben en dan is het al te laat.
1 like
Dat bedoel ik ook. Tegen de tijd dat het kind erover kan nadenken en zijn mening gevormd heeft ben je als ouder fors te laat met aanpassen op die mening
5 likes
Maar juist omdat kinderen dit nog niet kunnen inzien moet je ze in bescherming nemen en niet alles online zetten
Maar is dit niet een algemeen probleem van nu en niet alleen van bloggers want heel mijn Facebook timeline staat ook vol met foto’s van kinderen en baby’s van andere. En dan vooral met de meest vreselijke teksten erbij.
1 like
Haha ja ik bedoelde het ook als aanvulling!
Vind ik ook! Vandaar mijn reactie 
Ja dat is het ook. Nu zal een kind van een blogger waarschijnlijk door veel meer mensen worden gezien, maar ik vind wel dat je goed moet nadenken over wat je wel en niet online zet. Laatst was er toch ook zo’n kinderporno netwerk opgerold waar allemaal Hollandse kinderen op stonden. Dat waren ook gewoon ‘‘gezellige’’ foto’s in de trant van lekker met de familie naar het strand/aan het buiten spelen/naar het zwembad etc.
1 like
Persoonlijk vind ik dit inderdaad een probleem van nu. Ik vind een geboorteaankondiging of heel af en toe een foto geen kwaad kunnen, maar ouders die een constante stroom aan foto’s posten, moeten in mijn ogen ook beseffen dat je je kind ongevraagd blootstelt aan gevaren van het internet. Máár: die foto’s worden in veel minder grote schaal gedeeld en zijn vaak gericht op het verspreiden aan vrienden en familie. Dat is een vrij onschuldige intentie. Als vlogger weet je hoeveel commentaar en reactie er komt op jouw eigen beelden en hoe deze beelden verspreid worden (2wmn deelt bijv kinderfoto’s terwijl ze aangeven dat ze het creepy vinden dat anderen ze opslaan). Dat vind ik echt niet kunnen
Klein voorbeeld rondom de onuitwisbaarheid van het internet: op mijn vijftiende deelde ik een vrij ongepaste tweet. Een citaat uit een cabaretshow waar ik heen was geweest. In de context van het stuk erg grappig, in de context van twitter leek het alsof ik het leuk vond als er dodelijke ongelukken gebeurden. Het heeft intens lang geduurd voordat die tweet niet meer een van de eerste dingen was die je vond als je mijn naam googlede. & Daar was ik gelukkig nog zelf verantwoordelijk voor.
4 likes
Ik ben erg benieuwd wat Olivia er later van vindt dat er fanaccounts zijn met haar babyfoto’s. Waarschijnlijk gemaakt met goede intenties door jonge fans, maar toch wel erg creepy…
3 likes
Ik keek net pas Monica’s vlog en vind het echt super om haar zo gelukkig te zien. Wat een verschil vergeleken met een paar jaar geleden! Ze straalt gewoon. Gun het haar echt.
Ik merk wel dat ik nu al een beetje genoeg krijg van al de babypraat haha maar dat ligt gewoon aan mij omdat ik er niks mee heb.
12 likes
Vraag me af wat die intenties dan zijn. Voor mij is het creepy stan gedrag. Ongeacht de leeftijd.
2 likes
Jullie willen echt niet weten waar in onze ogen “onschuldige” foto’s , zoals de peuter van de buurvrouw lekker spelend in het badje in de tuin, terecht komen op het internet…
Dat alleen al zou voor mij de grootste en belangrijkste reden zijn om nagenoeg niets te delen.
9 likes
Ik denk dat het jonge kinderen zijn die het leuk vinden om een fanaccount bij te houden en daar geen slechte bedoelingen bij hebben. Ik denk dat ze zich niet beseffen dat het creepy is.
1 like
Die fanaccounts zijn in deze tijd denk ik wat de plakboeken met foto’s en interviews van Leonardo vroeger voor ons waren. Blijft nog steeds creepy, maar veel zal wel onschuldig “fangedrag” zijn.
3 likes
Ach, dat fanaccount beheren ze gewoon zelf hoor 
6 likes