Influencer die babywombat weghaalde bij moeder excuseert zich na massale kritiek en duizenden doodsbedreigingen
Hoe krijg je zo’n shit uit je strot? In het filmpje leek ze totaal niet bezorgd over de moeder. Gewoon die baby weg gehaald en lachend weglopen.
Morgen deepest secrets bij Boos?! Ben erg benieuwd
Ik ook! Ben wel bang dat t een anticlimax wordt, no pun.
Ik ben ook benieuwd! Zeker omdat ze in het verleden zelf wel eea gedeeld heeft over de situatie, waarbij ze juist zichzelf heel als slachtoffer heeft gevoeld & ze nu nog steeds overtuigd is van haar gelijk. Maargoed, ze vindt wel vaker dat ze gelijk heeft wat niet perse altijd zo is haha
Rianne Meijer heeft haar hond weggedaan omdat er iets is gebeurd met haar kind. Ik weet dat die toy poodles echt fucked up zijn. Ken er geen 1 die lief is.
Iemand al gekeken? Hij duurt 50 minuten, ga me er zo maar eens aan wagen.
Het AD heeft een samenvatting in een artikel. (Wel premium.)
Komt er opneer dat de vrouwen die er werkten geen zeggenschap hadden over welke klanten wel niet (dus onhygienisch, ernstig zieke man, etc), doormoesten werken als je eigenlijk wilden stoppen, niet werd geluisterd naar wat ze wel/niet wilden doen. Ze konden het aangeven maar daar werd niet naar geluisterd. Sommige vrouwen werden niet betaald omdat ze zich niet aan afspraken hielden. Dit mag allemaal niet volgens de wetgeving. Bureau ontkent alles en zegt dat het een laster-campagne is.
Hele snelle samenvatting, heb het artikel niet heel nauwkeurig gelezen.
Het is geen samenvatting, het is een onderzoek waarin ze onafhankelijk van Boos 7 dames en 2 chauffeurs hebben besproken.
In boos komen drie dames naar voren die inderdaad klachten hebben over communicatie en huisregels (pijpen zonder condoom hoort er bijv bij bij deepest secrets terwijl ze dat zelf eigenlijk niet wilden), en eentje zegt ook nog geld te krijgen van Saskia omdat ze een keer een boeking weigerde omdat ze ziek was (beetje onduidelijk of ze wel of niet is gegaan). Daarnaast zeggen ze dat ze soms 12 uur achter elkaar geboekt worden en telkens niet weten door wie, gewoon ergens gedropt worden. Vervolgens doet Saskia een beetje wederhoor op een parkeerplaats, maar het is allemaal nogal slap gelul a la ‘dan moet je maar niet bij me komen werken’. Er is ook een andere escortdame bij, maar die zegt eigenlijk niks. De andere helft van de aflevering gaat over Romy Indy, een pornoster die nog geen geld heeft gekregen van een pornoproducent voor een video. Daar is een journalist uit Estland op afgestuurd, want die producent zit in Estland, maar dat loopt eigenlijk ook een beetje dood.
Vond het ook wel frappant dat de dames dus het hele land door werden gestuurd, dat ze dan vanaf 19 uur onderweg gingen en daarna “door werden geboekt”, dus dan ineens om 7u ‘‘s ochtends pas weer thuis waren. En van die 12u krijgen ze dan maar 4/5 uur betaald, omdat de rest reizen met de auto door het hele land is. Ik heb geen flauw idee hoe de escortsector werkt maar vind dit ook zo bizar?!
Ik vond Saskia heeeel defensief. Meteen vol de hakken in t zand. Heeft ze niet echt goed aangepakt dit.
Saskia heeft zelf nog een TikTok geplaatst waarin ze weer reageert op de aflevering. Blijkbaar wordt een condoom bij orale seks aangeraden maar is het niet verplicht volgens de wet dus “mag ze dit gewoon doen”. Ze gaf wel aan in gesprek te willen met de gemeente en had ook een audiofragment van een van de meiden waarin ze zei het hele verhaal aan te willen dikken voor de aflevering. Vind het een bijzonder verhaal.
Edit: wilde nog toevoegen dat ze het dragen van een condoom bij orale seks vergeleek met een handschoen bij het tanken van diesel: het wordt aangeraden maar niemand doet het. 
Ja en dat over die wortel 
zo simpel
Die dames lijken me sowieso zwaar onderbetaald als je maar 250 voor twee uur krijgt terwijl Saskia ook 250 voor die sessie opharkt.
Ja hallo, Saskia moet wel condooms betalen ja?!
Als ze niet zelf kopen dan krijgen ze minder salaris.
Nou maar echt. De broer van mijn ex heeft er 1, en er was echt niks met die hond te beginnen. Hij is best ervaren met honden waaronder cane corso’s, maar hij kreeg de poodle gewoon niet onder controle. De hond heeft ook een keer een hardloper aangevallen, en dat was allemaal heel grappig. Toen zei ik ook: hij komt er mee weg omdat het zo een ‘schattige’ hond is, maar als het een pitbull oid was, dan was het verhaal heel anders afgelopen.
Maar dat geld gaat toch ook naar de chauffeur/beveiliging? Niet dat ik denk dat het nou 100% fantastisch is bij die Saskia maar ik denk dat bij bedrijven zonder vergunning het nog veel erger is. Van alle misstanden in de seksindustrie lijkt Saskia me niet de persoon die zo in het licht gezet moet worden.
Dit stuk gaat niet of Saskia.
Heb je de aflevering al gezien?
Ik krijg wel een beetje een ander beeld over Saskia nu. Doet haar bedrijf niet goed.
Ik denk dat zij er nu mede “uitgepikt” wordt, doordat zij praktisch dagelijks het escortleven op
TikTok aan het ophemelen was. En dat daar nu op geageerd wordt. Een beetje een gevalletje hoge bomen vangen veel wind. Die andere bedrijven opereren veel meer onder de radar.
Dat is ook wel een beetje een dooddoener, natuurlijk gaat het er in die branch op andere plekken misschien nog wel slechter aan toe en is Saskia bij wijze van een verademing tussen alle ellende. Maar deze vrouw pretendeert ondertussen wel een hele hoop, terwijl zij dingen eist van ‘haar dames’ die gewoonweg niet mogen van de wet. Hoge bomen vangen vooral veel wind wanneer je jezelf profileert als girls girl, maar nogal wat lijkt te schorten aan je werkwijze.
Wanneer zij daarmee geconfronteerd wordt, blijft ze maar herhalen dat zij en sekswerker dan geen match zijn (dit zijn immers haar ‘huisregels’) en dat ze vrij zijn om dat aan te geven. Maar dat is nonsens. Wil je het niet, dan krijg je je geld niet of de samenwerking wordt beëindigd, dus er zitten wel degelijk direct grote consequenties aan. Om aan je centen te komen ga je dus toch snel over grenzen heen. Pijpen zonder condoom, concurrentiebeding, zelf condooms regelen, weigeren van klanten mag alleen met ‘goede reden’ en vooral niet te vaak… dat verdient geen schoonheidsprijs (en mag dus ook niet) en dan is het irrelevant of het elders nou beter of slechter gaat.