Ahhh dat had ik even gemist, dan heb ik niets gezegd haha.
Hierdoor word ik helemaal nostalgisch naar Oprah
Ach dat stukje over de Queen in de trein klinkt wel heel lief 
5 likes
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze Archie geen bescherming wilden geven? Waarom dan niet? 
1 like
Kan iemand uitleggen wat The Firm nu precies is? Moet ik het me voorstellen als de werkgever van het Britse koningshuis?
Dat wordt nu als iets groots gebracht maar het is niet alleen Archie. Ook andere kleinkinderen en achterkleinkinderen moeten dit zelf regelen.
Misschien zou het beter zijn als Oprah wat meer kennis had van het Britse koningshuis of dat ze werden geïnterviewd door iemand met met meer kennis
Edit: ik bedoel niet allemaal maar Archie is dus niet de enige.
5 likes
Volgens mij de adviseurs/PR/Communicatie-afdeling.
Ah dat wist ik helemaal niet! Thanks voor het uitleggen. Ik dacht al; kan me niet voorstellen dat ze expres dachten: laten we alleen Archie geen beveiliging geven.
1 like
Ik moet zeggen dat ik soms wel echt deze nuance mis. Vind het niet heel objectief zo.
8 likes
Waar haal je dit vandaan? Krijgen de kinderen van William en Kate niet automatisch bescherming?
Nee ik zit me ook echt te ergeren. Het lijkt nu of alles zo negatief mogelijk weergegeven wordt. Als ze zouden worden geïnterviewd door iemand met wat meer kennis zou al een heel ander beeld geven.
Oprah reageert alleen maar geschokt op alles wat wordt gezegd.
3 likes
Wel echt een interessant gesprek so far. Als ik haar goed begrijp zou Archie nadat Charles koning zou worden dus geen prins worden (wat afwijkt van protocol). Ben benieuwd wat daar achter zit, masrgoed dat zullen we nooit weten
Dat statement van de royals komt wel over als een sneer zeg.
Ja van William en Kate wel. Maar bijv. Eugenie en Beatrice moeten ook gewoon zelf hun beveiliging regelen. En dat zijn geen achterkleinkinderen maar kleinkinderen. Dit was allemaal al lang zo geregeld voordat Meghan zelfs maar in beeld kwam
3 likes
Ja vond ik ook inderdaad. Weinig kritisch. Leek wel alsof ze te weinig research had gedaan.
2 likes
Maar wat ze in het interview aangeven is toch juist dat ze wilden afwijken van het protocol en wat er tot nu toe is gedaan? Eugenie en Beatrice hebben per uitzondering wel die status gekregen. Alle kinderen van William ook terwijl dat dus ook niet zo is normaliter, alleen bij Archie wilden ze opeens niet meer. Die anderen hebben door die status dus ook beveiliging gekregen. Eugenie en Beatrice betalen en regelen dat zeker niet zelf. Zo heb ik het begrepen. Ik vond Oprah juist wel goed, ze haalde alle vragen en kwesties die in de media speelden aan.
10 likes
Maar dat is wel wat ik er bij verwacht? Je hebt niks meer nodig, alles wordt voor je geregeld.
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met E&B dat ze bij uitzondering deze status hebben gekregen? Ze hebben namelijk geen beveiliging
Ik vind het echt vreselijk dat ze dit heeft moeten meemaken. Maar klinkt ook alsof ze een beetje naief was in wat ze kon verwachten. Wel oprecht eng dat haar schreeuw om hulp niet serieus werd genomen.
Ja mee eens. Vind het wel heel erg dat ze letterlijk geen hulp kreeg, maar ze heeft de situatie erg onderschat. Wat ze aan het begin ook zei: “het is heel anders dan in de sprookjes.” Ja duh?
Maar pfoe. Dat ze haar geen hulp wilden geven… dat hoeft toch niemand te weten? Zijn ze zo bang dat dat uitlekt?
3 likes
Dit hebben ze wel heel lang gehad. Kun je opzoeken.
Ja klopt, maar de regels waren aangepast voordat Meghan in beeld kwam. Dat was wat ik bedoelde. Dat dit niet alleen bij archie het geval is.