Ik heb een kruimeldief zonder zak en je verliest met zo’n filter wel snel zuigkracht. Heb nu ook dat het filter eigenlijk niet meer echt schoon wordt.
Mijn miele c3 complete -heb je miele weer- is echter heaven, na zes jaar nog steeds superblij mee
Mijn partner heeft wel een samsung jet 95 zonder zak en snoer, die is nu nog heel goed iig, maar pas drie maanden dus weet niet wat dat doet op lange termijn
Omg ja shit hier ben ik wel gevoelig voor dus.
Maar stofzuigerzakken zijn echt opgezogen is definitief 
ik vind regelmatig oh oeps haarelastiekje oh oeps kattenspeelgoedje dat ik gemist had oh oeps daar lag een lintje dat ik nog ga bewaren.
(Ja de 30 jaar oude stofzuiger van mijn ouders doet het ook nog goed inderdaad, hee misschien kan ik vragen of ik die mag hebben, die is nog gemaakt om voor altijd gebruikt te worden, en san mogen mijn ouders het nieuwestofzuigerprobleem oplossen!!)
Ik denk dat je verwachtingen te hoog zijn, eerlijk gezegd. Tegenwoordig gaan apparaten gewoon vaak minder lang mee.
We willen niet teveel betalen maar ook de beste kwaliteit en dat gaat niet altijd. Ik denk dat je ook geluk moet hebben, er kunnen altijd maandagochtend modellen tussenzitten en t ligt er ook aan waarvoor en hoe vaak je m gebruikt.
Wij hebben onze miele nu 5 jaar en zijn er tevreden over, onze 2e stofzuiger is een philips, die was ook prima maar gebruiken we ook weleens buiten of met klussen dus die heeft meer te lijden gehad.
Ik ben wel pro zak. Heb het idee dat die meer zuigkracht hebben.
Ooh hmm nee niet mee eens, ik ben prima bereid te betalen voor kwaliteit. Ik wil gewoon graag kwaliteit en niet én exorbitant veel betalen én een slecht product hebben.
Maar ik ben wel anti-Dyson ja, die komt er hier niet in.
Ja maar iets degelijks voor 20 jaar is er denk ik gewoon niet… net zoals dat een mobiele telefoon ook geen 20 jaar mee gaat.
Ik vind een Dyson wel top maar wel voor erbij. Wij hebben een chronisch verharende hond en de Dyson pak je er zo makkelijk even bij. Ik stofzuig alsnog ook bijna elke dag met de gewone maar vind het zeker een aanrader met hond. En ik ben niet populair en wil ook niet populair doen ik ben geen veertien 
Voor dit doeleinde hoor ik vaker dat hij zeer fijn in gebruik is! En wij hebben gebruiken hem er ook voor erbij en dan is het een oké apparaat.
Gewoon teleurstelling dat het zo duur is voor een ‘erbij’ stofzuiger in mijn optiek 
Iets met alcohol.
Ik weet nog dat je van oppervlaktes van die edding stift met van die chemische Axe deo weg kon halen.
Dus missvhien heb je pure alcohol in huis of vloeibare ontsmettingsmiddel. Wasbenzine moet ook lukken denk ik.
Ja vind ik ook. Het is echt een redelijk krachtige kruimeldief voor een paar honderd euro.
Ik vind t ook fijn dat hij makkelijk even een verdiepinh naar boven tilt. Na 2 jaar heb ik er wel een degelijke Bosch bijgekocht, want wilde alles wel een keer in de zoveel tijd goed kunnen doen.
Aceton… bleek… melk… vanish… dreft… heb veel geprobeerd… en nu zo rare witte bleek vlek erin. Dus hij kan helaas weg. Achja het zij zo.
Thanks voor de tip anyways.
Ik wilde ook heel graag een stofzuiger zonder zak want “is makkelijker” en ben er echt van terug gekomen want na een paar manden verliezen ze zuigkracht. Mijn moeder zei al jaren dat ik geen zakloze moest kopen maar ik was eigenwijs, maar een stofzuiger met zak lijkt het gewoon langer goed te blijven doen.
Mijn moeder heeft ook een Miele en “klaagt” wel dat de kwaliteit niet meer zo is als 40 jaar geleden, maar dat vindt ze ook van de wasmachine en droger dusja, denk wel dat we niet meer moeten verwachten dat iets 50 jaar mee gaat. Alsnog heeft zij dr huidige stofzuiger al 14 jaar en doet die het nog nagenoeg perfect dus snap eigenlijk niet waarom ze klaagt 
In mijn ervaring gaat bij stofzuigers zonder zak de zuigkracht echt wel snel achteruit (nu max een jaar goed kunnen houden), ook bij wat duurdere modellen. MAAR als je het filter goed schoonmaakt, dus echt elke week even alles soppen en bijhouden dan kun je de zuigkracht wel lang goed houden. En met een nieuw setje filters kan je stofzuiger ook weer ‘repareren’ als de zuigkracht afneemt.
Ik voel me een beetje schmutzig, als ik lees dat Dyson gezien wordt als een stofzuiger voor erbij 
. Ik heb enkel een Dyson en ben daar supercontent van. Ik had altijd een grote hekel aan stofzuigen, al dat lawaai en sukkelen met die bak, de darm en het snoer, zeker als je meerdere verdiepingen hebt, maar sinds ik een Dyson heb, stofzuig ik veel sneller, ook tussendoor snel en de trappen, waardoor alles veel properder blijft. Ik vind het echt een verademing. Maar ik heb geen huisdieren of (kleine) kinderen, enkel lang haar, dus zo snel wordt het niet vuil. Ik kan me wel voorstellen dat het anders is als je huishouden een andere samenstelling heeft (en dan is het waarschijnlijk ook vervelend dat die bak zo snel vol zit).
Nou als ik de filmpjes zie van die Dyson met dat groene lampje dan denk ik dat juist de enige mensen die zo’n Dyson hebben een schoon huis hebben en de rest van de wereld heeft een vies huis
Ik heb geen Dyson, wel vergelijkbaar een Bosch ProAnimal, ook voor erbij want anders ligt mijn huis vol corgi-glitters. Maar het ligt er denk ik een beetje aan of je overal lekker bij kan in je huis. Ik heb bijvoorbeeld verwarmingen die zo laag bij de grond zijn dat de Bosch er niet goed bij kan, dus ik ga eens per week er ook nog met de gewone stofzuiger doorheen. Maar als ik overal prima bij kon dan denk ik niet dat ik de gewone stofzuiger nog snel zou pakken haha.
Misschien toont dit vooral mijn eigen domheid, maar ik dacht ook dat mijn stofzuiger zonder zak zuigkracht verloor, maar ik klopte die filter nooit uit! Nu ik dat doe, zuigt hij net zoals toen ik m kocht 10 jaar geleden.
Gaat nu al 10 jaar mee zonder problemen. Merk ben ik even kwijt, niet een van de grote namen iig.
Ik moet een nieuwe wasmachine aanschaffen en ik kom er maar niet goed uit. Heeft iemand toevallig goede ervaringen met centrifugeren op 1600 toeren? Wij hebben een wat ouder huis en krijgen was slecht droog in de winter dus ik dacht wellicht is het een goed idee om een machine te nemen die op 1600 toeren kan ipv 1400? Of merk je daar geen enorme verschil in? Het liefst wil ik een 9 of 10 kg wasmachine. Maar 10 kg en kunnen centrifugeren op 1600 toeren is echt zo duur 
Nouja mocht iemand toevallig nog een goede tip hebben dan ben ik benieuwd!
Ik heb ook de oude Miele van mijn ouders. Ik denk dat die ondertussen al 17 of 18 jaar is. Heb al een keer het snoer gerepareerd omdat die door was, maar werkt nog heel goed. Ik heb sinds 5 jaar een Philips 8000; zo’n steelstofzuiger voor erbij. Destijds betere reviews dan de Dyson en ben daar nog steeds heel blij mee! Heb laatst een nieuw filter gekocht en hij werkt weer als een trein.
Heb pas opnieuw naar Dyson gekeken voor erbij maar bij de beste modellen moet je die knop steeds induwen en dat lijkt me irritant. Toen heb ik dus een nieuw filter gekocht en werkte m’n Philips weer goed 
Geen verstand van maar mijn wasmachine heeft apart de optie centrifugeren, is dat iets voor je? Geen idee of dat standaard op wasmachines zit maar ik gebruik het wel eens na het normale programma en de was is daarna al een stuk minder nat.
Geen ervaring met 1600 toeren maar wel met een lucht ontvochtiger. Dat is misschien ook een optie ipv een hele dure wasmachine. Ik heb voor in een relatief kleine kamer waar de was staat de d612 van qlima. Echt heel fijn en effectief.