Het sluiten van het tinder cringe topic op grond van privacy snap ik eigenlijk ook niet. In andere topics worden veel meer details over andere personen dan de poster gedeeld dan in dat topic werd gedaan. En zoals er hier boven al werd aangegeven ging het in het tinder cringe topic vaak over openingszinnen e.d. terwijl er in andere topics hele persoonlijke verhalen worden gedeeld inclusief informatie over anderen. Dus is dan het enige verschil een geanonimiseerde screenshot posten waardoor het niet meer mag?
3 likes
Die discussie over gewicht is al zo oud als Methusalem en er zijn gewoon mensen die wĂ©l een eetstoornis hebben of hebben gehad en waar dit gewoon erg triggerend voor is. Kun je makkelijk zeggen âlees maar niet danâ maar dat kun je leuk zeggen maar is nog zo simpel niet. Heb er zelf geen last van, maar dit is al echt zo vaak besproken dat ik niet snap dat je hier over begint.
Rest heb ik geen mening over, tinder etc die topics lees ik niet. Qua overleg geven de mods aan dat je nooit iedereen tevreden kunt stellen en ook niet de mening van IEDEREEN mee kunt nemen in die beslissingen. Dat snap en respecteer ik en we mogen blij zijn dat mensen er ĂŒberhaupt nog moeite voor doen ondanks het vele gezeik dat er toch vaak ontstaat (imho)
6 likes
Ik weet dat die discussie oud is, maar ik snap het nog steeds niet. Beetje selectief met welke groep je dan wel rekening houdt en welke niet. Maar weet ook wel dat ik me daar maar bij neer moet leggen.
Verder ga ik het Tinder cringe topic wel missen haha, ik reageerde vanuit emotie denk ikđą
Ik zeg ook dat ik waardeer hoeveel werk de mods doen, weet ook wel dat je niet met iedereen rekening kunt houden. Maar sommige beslissingen vind ik een beetje merkwaardig en uit het niets komen soms.
Verder, als dit dan is waar ik me druk om maak, betekent het ook dat de rest heel goed is! Dat zie je ook wel in bijvoorbeeld het eindejaarsupdate topic. Heel knap wat eigenlijk in zoân korte tijd ontstaan is. Maar betekent niet dat je nergens iets van mag vinden toch? Zonder meteen te zeiken.
5 likes
Dat zou ik ook echt een fijne toevoeging vinden!
Maar is het doel van anonimiseren niet dat iets niet herkenbaar is voor direct betrokkenen? Ik bedoel, als ik verhalen over mijn zusje of vriendinnen hier anoniem zet, dan weet ik zeker dat ze zich alsnog direct zouden herkennen omdat ze met mij in die specifieke situatie zijn geweest. Maar iemand die daar niet bij is geweest, zou ze daaraan niet kunnen herkennen. En zoân chat is in feite tussen twee mensen, dus ik ga ervan uit dat niet direct betrokkenen niet iemand herkennen aan zoân chat, ook al is het letterlijk. Mits uiteraard naam en foto afgedekt zijn. Ik denk dat in dat topic dingen met screenshots veel beter en tenenkrommender overkomen dan een beschrijvend verhaal. Ik weet niet, ik zie het probleem niet zo, kan me ook niet voorstellen dat ik het heel erg zou vinden om mn eigen chat tegen te komen mits mijn naam en foto niet erbij zijn. Aan de andere kant vind ik dit ook weer niet zo belangrijk dat ik hier echt een punt wil maken en HET TINDERTOPIC PER SE TERUG WIL maar ik wil gewoon overal iets over zeggen omdat ik nou eenmaal best een vermoeiend persoon ben.
10 likes
Ik vind dat hier best aanvallend gereageerd wordt. De mods steken hier superveel tijd en moeite in en dan reageren wij zo, alsof het allemaal niet goed genoeg is. Als ik mod was zou ik denken toedels, dan doe je het maar lekker zelf, maar misschien is dat een van de vele redenen waarom ik geen mod zou moeten zijn.
In ieder geval bedankt voor al jullie moeite mods, ik vind het allemaal prima.
12 likes
De AVG tegenwerpen aan de mods vanwege ip-adressen klopt niet echt imo. Het is logisch dat de mods je ip adres kunnen zien om de site te kunnen beheren en mensen te kunnen bannen bijv. Dat er een AVG is is juist een bescherming voor ons, want daardoor kunnen zij die info niet delen met onbevoegden maar de mods werken voor het forum dus zij moeten die bevoegdheid wel hebben. Daar geef je zelf toestemming voor als je een account aanmaakt.
Persoonlijk vind ik het ook wel veel regels maar misschien is het wel nodig. Daarbij: het forum is geen collectief bezit. We kunnen best vragen stellen maar uit eindelijk hebben we niks te zeggen.
Ik zou het echter wel fijn vinden als het woordje âvrouwenâ weggehaald zou worden. Neem aan dat niet enkel vrouwen hier welkom zijn?
Maar goed laten we eerst de antwoorden afwachten. Logisch toch dat ze daar even over moeten praten en dat dit even tijd kost gezien dit voor niemand een echte baan is.
14 likes
Ik snap alle ophef eigenlijk niet zo, aangezien @Nescio al aangeeft dat het gewoon de regels zijn die nu ook al gehanteerd worden, alleen staan ze nu formeel beschreven. Dus eigenlijk verandert er niks?
3 likes
Dat we uiteindelijk niks te zeggen hebben strookt niet met wat beloofd is bij het straten van dit forum. Dat alles democratisch zou worden besloten. Het opheffen van het tindertopic is een beslissing die democratisch zou kunnen worden genomen. De mods zijn niet gekozen en representeren dus ook niet per se de mening van de forummers. Het maakt mij allemaal niet zo gek veel uit maar ik vind het gek dat destijds zo werd gehamerd op dat alles democratisch zou gaan en nu dingen als âgeen twee accountsâ worden besloten terwijl daar nog al wat discussie over is geweest.
9 likes
Ik wist niet dat dat het idee was maar persoonlijk vind ik dat ook erg onrealistisch. Gaat iedereen die meestemt over het tindertopic zich dan verdiepen in de avg of iedereen die stemt over meerdere accounts zich verdiepen in bijv de hoeveelheid serverruimte die daar voor nodig is? Ik denk dat je als lid nooit het hele plaatje compleet hebt.
Maar goed laten we afwachten. Kan me niet voorstellen dat dingen niet overwogen worden als veel leden het liever anders zien. Uit eindelijk ligt de beslissing imo echter niet bij ons, dat is wat ik bedoelde.
5 likes
Hey, ik zou je graag een berichtje willen sturen maar je profiel is privĂ© en ik ben niet zo thuis in DMâs etc. Als jij mij een bericht stuurt (als je dat wilt natuurlijk) kan ik daar dan op reageren?
Alvast bedankt!
Je kunt ook naar je eigen pagina gaan en dan ânieuw berichtâ aantikken en dan de naam van de forummer intypen waar je een bericht naat wil sturen. 
1 like
Wat ik zei was geen reactie op jouw bericht, dan had ik wel zo netjes geweest om je te taggen. Het was meer over het algemeen, dat er zoveel reacties komen. Echt niet op jou!
Wilde alleen even zeggen dat het niet aan jou ligt, iedereen in dit topic (en in andere topics) reageert vanuit zijn eigen visie en standpunt. Jouw mening is niet minder, je geeft er net als iedereen hier je eigen argumenten en overwegingen bij op een beschaafde manier. Dat het lijkt alsof er minder mensen het met je eens zijn is onbelangrijk. Met een aantal dingen die je zegt ben ik het eens, maar zo actief/betrokken ben ik hier niet en daarom laat ik het gesprek over forumregels aan de actievere leden over.
7 likes
& @Flamoes
Ik klonk in mijn reactie wel een beetje als een oproerstoker haha. Ik ben zelf ook helemaal niet voor alles democratisch beslissen, maar ik kan me voorstellen dat wat ik zei wel vragen zijn waar mensen mee zitten. Ik heb over het algemeen wel vertrouwen in dat de beslissingen weloverwogen zijn. Wij hebben inderdaad geen inzicht in alle aspecten van een beslissing (misschien kan het forum wel problemen krijgen door die tinder screenshots, geen idee) Maar dan verwacht ik wel wat uitgebreidere uitleg over waarom bepaalde beslissingen zijn gemaakt.
2 likes
Dat werd toentertijd op EGF gezegd, want ik kan het me ook nog herinneren. Heb alleen geen receipts voor je.
1 like
Er kan makkelijk overheen gelezen worden maar ik hoop toch echt dat dat âvrouwenâ eraf gaat. Zou toch denken dat dat genderspecifieke issue in 2018 wel duidelijk was geworden.
20 likes
dat werd op egf idd gezegd maar door de oprichters van het andere forum. Zij vonden dit belangrijk omdat Nescio toen solo als eerste een nieuw forum opgericht had en zij dit niet oké vonden
heb echter ook geen receipts
Het is op EGF (of heel in het begin op FF) ook gezegd over dit forum, bijvoorbeeld over de naam; die zou nog veranderen en daarin mochten âwijâ meebepalen. Maar again, geen receipts.
Nou ja kan aan mij liggen maar ik vind het een beetje een trap naar de niet-vrouwen die hier al heel lang (en op het oude forum ook) meeposten. Terwijl het waarschijnlijk niet zo is bedoeld.
11 likes