Ik vond hem ook angstaanjagend.
2 likes
Ze nemen gewoon klakkeloos teksten uit persberichten over blijkbaar. Zonder research.
Er is volgens mij iets vreemds met de dislikes op Annic’s video. Vanmiddag waren dat er meer dan 400 en nu is het opeens lager???
Hoewel niet meer zo relevant, maar vraag me toch ineens af: Ze heeft ook helemaal niets beschreven in de algemene voorwaarden oid over wat er precies met je bloed gebeurt verder. Als als áls ik zo’n bloedtest zou willen kopen sta ik wel menselijk materiaal af. Je kunt er m’n DNA uit halen nota bene. Voor hetzelfde geld was ze van plan het aan Rusland te verhandelen. Klein geldwolfje dat het is. Of zou die nepdokter er nog allemaal gekke proefjes mee doen. Ik snap eigenlijk niet dat dat zomaar kan?
30 likes
Klopt dit viel mij ook op. Er waren gisteren op een bepaald moment rond de 400 dislikes en 400 likes. U is het ineens heeeeel anders.
Ik vind het ook schandalig van de nationale Zorggids. Kan je die niet mailen?
Edit; ze hebben wel social media accounts. Via deze weg kunnen we iig op het kwakzalverij artikel wijzen.
4 likes
Dat was ik 
ik weet helaas het antwoord nog steeds niet, maar dat is prima. Roike de Vries it is.
6 likes
Ik zou verwachten dat het Rojs is zoals in Rolls Royce. Vind ik echt wat voor Peter. Alhoewel ik blij ben met de verbastering hier naar Royke hoor.
3 likes
Het is Royce de Vries. Gespecialiseerd in de aanpak van internetcriminaliteit en onrechtmatige perspublicaties en alles wat met intellectueel eigendom heeft te maken. Misschien zijn wij juist degene die Rojke moeten inschakelen, omdat de persberichten van Annic verwijzen naar de bloedtesten waarover zoveel twijfel heerst…
Klopt! Zag het gister ook. De dislikes liepen maar iets achter op de likes en ineens was het verschil veel groter en waren er volgens mij veel minder dislikes. zou de ‘macht’ van A zover reiken dat ze zelfs daar invloed op heeft? 
Misschien heeft Royke brieven gestuurd naar de mensen dat ze hun dislike naar een like om moeten zetten 
5 likes
Ik heb de persberichten niet gelezen maar indien er effectief in verwezen wordt naar de bloedtesten, is het geniaal dat die nu (tijdelijk) niet meer te koop aangeboden worden.
2 likes
Ik heb daar een tijdje geleden gesolliciteerd om op de redactie te werken. En ik ben toen o.a. afgehaakt omdat de werkdruk zo ontiegelijk hoog lag. Je moest zo’n 15 artikelen uitpoepen op een dag. Dat gaat ten koste van de kwaliteit, dat merk je nu dus ook. Het verbaast mij niet echt dat ze dit klakkeloos doorplaatsen.
5 likes
Er zal vast iets “aan de hand” zijn. Het verhaal lijkt steeds shadier te worden? Voor mij is Annic’s imago helemaal aan gruzelementen geslagen door haar eigen gedrag. Niet eens door de twijfels over de bloedtest, maar hoe ze met de kritiek omgaat en blijkbaar mensen op dit forum, social media en YouTube het zwijgen wilt opleggen. Ik hoop zo dat dit bij de believers aan het licht komt.
9 likes
Ik heb 1 persbericht gelezen en daarin staat een link die nu dus niet werkt.
4 likes
Als je 15 artikelen op een dag moet plaatsen, heb je geeneens tijd om persberichten te controleren op juistheid en om te herschrijven. Dat is dan een kwestie van 1 op 1 overnemen.
1 like
Even weggehaald anders word ik misschien geblokt door Annic. Dat zou zonde zijn 
29 likes
Omg YES we zijn ‘commotie’
FF-Offensief 2 - Annic 1*
(*1 punt voor de advocaat, dat was een onverwachte zet)
14 likes
Als ze later alsnog de bloedtest gaan inzetten, zullen ze toch met een toelichting moeten komen. De vragen blijven immers.
Iemand schreef dat Annic founder of Mamaworden naar beneden heeft geschoven op haar Instaprofiel. Is dit een teken?
2 likes
Wie zei/schreef dit zo letterlijk?
Waarom blijven ze maar praten over “vrouwen helpen”?! Je hebt een website met gekopieerde teksten zonder bronvermelding?!
Wat een zelfverheerlijking.
3 likes
Ik kan ook vrouwen helpen met het typen van artikelen. Artikelen puur om te informeren en inspireren. Daar hoef ik dan geen geld mee te verdienen. Teksten kopiëren zonder schriftelijke toestemming en bronvermelding mag sowieso niet.
2 likes