Nieuws, actualiteit en politiek #2 (Deel 1)

@Mort Ik heb niet heel veel meer toe te voegen en weet even niet goed wat nu de etiquette is met een discussie op een forum, in de zin hoe rond je het nu af zonder eeuwen door te gaan. Het voelt alleen ook onbeleefd om niet meer te reageren.

Samenvatting

Ik vind ook zeker niet dat je geen vraagtekens mag plaatsen of dat de vee industrie verdedigen niet ook een luxe positie is. Ik weet dat we hier heel veel meer vlees eten dan niet westerse samenlevingen. Mijn opmerking over dat we dieren vanuit een westerse positie kunnen bekijken was ook niet gericht op hoe we hier wel/niet zouden moeten gaan met dieren maar ging meer over in het algemeen hoe kijk je naar een dier? En ik denk dat we hier in het westen bij het veranderen van de vee industrie niet moeten vergeten dat het nog steeds dieren zijn en dat de natuur gewoon bestaat uit eten en gegeten worden. Denk dat we in het algemeen de binding met de natuur wel uit het oog zijn verloren. En ik denk dat dat ook overeenkomt met de ideeƫn waarom de vee industrie moet veranderen/dat daar dingen beter kunnen en dat we elkaar daar wel in vinden.

1 like

Ik ben dit met je eens hoor, maar zo wordt de discussie in Nederland niet gevoerd natuurlijk. Het gaat met name om economische belangen. En ik weet niet hoe de economie draait zonder onze export van dierlijke producten maar ik weet wel dat het hier een grote industrie is.
Daarom is er zo’n discussie over, want het gaat om geld.

1 like

Lijkt erop dat tjerrie met de dag meer wappie wordt. Hij praat ook altijd zo raar, alsof ie onder invloed is. En die pornosnor doet 'm ook weinig goeds… :eyes:

8 likes

@inezweski vertel

11 likes
8 likes

Ja ik vind het ook echt verontrustend eerlijk gezegd, hoe die gister ook uitviel tegen de boeren. Hij lijkt echt niet helemaal in orde

1 like

Ik wil deze opslaan :joy::joy::joy::joy::joy:

@California die man is niet okƩ hoor. Misschien moet iemand eens aan de bel trekken daar.

waarom zegt hij cojona??
en inderdaad, die vent glijdt steeds verder af

2 likes

Is codetaal

1 like

Thierry doet me altijd denken aan mijn oud scheikunde docent. Ziet er ongeveer hetzelfde uit, was altijd ā€œkakā€ gekleed en sprak op dezelfde manier. Inclusief bijbehorende handgebaren. Plus altijd overtuigt van zijn mening ook en een beetje ā€œandersā€ altijd :sweat_smile:

2 likes

https://www.ad.nl/binnenland/verdachte-aanslag-peter-r-de-vries-deed-mee-aan-so-you-think-you-can-dance~aa3628c3/

Lekkere sneer :sweat_smile:

5 likes

En terecht.

2 likes

ā€œOp het adres in Tiel wordt vanochtend niet opengedaan.ā€œ

Dit snap ik niet helemaal. Zijn ze nou op dat adres waar zijn familie woont langsgaan? Laat hen erbuiten…

6 likes

@11PM @Flowermarket Ik heb nu pas weer tijd om op het forum te kijken en wil niet de hele discussie weer oprakelen, maar ik wil er ook niet voor weglopen. Dus als jullie het er verder over willen hebben zijn jullie altijd welkom in mijn DM;).

2 likes

Mijn theorie is ook dat hoe meer ā€œmoeilijke woordenā€ Ć  la ā€œten principaleā€, ā€œfoutmargeā€, ā€œmortaliteitā€ iemand (Tjerrie) gebruikt, hoe minder verstand hij heeft van het onderwerp.

11 likes

Het is iig duidelijk dat je bij de studie rechten geen statistiek krijgt……

6 likes

Dit is zo’n belediging voor mijn jeugdheld :sob:

1 like

Hoe zit het eigenlijk met berichtgeving over verdachten? Soms schrijven nieuwssites hele voornaam + eerste letter achternaam net als bij mogelijke daders Peter R. De Vries. En een andere keer zoals in bovenstaand artikel gaat het over man (leeftijd) en man (leeftijd).

Ik ben journalist en daar is eigenlijk niet echt een code voor. Iedereen doet dus maar wat, hangt ook een beetje van schrijfstijl af. Bij meerdere verdachten wordt het stuk al gauw rommelig als je met leeftijden en woonplaatsen gaat werken, zeker als er meerdere verdachten uit dezelfde plaats komen. Soms worden ook alleen initialen gebruikt.

Edit: het is wel onderling afgesproken dus om niet de volledige naam te doen. Tenzij iemand dat zelf per se wil (heb ik weleens meegemaakt) of als het om een zeer bekend iemand gaat. Mark Rutte wordt niet ineens Mark R., demissionair premier. Dat wordt wat potsierlijk.

3 likes