Niet Westerse samenlevingen eten doorgaans lang niet zoveel vlees als wij.
Veel vlees eten is een luxepositie, tegen beter weten in veeboeren blijven verdedigen en steunen is een luxepositie. Als hier vraagtekens bij plaatsen ook een luxepositie is, dan vind ik dat nog de minst problematische luxepositie van de drie.
10 likes
Hoewel we veel exporteren, wordt er alsnog mega veel geïmporteerd. Niet alleen voor consumenten, maar ook veevoer (denk alleen al aan alle sojaproducten). Meer zelfvoorzienend en duurzamer worden, vereist zowel een ingrijpende aanpassing van ons eetpatroon als van de hele voedselsector. Die vereiste totaalomslag vind ik in het beleid nu slecht zichtbaar. En ik kan me de frustratie van boeren wel voorstellen dat zij nauwelijks ruimte hebben om die switch te maken en alles kwijtraken, maar dat straks de supermarkten nog wel vol geïmporteerde kiloknallers liggen. Hier bestond het boerenprotest uit het aanbieden van een lijst van oa supermarkten die zich niet aan de natuurbeschermingswetten houden. De boodschap dat iedereen mee moet doen onderschrijf ik wel.
5 likes
Maar niemand hier zegt dat boeren in niet-westerse samenlevingen hun dieren anders moeten behandelen. De discussie begon met boeren in Nederland. Het is niet zo dat omdat wij in een luxe positie zitten, we maar geen commentaar meer mogen hebben op hoe wij onze dieren behandelen.
3 likes
Tenzij we allemaal vegan worden, wat moeilijk gaat zijn voor bijvoorbeeld mensen met ernstige allergieën, zal op dierenwelzijn gekort blijven worden en zullen dieren die “overtollig” zijn gedood worden.
Je hebt maar een beperkt aantal dieren nodig om de “producerende dieren” te vervangen. Verreweg de meeste melkkoeien worden gedood als ze 5 jaar oud zijn, normaliter kan een koe 25 worden. De gemiddelde legkip wordt 1,5 jaar oud, terwijl (afhankelijk van het ras) ze makkelijk 3-8 jaar oud kunnen worden. Zodra de productie van de dieren vermindert, is het economisch gezien voordeliger om ze te vervangen dan ze aan te houden totdat ze aan een natuurlijke dood sterven.
1 like
Ze zegt niet of hij het wel of niet heeft gedaan, ze komt alleen op voor de belangen van haar cliënt en dat is haar werk. Als er geen objectieve onderbouwing is om te zeggen dat hij erachter zit dan zou dat hem kunnen schaden.
Sommige advocaten vragen wel een een cliënt of hij het gedaan heeft of niet, maar anderen vragen het niet eens. Je hebt er ook niet zoveel aan als die gaat liegen erover. Sommige advocaten zeggen ook letterlijk dat het “ze niet uitmaakt of ze het wel of niet gedaan hebben” daarmee wordt dan bedoelt dat het niet uitmaakt voor de manier waarop hij zijn taken verricht voor cliënt, omdat je moet opkomen voor de belangen van je cliënt en anders de zaak niet moet aannemen als je dat niet kan
11 likes
@Mort Ik heb niet heel veel meer toe te voegen en weet even niet goed wat nu de etiquette is met een discussie op een forum, in de zin hoe rond je het nu af zonder eeuwen door te gaan. Het voelt alleen ook onbeleefd om niet meer te reageren.
Samenvatting
Ik vind ook zeker niet dat je geen vraagtekens mag plaatsen of dat de vee industrie verdedigen niet ook een luxe positie is. Ik weet dat we hier heel veel meer vlees eten dan niet westerse samenlevingen. Mijn opmerking over dat we dieren vanuit een westerse positie kunnen bekijken was ook niet gericht op hoe we hier wel/niet zouden moeten gaan met dieren maar ging meer over in het algemeen hoe kijk je naar een dier? En ik denk dat we hier in het westen bij het veranderen van de vee industrie niet moeten vergeten dat het nog steeds dieren zijn en dat de natuur gewoon bestaat uit eten en gegeten worden. Denk dat we in het algemeen de binding met de natuur wel uit het oog zijn verloren. En ik denk dat dat ook overeenkomt met de ideeën waarom de vee industrie moet veranderen/dat daar dingen beter kunnen en dat we elkaar daar wel in vinden.
1 like
Ik ben dit met je eens hoor, maar zo wordt de discussie in Nederland niet gevoerd natuurlijk. Het gaat met name om economische belangen. En ik weet niet hoe de economie draait zonder onze export van dierlijke producten maar ik weet wel dat het hier een grote industrie is.
Daarom is er zo’n discussie over, want het gaat om geld.
1 like
Lijkt erop dat tjerrie met de dag meer wappie wordt. Hij praat ook altijd zo raar, alsof ie onder invloed is. En die pornosnor doet 'm ook weinig goeds… 
8 likes
8 likes
Ja ik vind het ook echt verontrustend eerlijk gezegd, hoe die gister ook uitviel tegen de boeren. Hij lijkt echt niet helemaal in orde
1 like
Ik wil deze opslaan 
@California die man is niet oké hoor. Misschien moet iemand eens aan de bel trekken daar.
waarom zegt hij cojona??
en inderdaad, die vent glijdt steeds verder af
2 likes
Is codetaal
1 like
Thierry doet me altijd denken aan mijn oud scheikunde docent. Ziet er ongeveer hetzelfde uit, was altijd “kak” gekleed en sprak op dezelfde manier. Inclusief bijbehorende handgebaren. Plus altijd overtuigt van zijn mening ook en een beetje “anders” altijd 
2 likes
Lekkere sneer
5 likes
En terecht.
2 likes
“Op het adres in Tiel wordt vanochtend niet opengedaan.“
Dit snap ik niet helemaal. Zijn ze nou op dat adres waar zijn familie woont langsgaan? Laat hen erbuiten…
6 likes
@11PM @Flowermarket Ik heb nu pas weer tijd om op het forum te kijken en wil niet de hele discussie weer oprakelen, maar ik wil er ook niet voor weglopen. Dus als jullie het er verder over willen hebben zijn jullie altijd welkom in mijn DM;).
2 likes