Een oude collega 5 jaar geleden maakte zich er altijd heel boos om als mensen dit soort dingen zeiden. Zijn ouders hadden een boerderij en hij beweerde dat ze super goed voor de beestjes zorgden. Ik wil best geloven dat daar een kern van waarheid in zit maar volgens mij vindt de algemene dierenwelzijn activist het -terecht- not done dat het eindstation voor de diertjes consumptie voor de mens is.
9 likes
Ja ben op meerdere boerderijen geweest en kom ook uit een regio met veel (vee)boeren.
En die beesten zijn een product met als eindstation iemands maag, dus jup totaal ongeloofwaardig dat er héél goed voor ze gezorgd wordt.
We zijn het land van de megastallen, hoe dan?
14 likes
Ik denk dat een boerderijbezoek voor velen juist alleen maar bevestigt hoe slecht dieren er daar aan toe zijn. Die dieren hebben in de meeste gevallen amper bewegingsruimte.
3 likes
Maar het het hele jaar zwanger houden van een koe is toch op zichzelf gezien al aan te merken als niet goed voor een dier zorgen???
Moet je even indenken dat dat bij een vrouw zou gebeuren. Ik denk dat dat niemand zou zeggen, jaaaa maar er wordt wel goed voor de vrouwen gezorgd hoor ze moeten alleen maar het hele jaar zwanger zijn, vervolgens worden hun kinderen/kalveren bij hun weggerukt en moeten ze het hele jaar melk geven, ten slotte worden ze vermoord voor de consumptieâŠ
ik snap niet hoe je (dan bedoel ik de boeren) met droge ogen kan zeggen dat er dan wel goed voor ze gezorgd wordt.
En dat is nog los van de beperkte bewegingsruimte die ze dan hebben
22 likes
Wat is âslecht zorgen?â. Als je beeld is dat een koe het hele jaar in de wei moet rondlopen en zelf bepalen of en wanneer er een kalfje komt en wanneer er word gemolken (ik noem maar iets): dan is (in geen enkel scenario) realistisch als er ook geld verdiend moet worden en het dier voor een producr zorgt dat wij als.consument willen. Je houd nou eenmaal geen 80 koeien voor de gezelligheid en met geluk een beetje melk. En is dat dan meteen slecht voor je dieren zorgen, of minder ideaal? Boeren verdienen echt geen bakken met geld, de huidige prijzen voor hun melk of vlees zitten vaak net rondom de kostprijs.
Als een dier gehouden word voor een product zal er altijd een âbedrijfsvormâ aan te pas komen om dat zo optimaal mogelijk te doen. Maar dat betekent niet dat dierenwelzijn automatisch onderaan staat. Boeren zijn van deze dieren en hun welzijn afhankelijk van hun inkomen.
11 likes
Eens. We kunnen wel zeiken op de boeren maar als consument moeten we ook ons aandeel pakken want wij bepalen met ons eet en koopgedrag de vraag die er is.
Ik vroeg na de vorige boerenprotesten aan vrienden met een akkerbouwbedrijf wat we als consument nou het beste kunnen doen om als ons aandeel te pakken in deze kwestie en zij gaf toen o.a. aan: eet uit het seizoen en producten uit Nederland.
5 likes
Ik ben het er mee eens dat je als consument ook betere keuzes kunt maken, maar âeen beter klimaat begint nĂĂ©t bij je zelfâ, maar bij de overheid.
Ben er inmiddels moe van dat de verantwoordelijkheid altijd bij de burger wordt gelegd, terwijl er veel grotere maatregelen nodig zijn.
16 likes
Ik zeg ook âons aandeelâ en niet â wij zijn de oplossingâ
Wij kunnen ook niet blijven wijzen naar de overheid en regelgeving en de boeren zelf.
2 likes
Jawel hoor, ik blijf graag wijzen naar de overheid (niet per se naar de boeren, die hebben het echt zwaar, dat begrijp ik wel)
Edit: wat Dilla hier boven zegt dus
1 like
Hebben we afgelopen jaren niet gezien hoe veel invloed de reactie van de burger kan hebben om iets onder de aandacht te brengen en verandering te eisen?
Edit: wel met je eens dat het soms zo âmachteloosâ kan voelen als je daar zit met je groene steoom.en je zonnepanelen en je bewust gekochte voedsel en fairtrade spullen en er dan ook een grote induatrie is die maar door gaat. Maar zelf weiger ik me daar bij neer te leggen om te kijken naar wat ik kan doen.
3 likes
Ik lees net dat de advocate van Ridouan T. zegt dat er in de media teveel wordt geroepen dat hij er iets mee te maken heeft, en dat dat niet objectief onderbouwd is.
Ik vraag me nu het volgende af:
Hoe gaat dat eigenlijk in zijn werk (na zoân gebeurtenis)?
Gaat zij met haar client bellen/hem bezoeken en vraagt ze dan: ok ff eerlijk zit jij hier achter?
Of hebben ze het er helemaal niet over? Begint hij er over?
6 likes
Haha dit zie ik zo voor me.
Net zoân ouder met een eigenwijze puber, die dan stom grijnst en niks zegt 
2 likes
Dit is dus niet waar.
Ik kan me trouwens heel goed vinden in de posts hierboven hoor. Er moeten wel echt veel dingen veranderen en vindt het heel verhelderend om het allemaal te lezen.
10 likes
Mijn beeld is dat het veeboeren an sich geen bestaansrecht meer heeft en op meerdere fronten slecht tot minder ideaal scoort.
Elk ander bedrijf van de gewone man zou al lang failliet zijn gegaan als het zo zou samenhangen van subsidies en lobbywerk, tijd dat de veeboeren geen uitzonderingspositie meer bekleden.
13 likes
Maar hoe kan je hart hebben voor je dieren als je ze vermoord?
We zouden toch ook gek opkijken als mensen hun huisdieren zouden vermoorden. Of zeggen we dan ook; ja maar ze hielden wel echt van hun hond hoor 
.
19 likes
Ja ik ben het hier mee eens, ik kan het ook niet los van elkaar zien.
Ik denk dat er wel boeren zijn die hun dieren beter behandelen dan anderen, omdat ze wel om de dieren geven, maar alsnog komt dan het bedrijf toch op de eerste plaats als ze ze dan naar de slacht brengen/kalfjes van de moeder weg halen/met antibiotica of andere rommel behandelen.
Ik vind het echt een ouderwets beroep en alle veehouders mogen een carriereswitch maken wat mij betreft toedels.
22 likes
Ik denk dat het al begint bij het verschil in benaderen van dieren. Zelf vind ik dat we prima dieren mogen doden om te eten en om de vacht te gebruiken etc. Ik zie daar echt geen probleem in. Wat huisdieren betreft, nu komt het vast minder voor, maar vroeger werden van een nest kitten gerust verzopen omdat er al te veel kitten waren. Zeg niet dat het goed is, preventief is beter, maar ik denk dat we ook hier in het westen een soort luxe positie hebben hoe wij naar dieren kunnen kijken
De boeren mogen hun dieren op deze manier houden volgens de wet. De boeren die ik ken en de boerderijen waar ik geweest ben zijn schoon, goed onderhouden en de dieren zien er goed uit. Natuurlijk zijn er genoeg misstanden te zien en te bedenken, maar dat zullen boeren ook niet perse ontkennen. Zeggen dat ze niet goed voor hun vee zorgen is mijns inzien teveel uitgaan van een ideaal en niet eerlijk naar de boeren toe en de echte daadwerkelijke situatie.
5 likes
Denk dat we hier niet uit gaan komen. En heb zelf ook geen duidelijk antwoord hierop omdat ik niet vind dat het gaat om recht hebben op. Maar misschien gewoon het recht van de sterkste. Wat niet berekend dat alles maar geoorloofd is.
Als ik in de savanne sta ofzo en een tijger/leeuw heeft honger of wat dan ook, dan is er een grote kans dat hij de sterkste is. Dieren vallen nog steeds aan. Soms word ik wat moe van de gedachte dat dieren schattig en totaal hetzelfde zijn als mensen. Je kunt geen menselijke gedachten en gevoelens projecteren op een dier. (Hiermee bedoel ik niet dat dieren niet onwijs slim zijn en helemaal niets zouden voelen)
1 like
Ik zie dit ook zo, maar dan zijn wij dus van mening dat een dier gelijkwaardig is aan de mens. Vergeet niet dat heel veel mensen vinden dat dieren niet gelijkwaardig zijn aan de mens en dat het hun lot (van vroeger uit) is om te sterven om de mens te voorzien van voedsel. Als ik het opschrijf krijg ik er al kriebels van, maar dat is wel de realiteit.
3 likes
Ik moet weg, maar je eerste alinea is wel echt gericht op de westerse samenleving. We hebben hier een luxe positie want genoeg te eten etc. Mogelijkheid tot vegan leven zonder voedingsstoffen te missen. Ik vind alleen het hele hoe bekijken we dieren lastig los te koppelen hoe het ook had kunnen zijn. Voor mij voelt het, als het gaat om recht hebben van doden wie heeft dat? Overkomen alsof het een doodzonde is als een mens dat doet. Nou als hier de pleuris uitbreekt, ik vermoord met alle liefde een dier hoor om op te eten. Maar misschien trek ik een verkeerde conclusie en vind je het in die situaties dan wel geoorloofd
10 likes