Nieuws, actualiteit en politiek #2 (Deel 1)

Leek me al zo’n tegenstelling, die twee woorden bij elkaar. Tiel en rapper

1 like

Dat ze hier heel goed voor het vee zorgen vind ik echt totaal ongeloofwaardig, en als dat vooral zo gesteld zou worden omdat het er in andere landen erger aan toe kan gaan heb ik geen boodschap aan.

6 likes

Het komt opeens wel heel dichtbij.

1 like

Waarom is dat ongeloofwaardig? Ben je wel eens op een boerderij geweest?

De meeste boeren hebben echt wel hart voor hun vee hoor. Natuurlijk kun je kritiek hebben op boerderijen en op het principe dat koeien het hele jaar melk moeten geven enzo, maar ik vind echt niet dat je zomaar kunt zeggen dat boeren niet goed voor hun vee zorgen.

9 likes

Een oude collega 5 jaar geleden maakte zich er altijd heel boos om als mensen dit soort dingen zeiden. Zijn ouders hadden een boerderij en hij beweerde dat ze super goed voor de beestjes zorgden. Ik wil best geloven dat daar een kern van waarheid in zit maar volgens mij vindt de algemene dierenwelzijn activist het -terecht- not done dat het eindstation voor de diertjes consumptie voor de mens is.

9 likes

Ja ben op meerdere boerderijen geweest en kom ook uit een regio met veel (vee)boeren.

En die beesten zijn een product met als eindstation iemands maag, dus jup totaal ongeloofwaardig dat er héél goed voor ze gezorgd wordt.

We zijn het land van de megastallen, hoe dan?

14 likes

Ik denk dat een boerderijbezoek voor velen juist alleen maar bevestigt hoe slecht dieren er daar aan toe zijn. Die dieren hebben in de meeste gevallen amper bewegingsruimte.

3 likes

Maar het het hele jaar zwanger houden van een koe is toch op zichzelf gezien al aan te merken als niet goed voor een dier zorgen???

Moet je even indenken dat dat bij een vrouw zou gebeuren. Ik denk dat dat niemand zou zeggen, jaaaa maar er wordt wel goed voor de vrouwen gezorgd hoor ze moeten alleen maar het hele jaar zwanger zijn, vervolgens worden hun kinderen/kalveren bij hun weggerukt en moeten ze het hele jaar melk geven, ten slotte worden ze vermoord voor de consumptie…:weary: ik snap niet hoe je (dan bedoel ik de boeren) met droge ogen kan zeggen dat er dan wel goed voor ze gezorgd wordt.

En dat is nog los van de beperkte bewegingsruimte die ze dan hebben

22 likes

Wat is ‘slecht zorgen?’. Als je beeld is dat een koe het hele jaar in de wei moet rondlopen en zelf bepalen of en wanneer er een kalfje komt en wanneer er word gemolken (ik noem maar iets): dan is (in geen enkel scenario) realistisch als er ook geld verdiend moet worden en het dier voor een producr zorgt dat wij als.consument willen. Je houd nou eenmaal geen 80 koeien voor de gezelligheid en met geluk een beetje melk. En is dat dan meteen slecht voor je dieren zorgen, of minder ideaal? Boeren verdienen echt geen bakken met geld, de huidige prijzen voor hun melk of vlees zitten vaak net rondom de kostprijs.

Als een dier gehouden word voor een product zal er altijd een ‘bedrijfsvorm’ aan te pas komen om dat zo optimaal mogelijk te doen. Maar dat betekent niet dat dierenwelzijn automatisch onderaan staat. Boeren zijn van deze dieren en hun welzijn afhankelijk van hun inkomen.

11 likes

Eens. We kunnen wel zeiken op de boeren maar als consument moeten we ook ons aandeel pakken want wij bepalen met ons eet en koopgedrag de vraag die er is.

Ik vroeg na de vorige boerenprotesten aan vrienden met een akkerbouwbedrijf wat we als consument nou het beste kunnen doen om als ons aandeel te pakken in deze kwestie en zij gaf toen o.a. aan: eet uit het seizoen en producten uit Nederland.

5 likes

Ik ben het er mee eens dat je als consument ook betere keuzes kunt maken, maar ‘een beter klimaat begint níét bij je zelf’, maar bij de overheid.
Ben er inmiddels moe van dat de verantwoordelijkheid altijd bij de burger wordt gelegd, terwijl er veel grotere maatregelen nodig zijn.

16 likes

Ik zeg ook ‘ons aandeel’ en niet ’ wij zijn de oplossing’
Wij kunnen ook niet blijven wijzen naar de overheid en regelgeving en de boeren zelf.

2 likes

Jawel hoor, ik blijf graag wijzen naar de overheid (niet per se naar de boeren, die hebben het echt zwaar, dat begrijp ik wel)

Edit: wat Dilla hier boven zegt dus

1 like

Hebben we afgelopen jaren niet gezien hoe veel invloed de reactie van de burger kan hebben om iets onder de aandacht te brengen en verandering te eisen?

Edit: wel met je eens dat het soms zo ‘machteloos’ kan voelen als je daar zit met je groene steoom.en je zonnepanelen en je bewust gekochte voedsel en fairtrade spullen en er dan ook een grote induatrie is die maar door gaat. Maar zelf weiger ik me daar bij neer te leggen om te kijken naar wat ik kan doen.

3 likes

Ik lees net dat de advocate van Ridouan T. zegt dat er in de media teveel wordt geroepen dat hij er iets mee te maken heeft, en dat dat niet objectief onderbouwd is.
Ik vraag me nu het volgende af:
Hoe gaat dat eigenlijk in zijn werk (na zo’n gebeurtenis)?
Gaat zij met haar client bellen/hem bezoeken en vraagt ze dan: ok ff eerlijk zit jij hier achter?
Of hebben ze het er helemaal niet over? Begint hij er over?

6 likes

Haha dit zie ik zo voor me.
Net zo’n ouder met een eigenwijze puber, die dan stom grijnst en niks zegt :sweat_smile:

2 likes

Dit is dus niet waar.

Ik kan me trouwens heel goed vinden in de posts hierboven hoor. Er moeten wel echt veel dingen veranderen en vindt het heel verhelderend om het allemaal te lezen.

10 likes

Mijn beeld is dat het veeboeren an sich geen bestaansrecht meer heeft en op meerdere fronten slecht tot minder ideaal scoort.

Elk ander bedrijf van de gewone man zou al lang failliet zijn gegaan als het zo zou samenhangen van subsidies en lobbywerk, tijd dat de veeboeren geen uitzonderingspositie meer bekleden.

13 likes

Maar hoe kan je hart hebben voor je dieren als je ze vermoord? :weary:

We zouden toch ook gek opkijken als mensen hun huisdieren zouden vermoorden. Of zeggen we dan ook; ja maar ze hielden wel echt van hun hond hoor :worried:.

19 likes

Ja ik ben het hier mee eens, ik kan het ook niet los van elkaar zien.
Ik denk dat er wel boeren zijn die hun dieren beter behandelen dan anderen, omdat ze wel om de dieren geven, maar alsnog komt dan het bedrijf toch op de eerste plaats als ze ze dan naar de slacht brengen/kalfjes van de moeder weg halen/met antibiotica of andere rommel behandelen.

Ik vind het echt een ouderwets beroep en alle veehouders mogen een carriereswitch maken wat mij betreft toedels.

22 likes