Zitten naar mijn weten nogal wat voorwaarden aan vast en als een bedrijf daar niet (meer) aan voldoet gaan ze het terugvorderen.
Ook als een bedrijf overal aan voldoet en voor 50 man tegemoetkoming heeft gehad, maar toch 10 mensen ontslaat dan moeten ze het geld wat ze voor die 10 mensen hebben gehad ook terug betalen.
1 like
Dat snap ik. Maar als een bedrijf internationaal gezien piekt, maar nationaal steungelden aanvraagt is dat toch behoorlijk wrang? Vraag me af of hier politiek niet nog enorme discussie over gaat volgen (en of die bedrijven daarbij nog gevolgen kunnen verwachten).
1 like
Mwoa, onder de gestelde voorwaarden en feit dat de uitgekeerde bedragen allemaal nog officieel vastgesteld moeten worden (en dus tot terugbetalingen kan leiden) vind ik het nog wel te overzien.
Maar goed moet het natuurlijk wel strak afgehandeld gaan worden en niet dat men minder nauwkeurig naar de boeken van grote namen gaat kijken ofzo.
1 like
Ik las laatst dit: https://www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/artikel/5170923/hema-now-omzet-terugbetalen-staatssteun-subsidie.
Als Hema moet terugbetalen lijkt me dat dat ook voor andere bedrijven geldt. Of ben ik dan heel naĆÆef en optimistisch?
1 like
Voor het eerst een interview met Trump met een goede interviewer. Ik vraag me af waarom Trump hiermee heeft ingestemd, hij wordt echt aan de tand gevoeld. Al geeft hij alsnog geen antwoorden natuurlijk. Het is af en toe zelfs lachwekkend.
āIāve done more for black people than anyone else, maybe besides Lincolnā loooool
7 likes
wow wtf
Late reactie, maar omdat ik dit net pas lees, maar wat verschrikkelijk zeg.
Ik wist niet dat dit Ʃcht gebeurt, alleen van die sterke verhalen gehoord waarvan het niet waar was. Zelf heb ik een introductie gedaan van een grote vereniging in Nederland, maar dat was bij lange na niet zo heftig. Daar zat wel iemand die uit Belgiƫ kwam en vertelde dat het er daar heftiger aan toe gaat, maar dit had ik niet verwacht zeg. Dit lijkt wel een soort feuten de serie maar dan nog kutter echt walgelijk en naar.
3 likes
Diezelfde club heeft ook ooit een biggetje neergeschoten en dan opgegeten. https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130325_090
Vraag me echt af wat door al die leden hun hoofd gaat.
Ik ben het interview nu aan het kijken. Hij interviewt hem heel goed. Alleen het lijkt mij zo moeilijk voor hem dat er geen antwoord komt op de vragen die je stelt. Dat gaat echt tegen alle journalistieke principes in. Hij stelt daarom volgens mij, de vragen zo dat Trump zijn ware aard gaat tonen. Antwoorden gaat Trump nooit geven. Hoezo zeg je trouwens dat 1000 doden per dag onvermijdelijk is. Totaal geen empathieā¦ zou hij het woord proliferation geoefend hebben voor de spiegel? Hij kan niet eens het woord origins uitspreken.
2 likes
Oh ik vind dat wel vrij raar. Van waar komt dat varken? Kan je toch niet zomaar kopen. Hoe hebben ze dat doodgeschoten, met welk geweer? Je mag ook gewoon niet zo maar dieren doden en opeten, daar zijn hele strikte richtlijnen voor.
Ook stel ik mij dan voor dat ze daar allemaal in een cirkel rond staan en iemand aan het opjutten zijn om te schieten. Ik vind dat raar. Dat je zulke dingen doet voor in een studentenclub te komen en dat het een prestatie is om een dier te doden. Bah.
4 likes
Holy moly 
Ik heb niets tegen zelfvoorzienende mensen zoals bv. konijnen in de tuin en dan eten. Zou het nooit zelf doen, maar dat is iets helemaal anders dan deze club doet voor mij. (Mee eens over slachthuizen trouwens)
Tijdens een studentendoop een dier doden lijkt mij eerder verheerlijking van dierenleed en dat het āstoerā is dat je een dier dood. Zeker in combinatie met de andere ārituelenā van hun studentendoop: het hoofd van een aal afbijten, levende goudvis inslikken en een muis in de blender doen.
Zoān dingen vind ik echt ziek en niets om trots op te zijn.
7 likes
Ja, graag.
Edit: godver bah heel dit dossier. In eenders welke andere setting dan een studentendoop (met jongens uit witte welgesteld milieus) hadden de daders al lang opgepakt geweest.
2 likes
LET OP, heftige beelden!
Angle #1 https://streamable.com/xmmoa7
Angle #2 https://streamable.com/nscx9m
Angle #3 https://streamable.com/zbjj5f
Angle #4 https://streamable.com/saoafz
Angle #5 https://streamable.com/4ga1vb
Angle #6 https://streamable.com/lmivb2
Angle #7 https://streamable.com/mcy82f
Angle #8 https://streamable.com/zg9oal
Angle #9 https://streamable.com/zykkj6
Angle #10 https://streamable.com/22e152
als je dit allemaal zo zietā¦ Ik ben er stil van.
Explosie is het woord dat je zoekt denk ik
ik zit dus het transcript te lezen omdat ik het niet aankan om naar de man te luisteren en ik kan er met mn hoofd niet bij hoe bizar het is!!!
President Donald J. Trump: (10:03)
And there are those that say you can test too much. You do know that.
Jonathan Swan: (10:04)
Who says that?
President Donald J. Trump: (10:05)
Oh, just read the manuals, read the books.
Jonathan Swan: (10:08)
Manuals?
President Donald J. Trump: (10:08)
Read the books. Read the books.
Jonathan Swan: (10:10)
What books?
President Donald J. Trump: (12:11)
Jonathan, we didnāt even have a test. When I took over, we didnāt even have a test. Now, in all fairness-
Jonathan Swan: (12:17)
Why would you have a test?
President Donald J. Trump: (12:21)
There was no test for this-
Jonathan Swan: (12:23)
The virus didnāt exist.
President Donald J. Trump: (13:25)
Here is one. Well, right here, United States is lowest in numerous categories. Weāre lower than the world.
Jonathan Swan: (13:37)
Lower than the world?
President Donald J. Trump: (13:37)
Weāre lower than Europe.
Jonathan Swan: (13:39)
What does that mean? In what? In what?
President Donald J. Trump: (13:40)
Look. Take a look. Right there. Here is case death.
Jonathan Swan: (13:46)
Oh, youāre doing death as a proportion of cases. Iām talking about death as a proportion of population. Thatās where the U.S. is really bad, much worse than South Korea, Germany, et cetera.
President Donald J. Trump: (13:55)
You canāt do that. (???)
Jonathan Swan: (13:56)
Why canāt I do that?
President Donald J. Trump: (13:58)
You have to go by whereā¦ look. Here is the United States. You have to go by the cases. The cases are there.
Jonathan Swan: (14:04)
Why not as a proportion of population?
President Donald J. Trump: (14:07)
What it says is, when you have somebody where thereās a case-
Jonathan Swan: (14:11)
Oh, okay.
President Donald J. Trump: (14:11)
The people that live from those cases.
Jonathan Swan: (14:14)
Oh. Itās surely a relevant statistic to say, if the U.S. has X population and X percentage of death of that population versus South Korea-
President Donald J. Trump: (14:22)
No. Because you have to go by the cases.
en dan komt hij met DIE GRAFIEK???
ik had in mn groep 7 werkstuk over de dierenbescherming nog betere grafieken dan dat
35 likes
Het is toch net een script voor een sketch?? En inderdaad die grafieken, ik moest zo hard lachen. Als hij herkozen wordt ga ik wel huilen.
2 likes
Pure nieuwsgierigheid, hoezo kan je geen biggetje of varken kopen?
Als ik het goed begrijp uit het artikel ging het om een groot varken aangezien ze ervan gegeten hebben.
Een mini-varken/biggetje kan je misschien nog makkelijk krijgen (als huisdier), maar ik vraag mij echt af waar je een groot volwassen vleesvarken vandaan haalt en hoe je dat vervoert. Zoān dier weegt toch honderden kiloās, je kan dat niet even in je auto stoppen. En hoe geraak je daaraan? Bel je naar een vleesboer en vraag je om 1 varken? Lijkt mij dat die dat toch ook niet zomaar verkopen aan een particulier? Of ben ik nu naĆÆef en kan je gewoon 1 varken levend kopen?
Of hebben ze dat dan tweedehands ergens vandaan?
Ik stel mij daar gewoon veel vragen bij.
Hier staan ook allerlei wettelijke regels (wel vanaf 3 varkens geldig denk ik) http://www.huisdierinfo.be/varken#waarhaaljeeenvarken