Nooooooooooooo!!! 
We hebben een recht op asiel, als deze jongens daaronder vallen doen ze dat. OOK als ze iemand verkrachten tijdens die procedure. Daarom zeg ik; het is allemaal op dezelfde neerwaartse spiraal. Waar stop je dan? Dit zijn asielzoekers, die je ervoor wilt uitzetten. Hoe behandel je dan vervolgens mensen met een verblijfsvergunning? Wat ga je doen als mensen genaturaliseerd zijn, maar nog wel een tweede nationaliteit hebben? Wat als ze enkel de Nederlandse hebben, maar niet wit zijn? Elk experiment om mensen anders te behandelen dan witte Nederlanders is er een die we ons zeker in deze tijd gewoon niet kunnen veroorloven.
Daarnaast prima dat het jou niet boeit, dat meewegen is gelukkig ook jouw taak niet, maar feitelijk maakt 16 en 28 wel een verschil.
23 likes
Waarom meteen een hypothetisch verhaal over mogelijke problemen als we het nu over een probleem hebben dat echt is gebeurd: een vrouw is verkracht door een groep asielzoekers en ze krijgen een paar maanden omdat het allemaal niet te heftig voor hen mag zijn, maar fuck het slachtoffer. Haar leven is niet significant.
Je ziet zelf toch ook wel dat zelf heel veel linkse mensen dit belachelijk vinden? Dit is toch achterlijk. Jammer dat jullie verkracht hebben, jammer dat vrouwen bang zijn, maar het zou een onkies signaal geven als we jullie uitzetten.
18 likes
Idd. Het is geen kattenkwaad dat ze uitgehaald hebben. Iets pikken of een prullenbak vernielen is ook slecht, maar dat is iets wat kinderen wel vaker doen. Verkrachten (in een groep! Meerdere malen) is in mijn ogen een volwassen misdaad.
15 likes
We hebben laatst met de maccabi-situatie al gezien hoe makkelijk deze politici flirten met het uitzetten van Nederlanders met dubbele nationaliteit. Het is niet hypothetisch, het is reƫel gevaar. Prima als je het verband niet ziet, die luxe heb ik niet en eerlijk; ik heb ook het geduld niet om met Neerlands onderbuik te discussiƫren.
Verder: ik heb niks met andere linkse mensen van doen, die bepalen mijn mening niet. Ik zeg ook niks over fuck het slachtoffer of de waarde van haar leven of whatever. Ik zeg ook niet dat deze jongeren geen straf verdienen, het is wat mij betreft heel simpel: je moet niet mee gaan lopen doen aan al die spierballentaal over uitzetten, strenger straffen, strengste asielbeleid ookt etc. Het is kortzichtig (want waar gaan die jongens dan heen? Stopt het leven buiten de Nederlandse grens), het is ineffectief (Nederland wordt er echt niet veiliger door) het is gevaarlijk (want het legitimeert een debat over de voorwaardelijkheid van het Nederlanderschap) en we kunnen het ons niet permitteren. De PVV is letterlijk aan de macht, ik heb andere dingen te doen.
35 likes
Oneens maar ik snap waar je vandaan komt.
1 like
Top, kunnen we door met ons leven.
3 likes
Hoop dat ze dan maar de ouderwetse tyfus krijgen, is een gezelligere optie 
8 likes
Kijk jij programmaās met echte kinderen erin, die een centrale rol hebben? Bijvoorbeeld een huis vol, 100 dagen op de jeugdzorg, waar doen ze het van etc.
- Ja veel van dat soort programmaās
- Een paar
- Eentje
- Nee
0 stemmers
Wat vind je daarvan? Ik vind een huis vol bijvoorbeeld wel fijn wegkijken maar ik vind het ook raar dat ik echte kinderen zo vaak heb gezien en hun namen (deels) weet etc. Zapte laatst langs jeugdzorg en daar was een kind in een heel kwetsbare situatie boos aan het doen en dat voelde echt smerig voor mij, dat ik dat zag.
- Ik kijk het en vind dat prima
- Ik kijk het maar vind het wel stom van mezelf
- Ik kijk het soms maar ik twijfel
- Ik kijk het dus niet
0 stemmers
3 likes
Bij Waar doen ze het van zijn de kinderen niet echt het belangrijkste en vaak zijn ze niet kwetsbaar.
Programmaās over jeugdzorg vind ik een ander verhaal
2 likes
Ik heb die serie daardoor niet afgekeken (100 dagen in de jeugdzorg). Achteraf had ik na de preview die keuze al willen maken maar goed, niet gebeurd.
2 likes
In het eerste seizoen liepen er 3 kinderen in een gezin dat moest rondkomen van tientjes per maand, eentjeās haar werd heel lelijk kaalgeschoren op camera omdat ie luizen had, de andere twee liepen er ook onverzorgd en in slechte kleding bij. Hadden we imo ook niet hoeven zien.
2 likes
Oh ja, dat was ik vergeten. Helemaal mee eens
1 like
vind ā100 dagen in de jeugdzorgā extra onethisch nu er zoveel misstanden aan het licht zijn gekomen en nog steeds zijn. het lijkt me heel makkelijk voor jeugdzorgmedewerkers om dat beeld te beĆÆnvloeden via zoān programma waarin zij sowieso een machtspositie hebben tov de jongeren.
terwijl een kwetsbaar en 9/10 keer getraumatiseerd kind van onder de 18 juist voor de media en de meningen van tout nederland zonder kennis van psychologie/pedagogie beschermd zou moeten worden (en JUIST door de mensen in de jeugdZORG? echt wat de hel hoor)
zeker omdat kinderen/mensen in zoān situatie bepaald gedrag vertonen dat heel makkelijk te veroordelen is maar heel logisch is in de context van hun problematiek en ze juist begrip en zorg nodig hebben, maar die zorg & begrip geven is binnen de jeugdzorg (& gezin in den beginne) vaak al een probleem. dat is voor kinderen vaak extra traumatiserend, laat staan als het gefilmd en uitgezonden wordt?
lees nu ff snel wat over het programma en zie dat er in de eerste aflevering al direct op aanraden van jeugdzorg een kind wordt gestraft voor āongewenst gedragā door hem in een kamer op te sluiten in zn eentje?? nouja bewijst precies wat ik wil zeggen. lijkt me echt fijn voor dat kind om later te beseffen dat zijn jeugdtraumaās met toedoen van een zorginstelling die niet ontvankelijk is voor kritiek voor heel nederland te zien zijn geweest.
7 likes
Ik kijk naar een huis vol. Vind het leuk om te zien hoe verschillend al die gezinnen van elkaar functioneren. Maar ik ben heel slecht in namen dus heb geen idee hoe ze allemaal heten. 
Ik heb het programma Pubers geprobeerd te kijken. Maar ik irriteerde me daarbij ontzettend aan de ouders van een paar van die kinderen. Zaten maar twee leuke bij.
1 like
Ik kijk een huis vol. Maar vind dat een vrij āonschuldigā programma. Al zag ik pas een kind van een influencer en dat vond ik toch raar. Kind onderweg naar gym met de klas en ik weet van alles. Heel raar.
2 likes
Ik kijk een huis vol en merk dat ik daar ook echt een mening vorm over die kinderen. Wat ook eigenlijk heel raar is. En ook dat die kinderen gefilmd worden als ze bijv. voorgelezen worden in bed. Dat moet toch gewoon een veilig moment zijn voor die kinderen, niet met cameraās erbij. Dus wel echt apart als je daarover nadenkt inderdaad
5 likes
Heb je het programma gezien? Want ik vind de jeugdzorg er echt niet heel positief uit komen. Als het het idee was het beeld te beĆÆnvloeden (wat ik gewoon niet geloof, ik ken nagenoeg geen jubelende jeugdzorgwerkers) is het tot nu toe best mislukt.
Vind juist dat er een heel genuanceerd beeld ontstaat door de serie, want het is heel duidelijk dat ze zorg niet doet wat ze zou moeten doen en de kinderen er niet magisch geholpen uitkomen.
In aflevering een wordt dat ook al benoemd door een van de groepsleiders uit het opvanghuis, maar het laat ook heel duidelijk zien waarom we nog altijd jeugdhulp hebben. Kinderen en ouders schreeuwen nog net niet om hulp en je hebt daar als staat en als samenleving een verantwoordelijkheid in. Toont juist heel erg aan hoe de sector met zichzelf worstelt.
Waarbij ik of je minderjarige kinderen in deze situatie op tv moet brengen een ander verhaal vind, maar als je het doet zou ik toch zeggen: dan zo.
16 likes
nee! bewust niet, door eigen ervaringen durfde ik het (nog) niet aan ook - daardoor is mijn beeld bij voorbaat ook best gekleurd.
dus thanks voor je toelichting, het klinkt beter dan ik had verwacht. misschien dat ik het later dan nog eens kijk.
1 like
Snap ik helemaal, de sector maakt gewoon heel veel slachtoffers en dat is echt dieptriest. Ik zeg trouwens niet dat het allemaal helemaal okƩ is, denk dat er nog altijd dingen inzitten die gewoon heel naar en confronterend voor je kunnen zijn.
2 likes