Stel je persoonlijke vraag #53

[Fishing]

Ik heb vandaag voor de zoveelste keer een dagvaarding gekregen van de politie voor bezit van kinderporno. Vandaag zelfs 2x!
Nouja, spam natuurlijk. Je moet binnen 72u mailen naar dat mail adres etc.
En ik denk dat meteen: wie trapt daar nou in haha. En dan niet alleen dit, maar ook van die bank mails, of belletjes van Paypal dat je nu moet betalen… hoewel ik die beide wel geloofwaardiger vindt dan deze.

Maar toen vroeg ik me dus af

Ken/Ben jij iemand die wel eens in zo’n mail is getrapt

• Ja, ik ben dat zelf eens
• Ja, ik ken iemand
• Ik maak dat soort mails
• Nee, ken/ben ik niet
• Anders

[Drawster]

Mijn stiefmoeder kreeg recent een sms van ‘de belastingdienst’ met een link waar zij op geklikt heeft en toen is er dus echt geld van haar bankrekening afgeschreven. Gelukkig is dat wel opgelost. Ik heb ze ook al vaak gewaarschuwd dat wij als kinderen nooit (in ieder geval niet via een berichtje) om geld zullen vragen, maar hier trapte ze dan dus wel in.

[Zemraluani]

Oh die heb ik nog nooit gehad, maar krijg er wel vaak een die zogenaamd uit mn eigen mailbox komt (staat dan ook mijn e-mail als verzender) en dat ze me bespioneren en me hebben gefilmd terwijl ik mezelf aftrek en m’n genre porno super gênant is en ze gaan het aan al mn contacten sturen!!!

Krijg ze al 5 jaar en heb nog van niemand gehoord dat ze mn piemel gezien hebben dus het zal wel loslopen.

[Drawster]

Oké eerlijk de eerste keer dat ik deze kreeg dacht ik ergens wel even kak

[Acquiesce]

@issa

lees nu ff snel wat over het programma en zie dat er in de eerste aflevering al direct op aanraden van jeugdzorg een kind wordt gestraft voor ‘ongewenst gedrag’ door hem in een kamer op te sluiten in zn eentje?? nouja bewijst precies wat ik wil zeggen. lijkt me echt fijn voor dat kind om later te beseffen dat zijn jeugdtrauma’s met toedoen van een zorginstelling die niet ontvankelijk is voor kritiek voor heel nederland te zien zijn geweest.

Ho ho je schets nu wel een heel verkeerd beeld. Ten eerste werd dit kind niet opgesloten en ten tweede was dit niet door een jeugdzorg medewerker maar door de moeder. Moeder is samen met haar kinderen opgenomen om hulp te krijgen hoe beter met haar kinderen om te gaan. In deze situatie deed de moeder wat veel ouders ook thuis zullen doen: kind kwam steeds schreeuwend en slaand de woonkamer in, moeder kreeg geadviseerd om zonder daar op in te gaan hem weer mee te nemen naar zn kamer en dan weg te gaan en later met hem te praten, niet in de driftbui zelf. Of je dat een goede opvoedingsmethode vind is van alles over te zeggen, maar dat een kind uit straf wordt opgesloten oid is dus absoluut niet waar en schetst een verkeerd beeld.

Om op de vraag van de poll in te gaan: ik vind het lastig. Ik vind het een mooie serie en vind Nicolaas heel goed, maar dat jonge kinderen in beeld komen die waarschijnlijk zelf de gevolgen daarvan niet kunnen overzien vind ik dubieus. Het voelt echter wel authentiek, de schrijnende situatie van deze kinderen wordt niet verbloemd en medewerkers vertellen ook eerlijk dat ze merken dat kinderen soms slechter weggaan dan ze komen. Voelt dus echt niet als promopraatje van deze jeugdzorginstelling.

Vond het maatschappelijk gezien dus een goede serie, geeft een beeld wat er gebeurt waar veel mensen weinig van weten, maar had het beter gevonden als de kinderen geblurd werden.

[Shaaar]

Wel bijna. Keek middernacht slaapdronken op mijn telefoon en had een smsje van bunq over een nieuwe beveiligingsupdate die je moest installeren. Ik weet nog dat ik dacht ‘oh even doen’ en daarna ‘nee ik moet slapen, komt morgen wel’ en toen weer ben gaan slapen. Volgende dag helder dacht ik: eh nee, tuurlijk hoeft dat niet, je bank belt/sms’t nooit? Maar was wel een goede les over hoe snel zoiets dus kan gaan. Want ik ben echt geen leek op het gebied van online veiligheid. Kort daarna kwamen dus ook de artikelen over mensen die er heel veel geld aan waren kwijtgeraakt.

[Kauai]

@Drawster

Gelukkig is dat wel opgelost.

Je bedoelt vergoed, door de bank/staat. Dit wordt eigenlijk nooit opgelost of teruggehaald.

Vind je dat mensen die in zo’n mail trappen een vergoeding verdienen van de bank of overheid?

• Natuurlijk, het is heel sneu
• Natuurlijk niet, we worden hier al 15 jaar voor gewaarschuwd

[Daelyss]

@Shaaar

je bank belt/sms’t nooit?

Ik zeg dit zo vaak tegen mijn ouders. De bank zal je nooit contacteren voor updates of verdachte transacties. Als je iets verkeerd doet dan blokkeren ze de rekening en moet je zelf bellen om meer te weten.

[Ainu]

Recent hebben ze op het werk zo een testmail rondgestuurd en 50% van onze werknemers waren hier serieus op aan het doorklikken, enkelen waren zelfs gegevens aan het doorsturen?!

[issa]

ik zei op aanraden van jeugdzorg. en dan heb ik opgesloten verkeerd begrepen maar het is wel voor je emotie gestraft worden en in je uppie op je kamer gezet worden. neem aan dat als ie van zn kamer afkwam en niet gewenst gedrag vertoonde dat kind gewoon weer op zn kamer werd gezet.

edit: het punt dat ik wilde maken is dat jeugdzorg aanraad om kinderen te straffen voor hun emotie en onmacht door ze te isoleren en dat dat beschadigend is, traumatisch kan zijn, en helemaal als dat op tv verschijnt. het is niet hetzelfde als opsluiten in de zin van de deur op slot doen, dat is waar. maar dat maakt het an sich niet minder erg imo. en de stap van een ouder om een stoel voor de deur te zetten als een kind niet stil of rustig word is zo gemaakt, zeker in gezinssituaties waar jeugdzorg aan te pas komt.
en daarnaast is het ook iets dat ook veel (is) gebeurd in gesloten instellingen waarin het per definitie traumatiserend is.

[lisaanna]

Mijn oma is er tot twee keer toe ingetrapt. De eerste keer het klassieke verhaal met inloggegevens doorgeven aan de telefoon etc. De tweede keer zijn ze zelfs haar pas op komen halen omdat ze zogenaamd zagen dat er was ingebroken in haar rekening. Iemand in haar appartementencomplex had toen blijkbaar gezien/gehoord dat ze haar bankpas meegaf aan vreemden en heeft de politie gebeld. De bank had haar rekening gelukkig geblokkeerd door een ongewone transactie, maar ze was er eigenlijk nog steeds heilig van overtuigd dat het hele verhaal klopte zelfs toen de politie in de woonkamer zat.

Echt bizar, maar gelukkig gaat het goed sinds ze geen enkel vreemd telefoonnummer meer opneemt.

Edit; was een reactie op de poll van @Fishing

[Echo]

Oh bij mij wel, ik krijg wel informatie over verdachte transacties via sms of email.

[Huismus]

Ik ben er ook wel eens over gebeld en een aantal familieleden ook. Dat ze controleren of je die en die betaling wel echt zelf gedaan hebt, omdat die niet je normale patroon past (was wel bij een creditcard).

[mercurysummer]

Moet elke keer weer lachen als een mail begint met Hello pervert!!

[Zemraluani]

Oooohja!!! Pervert

Heb m al een tijdje niet gehad maar geniet idd altijd van die opening en ook de stap-voor-stap uitleg waarop ze me gehackt hebben. En het feit dat je m steeds weer krijgt.

[Acquiesce]

Snap je punt, vind het ingewikkeld want ben geen opvoedkundige.

Maar deze setting: moeder en kinderen doen samen een spelletje, 1 kind raakt gefrustreerd, spel lukt niet oid. Begint te schreeuwen, schoppen, gooit met spullen. Andere 2 kinderen kunnen spel niet doen. Kind is zo aan het gillen dat er op dat moment niet een gesprek mee te voeren is, roept naar moeder dat die haar mond moet houden. Moeder brengt hem naar zijn kamer en zegt ‘ik zie dat je heel boos bent en mama wil er graag met je over praten maar dat kan niet als je schreeuwt of me schopt’. En gaat dan idd weg. Wat zou in zo’n situatie dan de ‘juiste’ manier zijn? Want geen grenzen stellen is ook beschadigend, voor het hele gezin.

In dit soort situaties ben ik vooral blij dat ik geen kinderwens heb

[Revelry]

Never forget mijn oma van in de 80 die in paniek mijn ouders belde nadat ze een brief had ontvangen dat ze een boete kreeg voor het illegaal downloaden van films en hulp nodig had met het betalen ervan… mijn oma had niet eens een computer/internet.

[issa]

ik ben ook geen opvoedkundige hoor, en ik vind ook zeker dat een kind in zo’n situatie waar er meerdere kinderen zijn moet worden gescheiden van de rest van de kinderen, maar er moet imo meer ingezet worden op emotieregulatie leren van een “gezonde volwassene”. grenzen stellen wb fysiek geweld, maar niet een kind alleen laten en in die zin straffen. dus (emotionele) veiligheid bieden door middel van de aanwezigheid van een zorgende volwassene die een kind door diens emoties heen helpt en helpt reguleren en het niet straft of in wezen verlaat voor het hebben van “grote” emoties. die worden uiteindelijk ook alleen maar groot omdát het kind niet kan reguleren en dat niet of niet goed aangeleerd krijgt door hun opvoeders. geen shade naar de opvoeders overigens, die doen dat ook niet expres, maar die hebben juist zelf ook die hulp nodig bij regulatie aanleren en vaak ook bij henzelf.

[Shaaar]

Ik ben zelf wel kritisch over deze methode. Dat gedrag heeft een aanleiding en die ligt hoogstwaarschijnlijk buiten het kind, maar het kind wordt er wel voor gestraft. Ik weet ook niet wat in zo’n situatie de oplossing is want het is roeien met de riemen die je hebt en in dit geval is dat één ouder op vier kinderen, maar we weten op zich prima dat die Nanny Jo achtige methodes waarbij je een jong kind in isolatie tot bedaren laat komen niet zonder schade zijn.

[Broodrooster]

Mijn moeder is zo’n iemand die erin is getrapt en 800 euro kwijt is. Ik denk eigenlijk meer, maar dat durfde ze niet toe te geven. Ze klikt gelukkig nergens meer op!

Hetzelfde met deur snel openmaken. Ze heeft haar les daarin geleerd toen een vrouw haar voet tussen de deur zetten en m’n moeder opzij probeerde te duwen.