Stel je persoonlijke vraag #53

Ik kijk een huis vol. Maar vind dat een vrij ‘onschuldig’ programma. Al zag ik pas een kind van een influencer en dat vond ik toch raar. Kind onderweg naar gym met de klas en ik weet van alles. Heel raar.

2 likes

Ik kijk een huis vol en merk dat ik daar ook echt een mening vorm over die kinderen. Wat ook eigenlijk heel raar is. En ook dat die kinderen gefilmd worden als ze bijv. voorgelezen worden in bed. Dat moet toch gewoon een veilig moment zijn voor die kinderen, niet met camera’s erbij. Dus wel echt apart als je daarover nadenkt inderdaad

5 likes

Heb je het programma gezien? Want ik vind de jeugdzorg er echt niet heel positief uit komen. Als het het idee was het beeld te beïnvloeden (wat ik gewoon niet geloof, ik ken nagenoeg geen jubelende jeugdzorgwerkers) is het tot nu toe best mislukt.

Vind juist dat er een heel genuanceerd beeld ontstaat door de serie, want het is heel duidelijk dat ze zorg niet doet wat ze zou moeten doen en de kinderen er niet magisch geholpen uitkomen.
In aflevering een wordt dat ook al benoemd door een van de groepsleiders uit het opvanghuis, maar het laat ook heel duidelijk zien waarom we nog altijd jeugdhulp hebben. Kinderen en ouders schreeuwen nog net niet om hulp en je hebt daar als staat en als samenleving een verantwoordelijkheid in. Toont juist heel erg aan hoe de sector met zichzelf worstelt.

Waarbij ik of je minderjarige kinderen in deze situatie op tv moet brengen een ander verhaal vind, maar als je het doet zou ik toch zeggen: dan zo.

16 likes

nee! bewust niet, door eigen ervaringen durfde ik het (nog) niet aan ook - daardoor is mijn beeld bij voorbaat ook best gekleurd.

dus thanks voor je toelichting, het klinkt beter dan ik had verwacht. misschien dat ik het later dan nog eens kijk.

1 like

Snap ik helemaal, de sector maakt gewoon heel veel slachtoffers en dat is echt dieptriest. Ik zeg trouwens niet dat het allemaal helemaal oké is, denk dat er nog altijd dingen inzitten die gewoon heel naar en confronterend voor je kunnen zijn.

2 likes

snap ik, dank voor de headsup. maar toch fijn dat het genuanceerd is.
het lijkt ook gewoon een ontzettend gecompliceerd/langdurig falend systeem dat heel veel tijd, aandacht en daarmee geld nodig heeft om te verbeteren. dus als daar op een manier meer aandacht voor gecreëerd kan worden en dat goed in beeld kan worden gebracht is het wel belangrijk dat dat gebeurd denk ik.
en nicolaas komt op mij ook wel als een sympathieke en bedachtzame man over, niet sensatiegericht of afwijzend ofzoiets.

2 likes

Ik had net een Teams meeting voor mijn werk en vroeg me daarna ineens af: moeten meer mensen daar dan echt even van bij komen? En dan heb ik het niet over hele spannende gesprekken oid. in dit scenario was het een call die bijna 1,5 uur duurde, waar ik wel veel aan het woord was, wat dingen moest voorbereiden en presenteren etc. En daarna ben ik dus even helemaal leeg en dood van binnen ofzo😅

  • Dit herken ik wel
  • Dit herken ik niet
  • Pussy

0 stemmers

2 likes

Heb je een boemerang?

  • Nee
  • Nee maar wil ik wel
  • Ja heb ik

0 stemmers

1 like

Heel herkenbaar! Ik heb sowieso dat ik vaak na overleggen/afspraken ff bij moet komen, maar bij teams vaak nog net wat meer. Omdat het, voor mijn gevoel nog steeds, soms zo een kippenhok kan zijn. Het gaat door elkaar, geluid werkt niet goed. Ik probeer het ook zoveel mogelijk te vermijden.

4 likes

vind je het jammer dat honden niet spinnen?

  • ik ben een hondenmens en nee
  • ik ben een hondenmens en ja
  • ik ben een kattenmens en ja
  • ik ben een kattenmens en nee
  • ik houd niet van honden

0 stemmers

3 likes

Ik heb vandaag voor de zoveelste keer een dagvaarding gekregen van de politie voor bezit van kinderporno. Vandaag zelfs 2x!
Nouja, spam natuurlijk. Je moet binnen 72u mailen naar dat mail adres etc.
En ik denk dat meteen: wie trapt daar nou in haha. En dan niet alleen dit, maar ook van die bank mails, of belletjes van Paypal dat je nu moet betalen… hoewel ik die beide wel geloofwaardiger vindt dan deze.

Maar toen vroeg ik me dus af

Ken/Ben jij iemand die wel eens in zo’n mail is getrapt
  • Ja, ik ben dat zelf eens
  • Ja, ik ken iemand
  • Ik maak dat soort mails :stuck_out_tongue:
  • Nee, ken/ben ik niet
  • Anders

0 stemmers

3 likes

Mijn stiefmoeder kreeg recent een sms van ‘de belastingdienst’ met een link waar zij op geklikt heeft en toen is er dus echt geld van haar bankrekening afgeschreven. Gelukkig is dat wel opgelost. Ik heb ze ook al vaak gewaarschuwd dat wij als kinderen nooit (in ieder geval niet via een berichtje) om geld zullen vragen, maar hier trapte ze dan dus wel in.

1 like

Oh die heb ik nog nooit gehad, maar krijg er wel vaak een die zogenaamd uit mn eigen mailbox komt (staat dan ook mijn e-mail als verzender) en dat ze me bespioneren en me hebben gefilmd terwijl ik mezelf aftrek en m’n genre porno super gênant is en ze gaan het aan al mn contacten sturen!!!

Krijg ze al 5 jaar en heb nog van niemand gehoord dat ze mn piemel gezien hebben dus het zal wel loslopen.

50 likes

Oké eerlijk de eerste keer dat ik deze kreeg dacht ik ergens wel even kak :joy:

10 likes

Ho ho je schets nu wel een heel verkeerd beeld. Ten eerste werd dit kind niet opgesloten en ten tweede was dit niet door een jeugdzorg medewerker maar door de moeder. Moeder is samen met haar kinderen opgenomen om hulp te krijgen hoe beter met haar kinderen om te gaan. In deze situatie deed de moeder wat veel ouders ook thuis zullen doen: kind kwam steeds schreeuwend en slaand de woonkamer in, moeder kreeg geadviseerd om zonder daar op in te gaan hem weer mee te nemen naar zn kamer en dan weg te gaan en later met hem te praten, niet in de driftbui zelf. Of je dat een goede opvoedingsmethode vind is van alles over te zeggen, maar dat een kind uit straf wordt opgesloten oid is dus absoluut niet waar en schetst een verkeerd beeld.

Om op de vraag van de poll in te gaan: ik vind het lastig. Ik vind het een mooie serie en vind Nicolaas heel goed, maar dat jonge kinderen in beeld komen die waarschijnlijk zelf de gevolgen daarvan niet kunnen overzien vind ik dubieus. Het voelt echter wel authentiek, de schrijnende situatie van deze kinderen wordt niet verbloemd en medewerkers vertellen ook eerlijk dat ze merken dat kinderen soms slechter weggaan dan ze komen. Voelt dus echt niet als promopraatje van deze jeugdzorginstelling.

Vond het maatschappelijk gezien dus een goede serie, geeft een beeld wat er gebeurt waar veel mensen weinig van weten, maar had het beter gevonden als de kinderen geblurd werden.

8 likes

Wel bijna. Keek middernacht slaapdronken op mijn telefoon en had een smsje van bunq over een nieuwe beveiligingsupdate die je moest installeren. Ik weet nog dat ik dacht ‘oh even doen’ en daarna ‘nee ik moet slapen, komt morgen wel’ en toen weer ben gaan slapen. Volgende dag helder dacht ik: eh nee, tuurlijk hoeft dat niet, je bank belt/sms’t nooit? Maar was wel een goede les over hoe snel zoiets dus kan gaan. Want ik ben echt geen leek op het gebied van online veiligheid. Kort daarna kwamen dus ook de artikelen over mensen die er heel veel geld aan waren kwijtgeraakt.

1 like

Je bedoelt vergoed, door de bank/staat. Dit wordt eigenlijk nooit opgelost of teruggehaald.

Vind je dat mensen die in zo’n mail trappen een vergoeding verdienen van de bank of overheid?

  • Natuurlijk, het is heel sneu
  • Natuurlijk niet, we worden hier al 15 jaar voor gewaarschuwd

0 stemmers

3 likes

Ik zeg dit zo vaak tegen mijn ouders. De bank zal je nooit contacteren voor updates of verdachte transacties. Als je iets verkeerd doet dan blokkeren ze de rekening en moet je zelf bellen om meer te weten.

5 likes

Recent hebben ze op het werk zo een testmail rondgestuurd en 50% van onze werknemers waren hier serieus op aan het doorklikken, enkelen waren zelfs gegevens aan het doorsturen?!

8 likes

ik zei op aanraden van jeugdzorg. en dan heb ik opgesloten verkeerd begrepen maar het is wel voor je emotie gestraft worden en in je uppie op je kamer gezet worden. neem aan dat als ie van zn kamer afkwam en niet gewenst gedrag vertoonde dat kind gewoon weer op zn kamer werd gezet.

edit: het punt dat ik wilde maken is dat jeugdzorg aanraad om kinderen te straffen voor hun emotie en onmacht door ze te isoleren en dat dat beschadigend is, traumatisch kan zijn, en helemaal als dat op tv verschijnt. het is niet hetzelfde als opsluiten in de zin van de deur op slot doen, dat is waar. maar dat maakt het an sich niet minder erg imo. en de stap van een ouder om een stoel voor de deur te zetten als een kind niet stil of rustig word is zo gemaakt, zeker in gezinssituaties waar jeugdzorg aan te pas komt.
en daarnaast is het ook iets dat ook veel (is) gebeurd in gesloten instellingen waarin het per definitie traumatiserend is.

1 like