Ja echt, vreselijk.
Hoezo geeft ‘jong, talentvol en geëngageerd’ zijn recht op zo’n misdrijf
Misschien is het slachtoffer dat allemaal ook. Kan zij hem straffeloos zn handen afhakken
Ja echt, vreselijk.
Hoezo geeft ‘jong, talentvol en geëngageerd’ zijn recht op zo’n misdrijf
Misschien is het slachtoffer dat allemaal ook. Kan zij hem straffeloos zn handen afhakken
Gelukkig doet een gyneacoloog een stuk meer dan ‘naar kutten kijken’. Daarnaast is een heel groot deel van de patiënten bij een gynaecoloog oude vrouwen met prolapsen ed, dus lijkt me stug dat dat een reden is om voor het vak te kiezen. En het is ook gewoon nog eens een zwaar vak met drukke avond en nachtdiensten. Vind het al met al dus heel bekrompen om te denken dat iemand 6 jaar specialisatie gaat doen, zeer regelmatig midden in de nacht zn bed uit moet om te opereren, met zn sokken in de pies/poep/bloed staat tijdens een bevalling alleen omdat ie naar kutten wil kijken. Daarmee doe je het beroep echt tekort.
Vind het dubbel dat we (terecht overigens!) verontwaardigd zijn over de achterlopende zorg voor vrouwen maar dan de mannen die er wel interesse in hebben gaan weren. En boos zijn op mannen die alles seksualiseren maar vervolgens daar ook in meedoen door te zeggen dat een man een bepaald beroep niet mag uitvoeren omdat wij daar iets seksueels in zien.
Ook wel oprecht benieuwd of de voor-stemmers dan ook vinden dat vrouwen geen uroloog kunnen worden.
ik snap wat je zegt en ik hoop dat je ook begrijpt dat ik het gechargeerd en zoals de poll ook is gemaakt ongenuanceerd verwoordde, maar
Ook wel oprecht benieuwd of de voor-stemmers dan ook vinden dat vrouwen geen uroloog kunnen worden.
ik vind een man vs vrouw vergelijking echt een enorme dooddoener wanneer het gaat om vrouwen die zich veilig moeten voelen bij mannen vs mannen die zich veilig moeten voelen bij vrouwen
Ik ben met m’n vorige (kantoor)baan meerdere keren naar festivals geweest (om deels te werken maar was vooral een uitje). Was wel ff wennen dat je dan naast je collega brak je tent uitrolt, maar vond het echt superluxe dat we dat gratis kregen
Lijkt het jou leuk om deel te nemen aan een jury in de rechtbank?
0 stemmers
Ik kijk nu de serie De Twaalf en wist hiervoor niet dat België gewoon juryrechtspraak heeft
Urologen behandelen toch zowel mannen als vrouwen?
Ik ben bij zowel mannelijke als vrouwelijke gynaecologen geweest en tot nu toe voelde ik me bij de mannen zoveel meer gehoord en op mn gemak.
Lijkt me echt dodelijk vermoeiend. Ik ben laatst bij een soort van rechtszaak aanwezig geweest en vond het echt heel moeilijk om me de hele tijd te concentreren, de woordkeuzes af en toe te begrijpen en als je me achteraf zou vragen een oordeel te geven zou ik echt m’n schouders ophalen want idk.
Maar misschien heeft het meer met mijn concentratieboog te maken.
Zeker! Dus vergelijking gaat idd niet helemaal op, maar meer de vraag of klachten van de mannelijke geslachtsorganen dan wel door vrouwen behandeld kunnen worden
Ja
Volgens mij beweegt de gynaecologie uit zichzelf al naar een grote meerderheid vrouwen toe
De vrouw was zakelijk en afstandelijk*
Daar ben ik het ook wel mee eens hoor. En in de arts-patient relatie is de vrouw altijd kwetsbaarder, dus juist een vrouwelijke uroloog kan soms best vervelende situaties hebben met mannelijke patiënten denk ik.
Maar meerdere mensen noemden net als jij ook de reden dat mannen geen baarmoeder hebben en niet weten hoe het is is om een vrouwelijke hormoonhuishouding te hebben. Dat is andersom natuurlijk wel precies hetzelfde, dus vandaar m’n vraag daarover.
Edit: moest hier ook nog even aan denken, ook specialisten waarvan je het niet verwacht (in dit geval een internist) kunnen creeps hebben die manieren verzinnen om vrouwen aan te randen. Deze internist had al 3 vrouwelijke co-assistenten aangerand in de noemer ‘onderwijs’ maar blijkt ook nog eens hetzelfde te hebben gedaan met 2 vrouwelijke patiënten en 1 AIOS. Had opeens een passie ontwikkeld voor echo’s in de schaamstreek…
Ik vind dit ergens altijd zo’n raar argument. De gemiddelde oncoloog weet ook niet hoe het is om kanker te hebben?
Uh nee. Precies zoals het er staat. Ik moest tijdens een ingreep waarbij iets uit mijn baarmoeder werd verwijderd niet zo zeuren. Ze had het zelf namelijk ook een keer gehad en toen deed het geen pijn. Verder maakte ze vaker van dit soort opmerkingen. Het viel allemaal wel mee en zo zwaar was het traject echt niet. Ik vind dat niet zakelijk en afstandelijk.
Niet precies hetzelfde toch? We weten niet hoe het is een piemel te hebben, maar volgens mij hebben mannen daar weinig last van en hebben vrouwen continu last van en angst door hun baarmoeder. Een mannelijke hormoonhuishouding hebben we niet, maar de hele maatschappij is hierop ingericht en als vrouwen spenderen we wel al ons hele leven door te doen alsof wij hetzelfde zijn en onze eigen hormonen te negeren.
Dat klinkt als een enorm vervelende ervaring, en daar wil ik niet aan af doen, maar je mist m’n punt compleet.
Mwah is toch ook niet helemaal een goede vergelijking? Hij weet wel hoe iets moet voelen in zijn been/ arm/ maag etc.
Edit: en al dit anekdotisch bewijs is natuurlijk heel vervelend, maar zegt niks. Ik ben afgelopen 2 jaar door gedoe met mijn vader helaas veel in contact gekomen met verschillende artsen. Er zijn gewoon veel matige artsen, net als matige advocaten, matige monteurs etc etc. Zowel onder mannen als vrouwen, net de pech wie je treft (en vaak ook gewoon onder druk van een matig systeem).
@Telefoonnummer dus dan kan je haar alsnog onprofessioneel of slecht noemen. Maar ijskoude bitch, domme hoer, stomme kut etc etc is dan wel typisch.
Het komt op mij over dat je het niet eens bent met mijn omschrijving en hem liever anders had gezien. Ik leg uit waarom ik de woorden heb gekozen en het niet eens ben met het alternatief wat je voorlegt.
Misschien kun je je punt uitleggen als ik hem compleet mis?
Hoevaak ben jij teleurgesteld in mannen (in het algemeen)? (Opende net WWJEK topic, waar erger je aan topic, RTL boelie topic en nieuws en actualiteiten waar ik niet omheen kan hoe rot mannen zijn
0 stemmers