Mijn kind kreeg er extreem veel last van helaas… Enorm veel kramp en dagen/weken ontroostbaar. Maar hij was ook al een krampjesbaby. Tweede dosis daarom niet genomen
Ik zag er ook tegenop, maar niks van gemerkt. Moet wel zeggen, mijn baby heeft ze pas later gehad ivm mijn medicijngebruik.
Sinds kort wil mijn dochter van 3 om 13:00 uur geen dutje meer doen. Het gevolg is dat ze 's middags rond 17:00 uur wel in slaap valt. Dat lijkt me echt te vroeg en dan heeft ze nog niet gegeten.
Herkenbaar? Hoe doen jullie dit?
Op dit moment lijkt de enige oplossing om rond 15:00 uur met haar te gaan wandelen en dan slaapt ze even in de buggy (of in de auto lukt ook). Maar hier hebben we niet elke dag tijd voor natuurlijk.
Als we haar om 15:00 uur in bed leggen gaat ze vaak heel diep en lang slapen, dat voelt ook niet helemaal goed om haar dan wakker te maken. Dan is ze echt moe en chagrijnig haha. Maar wakker houden lijkt dus toch nog te vroeg voor haar. Of moeten we een paar weken doorzetten met wakker houden?
Misschien denk ik veel te moeilijk… ![]()
(Sorry als het ooit al besproken is, heb niet alles gelezen)
Op de dagen dat het kan zou ik het rondje met de buggy doen, als dat voor haar zo goed werkt. Wij hadden rond die leeftijd ook de overgang naar geen dutje doen, hebben toen ook regelmatig gewoon even uitgerust op bed in de middag (zonder slapen). Ook zelf het goede voorbeeld gegeven (even liggen, eventueel met boek). Met haar ook afgesproken dat ze even in haar eigen bed ging liggen en dan best met de knuffels mocht spelen, maar wel even in bed “zijn”. En dan na een half uurtje, uurtje weer naar beneden.
Mijn jongste had in die periode heel erg last van krampjes (dus ook zonder rota druppels al). Had het idee dat dat na de eerste keer druppels wel even wat erger werd, maar ze had het toch al
Behoorlijk dus lastig te zeggen. Tweede keer niet echt verschil gemerkt volgens mij.
Mijn baby heeft ze afgelopen donderdag gehad, enige verschil is dat hij gister wat eerder voor eten kwam en iets meer heeft gehad dan normaal. En krampen heeft hij helaas sowieso wel al dus ik zag daar geen verschil in
Helemaal niks van gemerkt hier!
Mijn baby heeft er wel echt veel last van gehad. Ze had al krampjes maar na de eerste vaccinatie werd het echt erg. Ik vond het enorm pittig en het duurde even, maar de tegenhanger van het rota virus, waar 5 kindjes per jaar overlijden aan de gevolgen ervan, was het alsnog waard.
2e keer geen last van gehad!
Hier heeft mijn baby hem ook gehad afgelopen donderdag en heb er tot nu toe bijna niks van gemerkt. Misschien iets meer diarree maar daar lijkt ze geen last van te hebben.
Even een anonieme antwoorden poll.
Zou jij met wat je nu weet weer aan een tweede kind begonnen zijn?
- Ja precies zoals ik het heb gedaan
- Nee
- Ja maar met meer leeftijdsverschil
0 stemmers
Ik wilde altijd een leeftijdsverschil van ongeveer 4 jaar, en nu ik zwanger ben van een tweede met een leeftijdsverschil van ‘maar’ 2 jaar denk ik helemaal dat die 4 jaar beter was geweest.
Ik kijk heel erg uit naar de tweede hoor, maar ik vind alleen het zwanger zijn met een 1,5/2 jarige al zwaar.
Mijn dochter was net drie (een paar dagen
) toen mijn tweede kind geboren werd. Dat is nu een paar maanden geleden en tot nu toe vind ik het top. Mijn oudste dochter was al zindelijk dus dat is handig. Ze speelt ook veel zelfstandig. Dus als ik voor de baby zorg en borstvoeding geef, kan ze zich goed vermaken.
Verder is het leuk om te zien dat ze graag de grote zus is en vindt ze het leuk om te helpen en kusjes te geven aan de baby. ![]()
Er zit 2 jaar tussen maar achteraf lijkt 3 me fijner
Mijn kinderen schelen straks 5,5 jaar. Dat is absoluut niet hoe ik het had gewild maar ik zie er ook wel de voordelen van. Hij is al heel zelfstandig, we kunnen hem veel uitleggen en hij is ook echt heel enthousiast. En ik heb straks veel 1 op 1 tijd met de baby omdat de oudste al naar school gaat.
Ja ondanks aanhoudende bekkeninstabiliteit, en daardoor pittige periode, zou ik het zo weer doen. Ze schelen 2,5 jaar en spelen lekker veel samen. Het voelt zo precies goed.
De mijne 6 jaar leeftijdsverschil, aantal vrienden hebben ook tussen de 4 en 6 jr leeftijdsverschil tussen nr 1 en 2, waardoor het ook normaal aanvoelr
Bij ons zit er 3 jaar en 2 maanden tussen. Ik vind dit echt de perfecte leeftijd, maar ik ben natuurlijk niks anders gewend. De oudste is nu naar school en nu heeft de jongste nog onverdeelde aandacht en dat is pas begonnen sinds ze iets begrijpt eigenlijk.
Ondanks alles heb ik alsnog op nee gestemd. Maar dat is puur m’n eigen gesteldheid.
Als ik ze dan samen zie dan verlicht dan weer een beetje. Die twee houden zoveel van elkaar, dat geeft me elke dag weer kracht om door te gaan.
Twijfel.
Aan de ene kant zou ik er dan wellicht meer tijd tussen laten. Want het begin was wel echt pittig. Maar ze zijn nu 4,5 en bijna 7 en ben ik ook wel weer blij met hoe het nu is. Ze spelen veel samen, slapen samen. En zijn voor mijn gevoel nu door de echte tropenjaren heen, wat ook heeeel fijn is + de jaren vliegen ook echt voorbij.
Dit heb ik een een beetje, er zit anderhalf jaar tussen mijn kinderen en de eerste jaren waren zo zwaar. Maar nu schelen ze maar een schooljaar en spelen ze superfijn samen, dat heeft ook voordelen. Je moet het toch maar doen met wat je overkomt uiteindelijk.
Vind jij dat als een van de ouders fors meer werkt (bijv 5 om 2) dat de gene met de minste dagen logischerwijs ook de mental load meer draagt?
En ben benieuwd waarom wel / niet.
- Ja
- Nee
- Anders
0 stemmers
Aanleiding iemand op Instagram die dus verteld dat hun mental load volgens zo’n test niet eerlijk verdeeld is, en dat dat vaak zo is bij vrouwen etc. En dat dat dus zwaar voor haar is. Maar - hij werkt fulltime en zij niet.
Ik vind het dan dus vanzelfsprekend dat je als thuisblijvende ouder daar de boel grotendeels regelt maar ben benieuwd naar andere inzichten haha