Ze bedoelt dat het onwaarschijnlijk is dat Liyah zelf een trauma heeft gezien zij geen slachtoffer was
Misschien ben ik dan heel hard, maar dan had ze het niet moeten delen in haar vlogs. Zij kiest ervoor om het te vertellen, dan kun je wel verwachten dat er gespeculeerd wordā¦
3 likes
Leuk detail trouwens dat dit de ānetteā variant van temptation zou worden en iedereen elkaar nog helemaal afbrandt op sociale media 
1 like
Nou dan is nu wel duidelijk om wie het gaat, was ook wel te verwachten dat dit ooit uit zou gaan komen natuurlijk. Vraag me af of dat ze er zelf nog op gaat reageren, wel behoorlijk je hele reputatie naar de klote nu.
Ik vind het trouwens ook wel apart dat je dit hebt gedaan, de rechtszaken nog steeds lopen, je weet dat het slachtoffer een bekende YouTuber is die er ook open over heeft verteld op sociale media en dan alsnog durft mee te doen en te hopen dat dit niet uitlekt.
Edit: ja dat wat @tuula net post haha
15 likes
Ten tijde van de opnames toch wel? Ze was niet op komen dagen daardoor zei Aimee toch
2 likes
Maar moet je voor je studie/stage/baan als psycholoog geen VOG hebben?
Ik vond haar wel als een van de leuksten overkomen.
2 likes
Heb net gegoogled, 4 jaar
Edit oh fout 5 jaar dus
1 like
Ah goed dat je het zegt!
Ik heb er helemaal geen verstand van hoe het nu precies zit. Ik weet ook niet wat voor straf ze gekregen heeft.
Hier heb ik mijn screenshot vandaan
2 likes
Dus het is die van xxx
Zijn Temptation ja, niet zān chick
Ja
2 likes
Ja helemaal mee eens hoor! Ik zou de hele tijd stressen want het is een beetje wachten totdat zoiets uit gaat komen. Blijkbaar zag zij dat risico niet of dacht ze dat het wel mee zou vallen? Lijkt me dat ze er wel bij stil gestaan heeft? Of zou ze zoān bord voor haar kop hebben haha.
@Nachtburgemeester dacht ik ook aan inderdaad, van nou heel Nederland weet dadelijk wat ze gedaan heeft. Maar eigenlijk is Aimee wel echt suuuuper vaag gebleven, aan de hand van haar info was onmogelijk te bedenken wie het zou zijn. Dus dan zou ze die kerels van Rumag aan moeten klagen denk ik.
2 likes
Weg
1 like
Ik snap dit wel maar toch ook niet 
wat is dus het verschil met de bewaartermijn en terugkijktermijn. Meer ih bijzonder, waar ziet de bewaartermijn op? Ik dacht dus mbt vog oa maar dat is niet zo
Logisch ook dat bijv voor zedenmisdrijven een oneindige terugkijktermiin geldt. Ik had ergens gehoopt dat dit ook voor zeer gewelddadige/andere misdrijven ook is. En ook interessant om de samenloop van terugkijk/verjaring te bekijken. Heeft iemand hier meer verstand van? Zeer off topic dit hoor!
Ik kijk heel t programma nie maar ik wil wel weten wie die meid is hahaha
1 like
Hoeft niet. Of tenminste je kan met een studie als psychologie genoeg beroepen uitoefenen waarvoor je geen vog hoeft. Daarnaast gaat een vog enkel om een bepaalde groep delicten dus het kan ook zo zijn dat ze hem gewoon kan krijgen (Dus bijvoorbeeld: zedendelict en werken met kinderen of bestuurlijke functies en fraude/financiele delicten etc.)
Ik vind het wel echt bizar hoe Aimee in die video bijna tot dader gemaakt wordt. Daarnaast ook bizar hoe men hier nu op duikt alsof het wat toe voegt om er het fijne van te weten/het jou wat aan gaat of we het hier hebben om een over andere juicy roddel in plaats van zware mishandeling. Soort van detectiveje spelen over vrij ernstig leed.
4 likes
Aha dus idd om eventueel recidive (door rechter) vast te stellen. Toch gek dat er dan ook bewaartermijnen bestaan? Dus dat het na verloop van tijd ook voor de rechter onbekend is of je 33 jr geleden iets wel/niet eerder hebt gedaan
Nav jouw edit: ja dus een 2e boete na 6 jaar: dan is voor politie/rechter niet in te zien dat jij 5+ jaar geleden een 1e al had gehad
1 like