Combinaties van ‘gewoon’ mooie liedjes (naar mijn mening natuurlijk) en liedjes waar een bepaalde herinnering aan zit.
- i wish van Stevie Wonder maar die heb ik er niet op staan bij de screenshots
Misschien omdat ze er nog niet eerder in hebben gestaan dat ze niet bij aanbevolen staan? Billie Eilish en Lizzo zijn nog niet mega lang bekend, maar ik ben er wel van overtuigd dat Billie een plekje zal krijgen
1 like
Ik ben hier een uur mee bezig geweest omdat ik niet wilde dubbelen.
Ik word trouwens echt heel blij van elk lijstje met DI-RECT erin, voel me echt een trotse fangirl wiens smaak na jaren eindelijk erkend wordt. 
4 likes
Ik heb dit jaar alleen nummers gedaan die ook daadwerkelijk in de lijst staan. Helaas wel heel veel favorietjes niet dus…
3 likes
Ik vind het echt heel stom dat dat nummer van normaal op 9 staat, als actie van de boeren
5 likes
Ooo ik heb te lang gedaan over mijn lijst en nu ben ik te laat🙈
Leuk dat de top 2000 nu ook politiek geladen wordt. En de IKEA luistercatalogus mocht er niet eens in?!?
6 likes
Haha dat snap ik wel, is een luisterboek en geen liedje 
Fuck nummer 9 
1 like
De ultieme boomerlijst, 0 vrouwen, 1 niet witte man 
3 likes
Vorig jaar was 16% van de lijst vrouw, dat is geen kwestie meer van “gewoon stemmen op wat je mooi vindt”, er is genoeg muziek gemaakt door vrouwen die kwalitatief in de top 2000 kan horen. Er is echt geen gebrek aan, maar wel aan aandacht. Ik weet dat de top 40 geen graadmeter is voor goede muziek, maar wel voor populaire. Zelfs daar is de verhouding beter dan in de top 2000.
4 likes
@Maestoso @Calypso
Het is een beetje een kip en ei verhaal denk ik. Want een top 2000 zou toch een afspiegeling moeten zijn van de muziek die bestaat? En er bestaat relatief meer vrouwenmuziek dan er nu is gekozen. Misschien niet 50/50 maar absoluut niet 16/84.
Dat vind ik niet eens echt politiek? Ik vind het gewoon heel raar. En dat wordt niet alleen veroorzaakt door de stemmers, dus ik snap dat je denkt dat daar de oplossing ook niet ligt. Maar als deze discussie openbaar gevoerd wordt dan wordt er gewoon letterlijk gezegd “vrouwen maken minder goede muziek”. Nou ik pas daarvoor en daarom kies ik ook voor vrouwen en daardoor wordt de kwaliteit van mijn lijst niet minder?
Het lijkt een beetje op de vrouwenquota discussie nu vind ik. En dan denk ik ja hoezo zou je vrouwen tekort doen omdat je denkt dat de kwaliteit achteruit gaat door “niet de beste muziek te kiezen”. Dan zeg je toch eigenlijk dat vrouwen minder goede muziek maken?
5 likes
En wat als je gewoonweg niet van vrouwelijk stemgeluid houdt? Er zijn steengoede vrouwelijke artiesten, maar ik vind het minder leuk om naar te luisteren dan mannelijk stemgeluid. Ik kies puur op eigen smaak, niet zozeer op kwaliteit. Dan ga ik niet opeens met tegenzin op vrouwen stemmen.
5 likes
De top 2000 is toch altijd al een klankbord geweest van mensen die naar dadrock luisteren, tuurlijk is dat niet representatief voor alles wat daar buiten valt?
2 likes
Nou ja maar dat is toch gemiddeld niet zo? Er zijn genoeg vrouwelijke artiesten die goed beoordeeld worden, concerten uitverkopen, etc. Dat heeft er misschien ook wel mee te maken dat die standaard lijst van de top 2000 gewoon al minder vrouwen bevat. Hoezo moet dat hetzelfde blijven?
Het gaat niet om 1 persoonlijk voorbeeld maar om alles bij elkaar. Wat jij persoonlijk stemt dat is helemaal prima. Maar ik denk dat sommige mensen het ook geen kans geven of er niet naar kijken.
Is het erg als dat veranderd?
Er is ook ruimte voor de pokémon themesong en normaal die door boeren erin gestemd wordt. Hoezo niet voor vrouwen.
3 likes