Ah! Ik keek via terugkijken van Ziggo en koos de live uitzending ipv de herhaling.
Maar Martijn Koning was echt niet grappig.
Ah! Ik keek via terugkijken van Ziggo en koos de live uitzending ipv de herhaling.
Maar Martijn Koning was echt niet grappig.
Op de Nos liveblog staat link naar een tweet met video - sorry niet goed in linken maar daar kun je het stukje vinden.
Ik ben geen fan van Baudet, maar dit was echt laag. Wat me dan wel dwarszit, is dat Rutte tienduizenden mensen (én hun kinderen!) kapot heeft gemaakt op basis van hun huidskleur en nog steeds wordt aanbeden.
Ik snap echt niet dat je dit laag lan vinden. Baudet is al jaren op een antisemistisch, islamofoob, racistisch, homofoob, complottheorie karavaan, maar het enige beetje stevig tegengas dat hij ooit zou krijgen is laag? Grappig was anders, maar ik snap de verontwaardiging echt niet.
Zijn familie erbij betrekken vind ik laag ja
Ben het wel met je eens maar heb wel moeite met het feit dat het zo persoonlijk gemaakt werd en zijn familie en partner erbij werden gehaald. Plus dat Baudet hier werd afgemaakt (en op inhoud terecht) maar zich niet kon verweren want was geen onderdeel van het debat.
Nouja anyhow, resultaat is hoe dan ook dat het volgens mij de volgende dag vooral over Martijn Konings gaat en niet over het slechte debat van Baudet dus misschien heeft het hem onder de streep ook wel weer gered. 
Maar zijn partner en familie werden er terecht bij gehaald? Deze man heeft als partijstandpunt een super xenofobisch programma, simpelweg als stemmentrekker. Alleen al in de privé kring leeft hij dat zelf niet na. Als je voor de hype zegt dat iedereen die je kent antiseministisch is, is het vrij nieuwswaardig dat je met een joodse vrouw bent. Hoezo zou dat niet gezegd mogen worden? En hoezo zou hij zich moeten kunnen verweren? Ik kan me ook niet verweren als Baudet achter de schermen zijn jongerenvereniging laat radicaliseren en er in die apps zelfs wordt gelonkt met geweld? Hoezo heeft deze man nog recht op debat? Hij zat er overigens bij en had er doorheen kunnen tetteren.
En ja ik zou ook het liefst kritische journalistiek zien, want het was niet grappig en zelfs racistisch, maar die hebben we in Nederland zeer minimaal. Dus ik aanbid inmiddels iedereen die bereid is die man enigzins tegengas te geven.
@Willem: Sigrid Kaag heeft geen anti-arabisch standpunt. Haar man afkraken is dus een heel ander verhaal.
Ik vind het echt wild dat half Nederland het nu opneemt voor een man onder wiens leiderschap het leven van veel Nederlands gewoon niet zeker is omdat hij blijkbaar recht heeft op een niveau van fatsoen dat fors boven zijn eigen standaard ligt.
Wat ik zo tekenend vond in het gesprek was deze uitspraak van Baudet: “Ik bepaal zelf welke feiten ik relevant vind”.
Ja, dat heet privilege.
Het lijkt me echt doodvermoeiend om een relatie te hebben met die kerel, ik had het geen twee dates volgehouden.
Guusje komt echt over als een leuke vrouw, dump himmmmm
Ik vind dit trouwens ook zo’n non-argument altijd. Ik heb zo’n relatie waarin we over alles hetzelfde denken en kan je vertellen dat dat niet saai is maar gewoon heel prettig. Daardoor kunnen we onze tijd samen besteden aan leuke dingen doen i.p.v. ruziemaken over politiek, kan het iedereen aanraden. 
Agree to disagree hoor behalve mbt mensenrechten, dan mag je opbokken uit mn lefe
Zou er een samenhang zijn tussen beffen en politieke voorkeur? Vast wel he
Ik begrijp jullie (@Willem) eerste gedachte bij hem ook wel in ieder geval.
Wie wilt de poll opzetten? 

Misschien mis ik veel info, maar ik vind het irritant als men tegen Kaag zegt: je hebt 4 jaar kunnen regeren waarom heb je dit en dit niet gedaan.
En tegen Rutte, die 10 jaar heeft geregeerd zeg men niks.
Ik heb echt zin in woensdag de uitslag kijken, n vriend die ik al vet lang niet gezien heb appte me of we samen konden kijken, omdat we vroeger ook de Brexit enzo hebben gezien. Dus nu gaan we het maar wegdrinken dat de vvd en FVD de winnaars worden.
Jullie plannen?
Ik dacht dat ik nog een week de tijd had om mijn keuze te maken, maar komende woensdag is het al de 17e! Ik twijfel nog tussen pvda en bij1, maar dat doe ik al een tijdje, dus ik weet niet echt hoe ik hieruit ga komen. Straks twijfel ik in het stemhokje nog steeds en dat wil ik eigenlijk niet
Omarm de Ploum
Er is geen foute keuze tussen deze twee imo.
Wil je graag dat je stem bijdraagt aan het zorgen dat Bij1 misschien wel in de kamer komt of wil je dat je stem bijdraagt aan een mogelijk linkser kabinet?
en @Zemraluani omarm Mikal Tseggai, nr 17 op de lijst https://www.ad.nl/den-haag/mikal-tseggai-24-maakte-een-einde-aan-haagse-zwarte-piet-en-wordt-nu-nieuwe-fractievoorzitter-pvda~ae7d1660/
Ik weet zeker dat dit een fantastische en kundige vrouw is, maar eigenlijk is het best apart om te zien dat zij nu wordt geroemd om haar aandeel in de strijd tegen ZP (wel terecht hoor), terwijl Sylvana Simons en andere kandidaat-leden van BIJ1 om precieze diezelfde reden met de grond gelijk worden gemaakt.