Tweede Kamerverkiezingen 2023

Nu doe je dus wel dezelfde judgement als we het twee berichten daarboven over hadden.

Ik ga proberen te sporten en debat kijken in een, maar dan kan ik hier niet meelezen :cry:

Denk ook dat Kaag best straightforward en beknopt is in dit soort dingen
(Lov alle gedachten die we over een stukje film zonder geluid kunnen hebben)

4 likes

dit gaat lang duren

1 like

Heeft deze man uberhaupt emotie? Hij denkt na, hij vergeet dingen, maar voelen? Reflecteren?

The Notulenbook: een MP met geheugenverlies wordt herinnerd aan zijn leven door de notulen die aan hem worden voorgelezen

17 likes

Rutte: dat was een heel heftig debat
Ik: vannacht was heftig, jij krijgt van mij een dikke EEN JIJ VUILE SMIECHT.

7 likes

motie van wantrouwen komt ook vanuit wilders, simons en anderen BTW

1 like

Oh Mark heeft nagedacht
En bedacht dat hij even in de hoek moet gaan staan om af te koelen maar dat daarna alles goed is zeker

3 likes

Ik vind wilders geen leuk persoon maar ik ga er wel heel goed op hoe fel hij nu tegen Rutte in gaat

4 likes

ik vind het ook fijn aangezien hij een van de weinige is die toch niets (coalitievorming) te verliezen heeft en er flink voor gaat

1 like

Psychiatrisch onderzoek:
We zien een goed verzorgde man, uiterlijk conform kalenderleeftijd. Maakt weinig (oog)contact, stemt niet goed af op de omgeving. Lijkt geen reactie te geven op het gene wat wordt gezegd, maar gaat door met zijn eigen, geplande verhaal. Wekt irritatie op. Beperkt empatisch vermogen. Helder bewustzijn, aandacht moeilijk te trekken en te behouden (lijkt snel afgeleid, veel op z’n telefoon). Orientatie in tijd en plaats ongestoord, in persoon onduidelijk: lijkt zichzelf in verschillende ‘delen’ of ‘blokjes’ te zien en kan deze niet integreren. Geheugen ernstig gestoord: inprentingsstoornissen, zowel gestoord lange als korte termijngeheugen. Ziekte-inzicht en -besef ontbreken. Intelligentie boven gemiddeld. Waarneming ongestoord en geen hallucinatoir gedrag. Denken is normaal van vorm, incoherent, moeilijk te volgen in zijn verhalen. Er zijn aanwijzingen voor grootheidsideĂ«en: de regels gelden niet voor hem. Stemming normaal met vlak affect.

Tot zover mijn beknopte indruk van patient dhr Rutte

Edit: conclusie/diagnose hieruit volgt later na uitgebreidere observatie :slight_smile:

Edit 2: tevens sprake van evidente spraakstoornissen: kan het woord ‘notulen’ niet op een normale manier uitspreken.

11 likes

Ja precies! Hij zegt nu gewoon waar het op staat en denkt niet van oh ik moet rutte nog even te vriend houden voor mijn positie

1 like

het heeft je persoonlijk aangegrepen omdat je positie op het spel staat kul

2 likes

Vind Azarkan ook echt een topper. Want dit is toch ook niet debatteren Markie? Ik zeg hier dat wij dit vinden, klaar, uit, als jij iets anders vindt dan mag dat maar ik blijf hierbij want zo is het. Einde. Dat is geen debattttt

4 likes

Wat moest je daar lang blijven ook! Hopelijk voelen je ogen snel beter en kan je nog een beetje zien (alles niet per se dit haha).

1 like

Vroeger dacht ik: wat asociaal dat iedereen op zijn telefoon zit. Maar nu ik weet hoe lang een debat duurt snap ik wel dat je af en toe op je telefoon mag kijken.

2 likes

Zitten ondertussen in dit topic mee te lezen.

3 likes

U sure?

8 likes

Was dat nou serieus Chocomel? :cry:

2 likes