Ik vind dit echt onnodig
Want sinds wanneer moet je classy zijn om je punt te kunnen maken?
OH SHIIIII
Zeg ik dat dan? Ik zeg gewoon dat de manier waarop ze spreekt en haar houding heel elegant is.
Ik niet
‘Gerda, kan je daar een voorbeeld aan nemen, thanks’
Wat insinueert dat dan?
Wie heeft er nog meer bij een corporale vereniging gezeten en heeft flashbacks naar eerstejaars die steeds vergeten dat ze eerst het woord moeten krijgen
zouden jullie nu wel of niet Arib willen zijn? lijkt me op zich wel gaaf maar ook hard epibreren
- yes ik wil Aribs baan
- nee ik niet
0 stemmers
Alsjeblieft zeg, we maken allemaal opmerkingen over Gerda en nu is dat opeens een probleem.
Je zou ook gewoon kunnen stoppen Gerda hier Gerda daar, en haar gewoon bij haar naam noemen
Volgens mij was Sylvana’s punt dat Rutte niks weet over het proces en dus niet kundig is of zo?
Nee hoor, vind ik van iedereen die zulke opmerkingen maakt en dat vindt een groot deel van de veenmollen hier sowieso onnodig en naar.
Persoonlijke aanvallen zijn onnodig. Over haar kleding, over haar ‘gebrek aan klasse’, uiterlijk en whatever. Houd het op de dingen die ze zegt.
Ik vind het al raar om haar Gerda te noemen, maar het werd pas vervelend toen ze zo omlaag gehaald werd om hoe ze eruit ziet en dat dat niet elegant genoeg is (wtf)
dienstig het proces te helpen? Zo’n dienstig mannetje
Het ging hier eerder ook al over haar outfit? niet mijn probleem vind dit echt onzin, heb eerder ook gezegd dat zij een terecht punt had gemaakt.
Voor zover ik begrijp:
- Caroline vroeg of het niet tegen de regels is om iemand per naam te nemen
- Mark gebruikt als smoes dat het protocol is
- Sylvana vergroot dat er geen protocols zijn (en dat de privacy na zijn melden ervan ook wegvalt en hij dus kan melden wie het is zonder enige regels te schenden)
En dat geldt dan alleen voor mij?
Mh ja of juist andersom, ‘u heeft het over protocollen; u weet niet eens dat er geen protocollen zijn!!!’
Kunnen we door naar de motie van wantrouwen?
Ik ben voor.