Tweede Kamerverkiezingen 2023

Ik vind dit echt onnodig

3 likes

Want sinds wanneer moet je classy zijn om je punt te kunnen maken?

3 likes

OH SHIIIII

Zeg ik dat dan? Ik zeg gewoon dat de manier waarop ze spreekt en haar houding heel elegant is.

1 like

Ik niet

‘Gerda, kan je daar een voorbeeld aan nemen, thanks’

Wat insinueert dat dan?

Wie heeft er nog meer bij een corporale vereniging gezeten en heeft flashbacks naar eerstejaars die steeds vergeten dat ze eerst het woord moeten krijgen

1 like

zouden jullie nu wel of niet Arib willen zijn? lijkt me op zich wel gaaf maar ook hard epibreren

  • yes ik wil Aribs baan
  • nee ik niet

0 stemmers

Alsjeblieft zeg, we maken allemaal opmerkingen over Gerda en nu is dat opeens een probleem.

Je zou ook gewoon kunnen stoppen Gerda hier Gerda daar, en haar gewoon bij haar naam noemen

1 like

de vacature staat open!

@Crusti_Croc

2 likes

Volgens mij was Sylvana’s punt dat Rutte niks weet over het proces en dus niet kundig is of zo?

Nee hoor, vind ik van iedereen die zulke opmerkingen maakt en dat vindt een groot deel van de veenmollen hier sowieso onnodig en naar.
Persoonlijke aanvallen zijn onnodig. Over haar kleding, over haar ‘gebrek aan klasse’, uiterlijk en whatever. Houd het op de dingen die ze zegt.

7 likes

Ik vind het al raar om haar Gerda te noemen, maar het werd pas vervelend toen ze zo omlaag gehaald werd om hoe ze eruit ziet en dat dat niet elegant genoeg is (wtf)

5 likes

dienstig het proces te helpen? Zo’n dienstig mannetje

Het ging hier eerder ook al over haar outfit? niet mijn probleem vind dit echt onzin, heb eerder ook gezegd dat zij een terecht punt had gemaakt.

1 like

Voor zover ik begrijp:

  • Caroline vroeg of het niet tegen de regels is om iemand per naam te nemen
  • Mark gebruikt als smoes dat het protocol is
  • Sylvana vergroot dat er geen protocols zijn (en dat de privacy na zijn melden ervan ook wegvalt en hij dus kan melden wie het is zonder enige regels te schenden)
6 likes

En dat geldt dan alleen voor mij?

Mh ja of juist andersom, ‘u heeft het over protocollen; u weet niet eens dat er geen protocollen zijn!!!’

1 like

Kunnen we door naar de motie van wantrouwen?

Ik ben voor.

6 likes