Ik vind Koorts wel een leuke!
2 likes
Ja maar dit kan toch echt niet, haha waar komen die zetels dan ineens vandaan, al zouden alle 15 CDA-zetels naar Omtzigt gaan (wat al onwaarschijnlijk is), waar komen die andere 12 dan vandaan volgens Maurice?
1 like
Oke oke oke, interessant. Alleen kloppen zijn peilingen natuurlijk nooit, haha.
6 likes
Ze doet ook rondje Binnenhof met Xander en Herman, is leuk!
3 likes
Off topic maar vind haar styling bij rondje binnenhof altijd heel goed
1 like
SP-leider Lilian Marijnissen roept alle partijen op net als de ChristenUnie aan te geven of ze in een nieuw kabinet zouden stappen met Mark Rutte aan het roer. Dat liet ze weten in het praatprogramma WNL Op Zondag. Voor de SP is de samenwerking met Rutte in elk geval uitgesloten.
bron: Marijnissen (SP) roept partijen op: wees expliciet over Rutte-samenwerking | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
edit: wij kijken nu dat interview waarin ze met twee verschrikkelijke witte oude mannen zit van cda en vvd en i love her spice
11 likes
Dit is toch om te huilen 
Voor mij is de klimaatcrisis gewoon realiteit en 1 van de belangrijkste zaken van het moment. Ik zit alleen lekker in mijn linkse bubbel het grootste deel van de tijd en in dat opzicht is het wel goed dat ik dit soort stukken af en toe lees. Even bewustwording dat er mensen zijn die er echt helemaal anders over denken (als in iets wat voor mij logisch is/lijkt is dat voor anderen niet, who knew).
3 likes
2 likes
Blijkbaar doet hij het best goed als ondervoorzitter 
Dat is het erge. Politiek gezien vind ik ook dat de SGP heel zorgvuldig werkt en Wilders een goede debater is. Maar hun standpunten 
8 likes
Ik vind Wilders absoluut geen sterke debater. Hij scheldt alleen maar, verheft zijn stem, zegt dingen die je echt niet kunt zeggen in een setting als de tweede kamer. Hij weet zich absoluut niet te gedragen.
Ik heb automatisch een vooroordeel over mensen die voor de PVV in de kamer zitten, namelijk dat die sowieso niet deugen en dus ook niet onafhankelijk kunnen zijn. Ik geloof niet dat als je bij een partij zit die zegt dat āalle Marokkanen een nekschot zouden moeten krijgenā dat je dan onpartijdig kan zijn naar bijvoorbeeld kamerleden van Marokkaanse komaf.
9 likes
Ik ben nog ah bijlezen dus missh was dit al besproken; maar wat vonden jullie van de verklaring van Ollongren op zichzelf?
Qua oorsprong van de tekst en wie/waarom dat geschreven had
Kwam er dus op neer dat 1 van de ondersteuners vh secretariaat soort van āmental notesā voor die dag had voorbereid, en een van de mogelijke āin het achterhoofdā- punten/overwegingen had kunnen zijn; āOmtzigt, en zijn vervolg carriĆØreā (in welke vorm dan ook; elders). Voor mij bleef in elk geval wat onduidelijk of dat nu binnen/buiten de kamer was. Ook was vaag wat het linkje dan precies was naar dat eerdere gesprek met Rutte en overige opties van Omtzigt
Maar dat het dus zeker niet de eigen mening of conclusie van de verkenner. Ook niet iets waar zij over mag gaan. Maar meer als analyse van het landschap en de scenarioās
Wat ik me ergens wel kan voorstellen
Dan is veel meer alles eromheen heel onhandig en knullig verlopenā¦ wat zal die persoon zich ook schuldig voelen
1 like
Ik geloof er eerlijk gezegd niks van. Ik denk dat ze gewoon een afspraak hebben dat er over bepaalde dingen niet genotuleerd wordt, en dat die ambtenaar daar een fout gemaakt heeft.
Misschien is dat sceptisch van mij maar als Rutte zo vaak wegkomt met zijn overduidelijke gelieg, waarom zou dit dan niet kunnen?
Kreeg de blog van Geert Dales doorgestuurd en heb echt genoten van het lezen ervan: ACTUEEL | GEERT DALES
Hele stuk gelezen en elke keer tegen mijn vriend āoh wat erg moet je dit horen kan echt niet!ā
1 like
Wat een interessant stuk!
Geloof idd ook wel dat het niet zomaar uit de eigen koker van die medewerker kwam, maar missch toch te letterlijk genotuleerd? En achteraf spijt ja
Vond alles rondom dat informele proces zo vaag en open voor interpretatie
Nee juist interessant om je uitgebreide gedachten te horen!
Klopt, voor Jorritsma was het tijdstip echt al laat, versprak zich steeds, zat niet goed in de verhaallijn. Haalde namen door elkaar, begon zaken enorm te bagatelliseren (āvz suggestie was een grapje!ā). Kajsa zat wel heel goed in haar script
Denk idd dat dit ook de spijker op zijn kop slaat:
Ik snap alleen nog niet goed, een minister-post zou toch wel mooi voor Omtzigt? Valt dat ook onder āiets moeten met Omtzigtā? Dat zou toch geen 2e rangs positie zijn.
Het is verder wel heel Haags om zo te opereren. Net als in de column van Geert Dales hierboven al werd benoemdā¦het momentum om alvast over de volgende stoelendans na te denken (al dan niet over (de ruggen van) mensen van andere partijen).
Lelijk ja
heb afgelopen weken toevallig Scandal gebinged Leuke politieke serie (natuurlijk wel heel erg Hollywoody maar helaas ook eat or be eaten). Laatste seizoenen wel meer over spionage etc ipv politieke spel
Het is geen tweederangspositie maar het is wel pleite als kritisch lid van de kamer. Bovendien is het aan het CDA om te kijken wie er op welke ministerpost komt en heeft kamerlid Rutte daar helemaal nul over te zeggen op het moment van een gesprek met verkenners. Dat gaat hun boekje ver te buiten.
7 likes
Klopt maar dat is natuurlijk een beetje het wazige van zoān proces. Want helemaal eens met wat je schrijft, aan de andere kant:
Rutte zou waarschijnlijk mp worden. De bondscoach. En toevallig zitten er een aantal op de bank, ingeleend van een andere club, die ook lastiger waren tijdens de training (discussies met de leiding). Wie ziet hij graag in het team, wie acht hij gevoelig voor blessures? (Okay geen idee waarom ik voetbal vergelijkingen wil trekken, punt is: hij gaat natuurlijk niet het weer bespreken met Kajsa, hem kennende, benoemt mogelijkheden, risicoās. Nog even los dat hij dat niet zou moeten doen, denk ik wel dat het helaas het achterkamertjespolitiek is. Staatskundig is er dus ook niets vastgelegd over die informatie-fase
Ben zo benieuwd wat/wanneer Omtzigt zich hierover inhoudelijk uitspreekt