Het probleem is dat sociale huur in Amsterdam veel kosten met zich meebrengt (want: oude panden), die allen samen al bij definitie meer zijn dan wat een sociale huurder betaalt, waardoor juist die inkomensafhankelijke huurverhogingen (en daarnaast verkoop van bezit) nodig zijn om mensen met een lager inkomen te kunnen blijven huisvesten.
(plus inderdaad duurzaamheid en ont-gassing van woningen waar nu veel geld in gepompt moet worden)
kern van het probleem is gewoon gebrek aan betaalbare woningen voor het middensegment waardoor doorstroom zo beperkt is 
maar ik begrijp ook echt dat de woningbouw juist die scheefhuurders blijft verhogen omdat het voor hen gewoon betaalbaar is (inkomens van +42 000)
ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen, het plan is natuurlijk om 50 000 woningen bij te bouwen waarvan 80% sociaal en middenhuur, maar vraag me af of dit genoeg is om zoān doorstroom te realiseren