Ik leer zoveel van dit forum. Niet dat ik ook maar enige behoefte voel om ooit een van beide te gebruiken, maar ik kan vast wel ooit ergens interessant moet met mijn uitgebreide algemene kennis.
Huh ik dacht dat diegene die Justin speelt een relatie had met degene die Alex speelt, of is dat dan alweer over?
Huh maar wat dacht je dan dat de oorzaak was dat vrouwen op een gegeven moment niet meer vruchtbaar zijn? Dan zijn de eitjes op.
Ja ik dacht dat het lichaam dan gewoon stopte met eitjes aanmaken Nouja alles valt op zn plek nu haha, alleen een beetje laat
Sorry, was gewoon even een snel bericht.
Dat het omstanderseffect niet bestaat.
Haha ja sorry , eitjes klinkt inderdaad heel naar. Ook te snel getypt
Nou ja, niet zoals wij hem nu kennen.
Heel interessant artikel!
Ik heb niet het hele artikel gelezen, maar ik denk dat in āmildereā gevallen het bystanders effect zeker wel sterk is. Kan me ook goed voorstellen dat mensen in levensbedreigende situaties juist wel te hulp schieten, maar jammer van de enigszins mislijdende titel.
Ga dan eerst eens het hele artikel lezen voor je verkeerde conclusies trekt
Misleidende titel? Hoezo?
Dat je bij het toilet kunt doorspoelen met veel en weinig water (en dat je dus een grote en kleine knop daarvoor hebt). OMG mag.
Dat die Miljuschka de dochter is van Astrid Holleeder.
Dat Schumacher schoenmaker is in het Duits. En dat Michael Schumacher (die oud- formule 1 racer) dus eigenlijk michael schoenmaker heet in zijn eigen land. Haha dat klinkt gelijk heeel anders
@anon31425118 @Banananana omdat de titel het doet overkomen alsof het omstanderseffect zoals we het kennen ātotaal niet zo werktā, maar dat kun je niet uitsluiten aan de hand van 1 meta-analyse en twee praktische voorbeelden.
Maar zoals wij het kennen is dus gebaseerd op een praktisch voorbeeld en een onderzoek en dat praktische voorbeeld wordt compleet weerlegd in het artikel.
Het BE is niet gebaseerd op slechts ƩƩn praktisch voorbeeld. Misschien is dit voorbeeld wel de aanleiding geweest om er onderzoek naar te doen, maar dit is niet het enige. Daarnaast wordt het praktische voorbeeld van kitty inderdaad ontkracht als ondersteuning van het BE, maar in het artikel staat ook als eerste conclusie dat er wel een BE bestaat (maar dat dit vooral gebeurt in situaties die als minder gevaarlijk gezien worden). Daarom vind ik de titel te kort door de bocht, ook al staat er āin noodā bij.
Ja net als Emmen! Vond ik ook gek haha
Ik dacht vroeger (echt totdat ik iets van 9 jaar was) dat dieven sprookjesfiguren waren en niet in het echt bestonden. Ik vond dat zo logisch, je hebt heksen, trollen en dieven haha. Was een hele shock toen er ooit ingebroken werd in de auto van mijn ouders, kon daarna weken slecht slapen!