Met zijn gedrag? Wat bedoel je
1 like
Ik vind het niet onterecht, hoe hij deed vind ik echt bizar. Maar misschien kan iemand hier een ander licht op schijnen?
Ik heb het even opgezocht en vind het eigenlijk helemaal niet bizar. Ik snap heel goed dat hij tot deze actie gedreven wordt. Kun je je even voorstellen hoe vaak en lang en kut het over die ene uitspraak is gegaan het afgelopen jaar. Hoe veel diep racistische shit Akwasi over zich heen gehad heeft, met het delen van zijn adres op fb aan toe met een bezoek aan zijn huis tot gevolg. En dan nu wĂ©Ă©r gaat het daarover en denk die Hans even uit Akwasi te krijgen dat die uitspraak gepland was, met alle gevolgen van dien. Schandelijk vind ik. Hoe is dit âgoeie journalistiekâ, de telegraaf is er niks bij.
En nee laptops afpakken is dan niet de oplossing. Maar waarom wordt Akwasi aangekeken op zijn reactie ipv hetgeen waar het een reactie op was.
24 likes
Dankjewel voor je verheldering! Ik was al bang dat ik t door mn wp niet zou zien
Ja, daar heb je gewoon helemaal gelijk in. Als je zoekt op colorism en bridgerton kom je best wat artikelen en essays tegen zoals deze: https://medium.com/fearless-she-wrote/here-we-go-again-colorism-in-bridgerton-80c89109f31d
Hartstikke schadelijk en een groot terugkerend probleem in media waar mensen dan niks over willen horen want âdan cast je donkere mensen en is het wĂ©Ă©r niet goedâ.
7 likes
Is toch wat veel mensen Netflix kwalijk nemen? De donkere vrouwen zijn altijd light skin of mixed zelfs in hun zeer diverse producties.
9 likes
Shond Rhimes is ook wel een advocate voor interraciale relaties: HTGAW, Scandal
1 like
Oke, als je zin en tijd hebt dit te beantwoorden:
als ik het goed begrijp is het probleem dat zij voornamelijk interracial relaties laat zien en niet gewoon twee zwarte mensen die een relatie hebben? Dus dat de plek van een zwart persoon vaak is dat die een relatie heeft met een wit persoon en daarmee de serie white centrist is. Mogelijk zodat de witte kijker zich kan identificeren met een van beiden? Of is het vooral dat de verhouding interracial relaties tot relaties tussen zwarte personen niet klopt?
Tja, de drempel was natuurlijk al erg laagâŠ
Bedankt voor je antwoord! Ik ga er kritischer naar kijken met dit in gedachten.
Klopt, zij kreeg ook veel kritiek bij Greyâs and Scandal. Heb beide gezien en vond het idd wel terecht. In de 1e seizoenen bij GA was ze soort van kleurenblind, race speelde nooit een rol/voorgrond alsof het er niet was (of ze waren white washed). In de latere seizoenen wordt het wel belangrijker. Scandal is vernieuwend omdat het een black female anti-hero heeft maar soms wel cringy omdat zo Amerikaans en patriottistisch is (power thirst Oval Office van iedereen) en daardoor scandalicious en wel leuk om te kijken.
Heb het idee dat Shonda wel liberal is, maar niet echt leftist story teller
Vind het heel interessant dit gesprek te lezen want ik kijk nu Good girls en mijn 1e reactie was eerst bij Ruby (Retta) oh typisch dat de andere 2 een blanke (ex) man hebben en zij niet. Ook bij mtv dating shows bijzonder als de enige 2 zwarte deelnemers direct met elkaar op date moesten en de overige 16 (witte) met elkaar. Ik had dan de gedachte: inter-racial vertegenwoordiging zou ook mooi zijn. Zie idd wel vaker;
Dark skinned man - witte vrouw
Light skinned woman - witte man
Ik kijk hier nu wel met een andere blik naar.
Ps. ook hier gewoon wat losse gedachtenspinsels voel je vrij al dan niet te reageren
2 likes
kijkt iemand nu Rubem Terlouw? Het gaat over een Chinees treinproject in Kenya. Ik vind het echt heel fascinerend maar zeker ook verontrustend.
1 like
Blood & Water is wat dat betreft wel een goede Netflix serie denk ik. Kijkennnn. Ik ben nu al 10/10 excited voor het tweede seizoen.
Nav die reclame op comedy centraal waar Poetin nagedaan wordt: ik snap en ben inmiddels mee dat het niet Okee is om bevolkingsgroepen na te doen (zoals Najib of andere cabaretiers doet) maar hoe zit dat met 1-op-1 persiflages van mensen van kleur? Ik vind het gek als een wit persoon dat doet, maar toch weer anders als weet ik het Irene Moors bijv Glennis Grace na zou doen. Raar voorbeeld maar ik weet niet hoe ik het uit moet leggen.
Is het anders bij een vergelijking met 1 persoon dan met een groep? Want het zit âm toch ook vaak in dat we vooroordelen hebben wat dan voor de hele groep zou gelden?
Hoi 
Ik lees al lang mee in dit topic, maar heb geloof ik nog nooit iets gepost. Het meelezen maakt wel dat ik scherp ben op wat ik zie, hoor, doe, voel en denk.
Nu is er iets wat mij is opgevallen en waar ik vraagtekens bij heb;
De Plus reclame, met het liedje âlovely dayâ. Een echtgenoot is stiekem hard aan het werk om na 25 jr weer in zijn trouwpak te passen en zij vrouw is achterdochtig en verdrietig erdoor maar alles komt goed.
Nu valt mij op dat dit âgezinâ in de Bijlmer woont terwijl de reclamemakers ze zonder afbreuk te doen aan het verhaal echt in iedere andere wijk had kunnen plaatsen. Zou je dit aanmerken als institutioneel racisme - alsin âdit zwarte gezin plaatsen we in de Bijlmer want dat is het meest geloofwaardigâ?
1 like
Ik zit echt net mee te lezen op dat bericht en heel boos te worden. Echt de reacties op dat bericht zijn belachelijk
Nav interview met Akwasi. Helemaal eens hiermee.
13 likes
Oh yes dit is echt precies goed
Akwasi Ansah liet zich in zijn eigen val van opgekropte frustratie lokken. Dat is jammer. Maar er was wel een journalist voor nodig die heel erg zijn best deed hem te laten zeggen dat hij gerepeteerd heeft op die zin over een trap tegen het gezicht van een Zwarte Piet. Akwasi weet helaas maar al te goed wat dat betekent: dit interview gaat niet over zijn succes met Omroep Zwart, maar is de zoveelste poging hem erbij te lappen en de veiligheid van hem en zijn gezin in de waagschaal te stellen.
14 likes
Ja ook helemaal mee eens.
Dank voor dit perspectief, zo had ik het nog niet bekeken!
Kun je het kopiëren/plakken? Het is voor abonnees