Ah oké sorry, het is niet de bedoeling geweest om je het gevoel te geven dat je jezelf aan het vastdraaien was/moest uitleggen. Juist omdat je zei dat het jouw heuvel is om er duidelijk over te zijn dat iemand z’n classificatie niet ís, en dat het verzamelnamen van symptomen zijn dacht ik dat je het niet erg/misschien juist interessant zou vinden als ik het aanstipte. Mijn twee heuvels zijn 1) dat taal (specifiek in de psychiatrie) heel erg belangrijk is, en dat het reïficeren van classificaties de indruk wekt dat die classificaties de onderliggende oorzaak zijn van waar mensen tegenaan lopen ipv door mensen bedachte categorieën, wat allerlei consequenties heeft waar de meeste mensen niet over nadenken.
En 2) dat er tot nu toe geen enkele bewijs is om adhd te verklaren aan de hand van neurobiologische verschillen (en ik geloof ook niet dat het gaat komen, maar als dat gebeurt I will stand corrected). In 2017 is er grote neuroimaging meta-analyse door onderzoekers van het Radboudumc gepubliceerd in The Lancet waar heel boute claims worden gemaakt over dat hun studie bewijst dat adhd een hersenziekte is omdat er heel minimale, verwaarloosbare verschillen op groepsniveau gevonden zijn. Dat is breed uitgemeten in de media en bepaalt nog steeds voor een groot deel het publieke én wetenschappelijke discours, terwijl hun eigen data die claims helemaal niet onderschrijft. Sowieso is het effect statistisch verwaarloosbaar of op z’n meest minimaal, en de variatie binnen de groepen is groot. Dat wil zeggen dat als je twee willekeurige individuen uit die groepen met elkaar vergelijkt, er een grote kans is dat er geen effect of een omgekeerd effect is. Commentaar op de foutieve en schadelijke conclusies is ook in The Lancet gepubliceerd, maar helaas wordt zulk commentaar niet breed uitgemeten en blijft berichtgeving over dat er verschillen zijn gevonden
Bronnen:
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(17)30160-8/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(17)30107-4/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(17)30158-X/fulltext
En ja ik kan mij voorstellen dat ik stellig overkom, ik ben dat ook over dit onderwerp omdat ik denk dat ik mij na tien jaar er in verdiepen ook wel stellig mag zijn