Afbetalen studieschuld

Werk en studie
#954

Ik ben het met je eens hoor dat betere voorlichting hierover (niet iedereen heeft ouders die hun kinderen hierover goed kunnen voorlichten) goed zou zijn. Maar toch vraag ik mij af of het veel zin heeft :joy: ik was in elk geval 17, wilde uit huis en heb “gewoon” maximaal geleend om dat te bekostigen terwijl mijn ouders er op zich wel voor waarschuwden. Mijn prefrontale cortex was duidelijk nog niet zo ontwikkeld dat ik mij druk kon maken over die “verre” toekomst. En ik nam mijn ouders misschien ook niet zo serieus en ze hebben mij verder niets (goeds) over geld bijgebracht. Ik dacht dat het wel goed zou komen en ook dat ik ook op m’n 25e onder een bus kon komen dus dan beter tot die tijd geleefd hù!!

Maarja, vier jaar een domme (mijn studie was dom voor mij, niet hbo an sich) HBO studie, daarna toch een WO bachelor willen doen en dus instellingscollegegeld betalen + een pre-master en master en 90.000 euro studieschuld later hangt het nogal boven m’n hoofd en had ik inderdaad gewild dat ik sommige dingen anders had gedaan

(Maar ik had hoe dan ook een hoge studieschuld gehad, gegeven dat ik nou eenmaal een verkeerde studiekeuze heb gemaakt, daardoor bijna negen jaar heb gestudeerd in totaal, waarvan drie jaar instellingscollegegeld betalen. Maar er zitten ook twee jaar tussen dat ik werkte Ă©n maximaal leende en niet zulke hoge lasten had en dat was echt niet nodig)

2 likes
#955

Ik heb dit echt alleen maar gehoord van medestudenten, nooit van een betrouwbare bron ofzo

6 likes
#956

Ik wil niet zeggen dat men het onmogelijk had kunnen weten, maar er was wel degelijk veel onduidelijkheid. Onderstaande artikel komt bijvoorbeeld uit 2018. Ook de verkiezingsprogramma’s van 2012-2017 zijn hierin voor mij heel bepalend geweest toendertijd, ik had toen blijkbaar nog wat meer vertrouwen in de politiek.

1 like
#957

In 2018 was de situatie zo:
Schuld 50.000 cf. oude regels terugbetalen (dus 15 jaar) kon je ± 75.000 minder hypotheek krijgen.
Schuld 50.000 cf. nieuwe regels (35 jaar) kon je ± 25/30.000 minder hypotheek krijgen.

Omdat de aflosperiode dus veel langer is. Doe dat werk niet meer maar dat is denk ik niet veranderd.

3 likes
#958

Maar het punt was toch dat je een stuk minder snel een (hoge) studieschuld opdeed bij het oude stelsel en dat de politiek toen heeft gezegd van: we gaan zorgen dat jullie niet méér nadeel hebben tov hypotheek nu jullie (meer) moeten gaan lenen?

1 like
#959

Uit die artikelen blijkt ook duidelijk dat de reden dat het lastiger werd een hypotheek te krijgen was dat meer mensen leenden en zij gemiddeld een hogere schuld hadden. Heeft niks met de regels te maken.

Dat het leenstelsel uiteindelijk lelijk heeft uitgepakt en de beloften die wel expliciet gedaan zijn (onderwijsinvesteringen, kansengelijkheid) is duidelijk, maar dat is een ander verhaal.

@Hemakoekjes je hebt dus niet meer nadeel. Dat is het hele ding. Je studieschuld telt in het nieuwe stelsel minder mee dan in het oude.

3 likes
#960

En ik snap nu nog steeds heel goed dat je dit als 18-jarige niet snapt. Zeker als de politiek je belooft dat je geen nadeel hebt tov de vorige generatie, maar dat is dus niet zo, want in het vorige stelsel had ik geen (hoge) schuld gehad en dus geen nadeel tov hypotheek toch?

Ben gewoon heel benieuwd hoor trouwens, wil geen bitse discussie ontketenen haha.

1 like
#962

In het oude stelsel had je een studieschuld gehad die zwaarder meetelde dan hij nu doet. Nu heb je een hogere schuld, die minder zwaar telt. Ik zou me in jouw positie om veel dingen zorgen maken, maar niet over of je over een jaar of vijf-tien jaar wel een hypotheek kan krijgen. Dat hangt van zoveel meer af dan die studieschuld. Krijg je een goed inkomen? Heb je straks vast werk? Stijgen de huizenprijzen door? Ben je straks met zijn tweeën of alleen op het punt dat je wilt kopen? Ik ken nagenoeg niemand die graag wil kopen en geen koophuis heeft puur vanwege een studieschuld, want eindstand is de vraag of je op basis van je inkomen een bedrag kunt financieren waarmee je een woning kunt betalen waarin jij jezelf ziet wonen en je met je spaargeld de bijbehorende kosten kunt dragen.

Ik ben ook achttien geweest, was ook eerste generatie student, ook uit een arm gezin en moest het zelf oplossen en ik had ook liever minder geleend. Dat is geen leuke positie, maar ik denk ook: je hebt daar zo weinig aan. Tuurlijk is het oude stelsel in absolute bedragen gunstiger dan het nieuwe maar daar ga ik echt met niemand over discussiĂ«ren want dat lijkt me iets waar iedereen het mee eens is. Ding is: je hebt het nu te doen met wat je hebt. Dit begon over een discussie over slechte informatievoorziening, rentepercentages en stress en het verplaatst zich steeds weer naar iets nieuws naar hypotheken, naar de twee stelsels. Dat bedoel ik met studenten die elkaar gek maken. Eindstand blijft het een redelijke lening, die rekening houdt met je draagkracht en waar je veel minder makkelijk mee in de problemen raakt. Rond je studie af, kijk tussendoor of je je leengedrag nog iets kunt beperken, ga een paar jaar werken, hoogstwaarschijnlijk kijk je hier dan op terug en vraag je je af waar je je nu zo’n zorgen om hebt gemaakt

En verder no hard feelings hoor, het is geen bitse discussie. Ik hoor je gewoon steeds iets nieuws zeggen wat in veel gevallen net niet helemaal klopt.

6 likes
#963

Weet niet hoe hoog de gemiddelde schuld voor leenstelsel was en tijdens leenstelsel. Feit is natuurlijk dat ‘wij’ basisbeurs hebben gehad. Ik ben nominaal afgestudeerd en heb 2 jaar op kamers gewoond dus dat heeft nog geen 10k gescheeld qua schuld (ong. 275 uitwonende beurs en 95 inwonend) als ik die basisbeurs niet had gehad en wel had geleend (heb wel 4 jaar volledig geleend namelijk). Als ik dan in 35 jaar had mogen terugbetalen was het ‘makkelijker’ geweest om een hypotheek te krijgen. Maar dat is ook maar N=1 in mijn persoonlijke situatie. Ik weet niet of aanvullende prestatiebeurs voor personen met bijv. 1 ouder etc. wel bestond in het leenstelsel?

Je krijgt er inderdaad niet meteen minder hypotheek door. Het telt juist minder zwaar mee, maar wel voor langere tijd maar de aanvraag voor een hypotheek doe je misschien maar een handvol keren, misschien maar 1x/2x tijdens de terugbetaaltijd. En wat @Shaaar zegt de reden dat iemand geen koopwoning heeft is vaak anders dan alleen de studieschuld. Sowieso veel te weinig aanbod in NL maar ander verhaal.

1 like
#964

Dat is niet vreemd. Want dan hebben ze het bij de eerste aanvraag fout gedaan of waren de regels anders maar ik ben geneigd dat eerste te denken. In principe wordt voor een schuld het startbedrag/looptijd genomen incl. rente etc. Volgens mij wordt voor de studieschuld een bepaald vast percentage aangehouden omdat die zo fluctueert. Dus je maandbedrag dat jij aan DUO betaald is in principe ook gebaseerd op je startschuld en aflossing in 15 jaar, gok even dat het 15 is. Tenzij je ooit eens een los bedrag hebt afgelost, dan mag men uitgaan van startbedrag-aflossing/looptijd.

Als jij ooit een persoonlijke lening had van 20.000 en die moet jij elke maand met 500 euro afbetalen in 10 jaar tijd (ik verzin maar even wat he). Betaal jij in principe ook in dat laatste jaar 500 euro per maand hetgeen is gebaseerd op de oorspronkelijke hoogte van de schuld. Zo werkt dat en zo is dat in principe logische en hoort dat te werken.

@McApple

1 like
#965

Ah thanks @mikselke en @Shaaar, jullie hebben voor mij alweer het een en ander verduidelijkt! En inderdaad, huizenmarkt is een andere discussie.

Wel een vreemd gevoel krijg ik erbij dat ik tot 2060 aan het “afbetalen” ben, maar dat is inderdaad het leven en waar ik het mee zal moeten gaan doen.

3 likes
#966

Ik ben ook nog tot 2050 bezig. Moet zeggen dat het afbetalen mij echt wel mee valt in het nieuwe stelsel. Ik heb vriendinnen met lagere studieschulden in oude stelsel met afbetalingsbedragen die dubbel zo hoog zijn. Ben veel langer bezig, dat wel.

2 likes
#967

Ik heb echt super hard geprobeerd in aanmerking te komen voor 35 jaar terugbetalen omdat het echt méga scheelt in het maandbedrag. Niet gelukt. Mijn vriend en ik moeten straks samen 650 euro per maand aftikken :grimacing:

Dus ik hou mij er maar aan vast dat het leven waarschijnlijk over 15 jaar ineens een stuk comfortabeler is en ik nu toch niet aan financiële ruimte gewend ben :sweat_smile:

3 likes
#968

Nieuwe rentepercentages zijn bekend

https://www.ad.nl/binnenland/rentepercentage-studieschuld-stijgt-naar-hoogste-niveau-in-jaren~a7968020/

2,95 voor 15 jaar en 2,56 voor 35 jaar

Er staat trouwens dit ‘Studenten en terugbetalers kunnen het nieuwe percentage dat op hen van toepassing is uiterlijk 18 oktober zien in Mijn DUO. Ze hebben daar per mail al een aankondiging over ontvangen.’ Ik heb nog geen mail ontvangen, jullie wel?

1 like
#970

Hierin stond dat toen uitgelegd!

2 likes
#971

Het is absoluut gezegd.

Benieuwd of het somehow nog terug te vinden is wat destijds gecommuniceerd is, maar het is met zekerheid gezegd.

Een goede les, wel.

Ministers suggereerden wel degelijk dat studieschuld geen effect zou hebben op hypotheek | Advalvas Vond dit nog.

Hoe dan ook weet ik zeker dat in 2010 het via meerdere wegen zo gecommuniceerd werd. Ook door duo zelf, er was een voorlichting waar ik toen interesse in had.

1 like
#972

Is dat toegezegd door beleidsmakers of door medestudenten die elkaar allemaal napraten? Want ik denk dat laatste

1 like
#973

Heb een artikel toegevoegd en ben nog aan het zoeken, want zelf ook benieuwd.

#975

Wat is daar lees is dat er benoemd is dat het geen BKR registratie krijgt, dat is nu ook niet zo. Hypotheekverstrekkers vragen zelf al lang naar een studieschuld. Het enige is dat je het kan verzwijgen als je schuld niet in het BKR staat.
Heb verder geen behoefte om DUO of een matig kabinetsbeleid te verdedigen maar ik word een beetje moe van alle ‘beloftes’ die iedereen hier zich herinnert.

5 likes
#976

Aan jou waar je moe van wordt natuurlijk.

Ik denk meer dat er destijds kneiter slecht gecommuniceerd is vanuit onze normaal eigenlijk altijd glasheldere overheid en dat het chill voor ze is om het nu op ‘studenten met hun waanideeĂ«n’ te gooien. Dat is ook maar een strategie in mijn ogen.

Waar ik overigens vermoeider van raak.

Toch tenminste opmerkelijk dat een hele generatie teringslimme mensen gaat twijfelen, omdat dat de overheid in retrospectie goed uitkomt.

4 likes